Wianey Carlet

Nada incomoda mais o torcedor gaúcho do que ver o seu clube em posição desvantajosa em relação ao seu mais histórico rival. Antecipo que esta não é minha intenção, neste post. Pretendo, apenas, apoiado em fatos, mostrar que Grêmio e Inter, a partir de um determinado momento da história, decidiram seguir caminhos diferentes, e os resultados não são favoráveis ao Grêmio.

Há cerca de duas décadas, pouco mais, o Grêmio era exemplo cantado de estruturação e gerenciamento. Enquanto ganhava grandes títulos, o Inter mal conseguia pagar os seus, quase sempre no cartório. E o estilo administrativo do Inter era exemplo, sim, de como não se deve fazer.

Hoje, as posições estão invertidas. O Inter tornou-se modelo de administração para grandes empresas, inclusive, que comparecem ao Beira-Rio para ver e aprender. E o Grêmio, literalmente, afundou.

A encruzilhada que levou Grêmio e Inter a tomarem rumos distintos abriu-se quando o futebol brasileiro foi tomado pela idéia de clube-empresa e parcerias. Propostas que iam nesta direção chegaram nos dois clubes, quase ao mesmo tempo. No Inter, foram rechaçadas. No Olímpico, adotadas sob aplausos e projeções grandiosas.

Naquele ponto da história, o Inter escolheu encolher o passo, preservando a sua autonomia, enquanto o Grêmio empenhava uma parcela significativa da sua independência administrativa e financeira, comprometendo receitas ordinárias futuras em nome de devaneios vaporosos que douravam o presente e reservavam um futuro pouco claro. O resultado é conhecido. A herança destes tempos, sentida.

Hoje, o Internacional empreende uma gigantesca e dispendiosa operação de modernização do Beira-Rio. Até agora, contando apenas com os seus próprios recursos e, principalmente, o inestimável patrimônio representado pela sua imensa e fiel torcida.

O Grêmio, por seu lado, também quer uma casa nova. Mas, como não se preparou para construí-la pelos seus próprios meios, convocou ajuda nacional e internacional de construtoras dispostas a fazer o trabalho mediante garantias de que compensará o valor dos seus investimentos e lucros com parte importante das receitas do Grêmio.

De novo, duas maneiras de pensar o futuro. O Inter moderniza o Beira-Rio sem alienar um centavo das suas receitas ordinárias futuras e o Grêmio está disposto a oferecer, segundo foi divulgado, 35% das receitas que obtiver com o novo estádio. Se alguém pensa que é pouco, pense que de cada R$ 100 apenas R$ 65 ficarão com o Grêmio. É verdade que, em 20 ou 30 anos, a nova arena e todas as suas receitas serão do Grêmio, integralmente. Um longo período, ninguém duvida.

É possível que as receitas que a nova arena gremista venha a produzir sejam tão alentadas que possam gerar, em cifras nominais, recursos maiores do que o Grêmio tem hoje. Estaria consagrada uma benigna compensação. E, se as dívidas também desaparecerem sob o concreto, as justificativas seriam plenas.

Mas só o futuro mostrará se este pacote de vantagens se realizará. Neste momento, muito mais claro, firme e até radioso é o futuro que o Inter está se reservando.

Postado por Wianey

Quem não gosta de volantes, uma distorção cultural extravagante, deve estar feliz, principalmente se for colorado.

Todos os volantes do Inter estão no departamento médico, assim como já tinha acontecido com os goleiros. Edinho, Wellington Monteiro, Maycon e Jonas, estão todos fora de combate.

Diante deste quadro, Abel Braga terá que ser criativo, inventar uma solução que implique em poucos riscos. Especula-se que o treinador aproveitaria para escalar Iarley, Fernandão e Nilmar deixando Magrão e Guiñazu encarregados de proteger a defesa.

Também se diz que Índio poderia ser deslocado para a lateral-direita, já que Bustos ainda não decolou.

Imagina-se, igualmente, que Danny Morais poderia ser o primeiro volante. Na verdade, só se saberá a escalação colorada, com segurança, em Caxias do Sul.

Por enquanto, os colorados podem escolher entre as alternativas disponíveis.

Este blogueiro apostaria que Abel Braga não escalará o trio de atacantes e utilizará Índio em uma nova função: lateral ou volante. Não creio que o treinador mexerá no time mais do que o necessário.

Postado por Wianey

Perea pertence ao Grêmio e o seu contrato tem quatro anos de duração. Mais três ou quatro jogadores também estão vinculados ao Grêmio através de contratos longos. É uma novidade, embora ainda incipiente.

Este é um processo que não se abre de repente. Algumas condições, que o Grêmio não possuía, são indispensáveis.

É impossível obter bons resultados com jogadores que não tenham envolvimento com o clube. Os anos de 2007 e 2006 foram exceções, podem acreditar.

O torcedor gremista já não suporta mais ouvir explicações para as dificuldades do seu clube, cujas causas estão no passado. Porém, não existem justificativas em outros lugares.

A reabilitação do Grêmio será mais demorada se não for implantado um projeto claro e realista para o futebol do Grêmio. Planejamento de longo prazo é o único caminho que garantirá bom futuro. Existem bons exemplos bem perto do Olímpico.

Ignorá-los por mera restrição clubística não é inteligente.

Postado por Wianey

Ameaçaram de morte os filhos de Paulo Pelaipe. Foi no final da tarde de ontem. Minutos depois, ouvi de um Pelaipe indignado que não ficaria nem mais um minuto no comando do futebol do Grêmio.

Alguém, tendo a sua família ameaçada, faria diferente?

Quarta-feira, após o jogo, torcedores enlouquecidos depredaram alguns setores do Olímpico, como se fosse um alvo inimigo.

Estes dois episódios reafirmam que uma parcela da torcida, cujo tamanho não é possível precisar, está tomada pela bandidagem. Ou, no mínimo, adotou atitudes de bandidos.

Tais atos nada tem a ver com paixão e, até, fanatismo esportivo. É pior do que isso. E, neste momento, cabe perguntar: qual é o tamanho da responsabilidade do próprio Grêmio pela afirmação e desenvolvimento deste núcleo marginal, entre os seus torcedores?

A hora também serve para Odone bater no próprio peito.

Postado por Wianey