Wianey Carlet

O Grêmio não deveria prosseguir com a política de fazer um time — ou até dois — por temporada. Seria necessário um projeto de médio e longo prazos, apoiado em contratos de longa duração, para que fosse quebrada esta corrente daninha.

Com o objetivo de informar o quadro real dos contratos, pedi ao ex-diretor de futebol, Paulo Pelaipe, uma relação dos jogadores, idade e tempo dos seus contratos. Recebi, agradeço e repasso para os torcenautas deste blog:

Adilson, meio-campista .................. 21 anos .................. 2010
Anderson Pico, lateral-esquerdo .................. 19 anos .................. 2012
Bruno Telles, lateral-esquerdo .................. 21 anos .................. 2009
Felipe, lateral-direito .................. 19 anos .................. 2011
Heverton, zagueiro .................. 20 anos .................. 2010
Jonas, atacante .................. 24 anos .................. 2010
Leo, zagueiro .................. 20 anos .................. 2011
Maílson, meio-campista .................. 18 anos .................. 2010
Marcelo Grohe, goleiro .................. 20 anos .................. 2010
Mateus, goleiro .................. 20 anos .................. 2010
Perea, atacante .................. 24 anos .................. 2012
Rafael Carioca, volante .................. 18 anos .................. 2011
Reinaldo, atacante .................. 27 anos .................. 2009
Tadeu, atacante .................. 21 anos .................. 2010
Thiego, zagueiro .................. 21 anos .................. 2010
Victor, goleiro .................. 24 anos .................. 2011
Willian Magrão, volante .................. 20 anos .................. 2011

Considerem-se, nesta lista, apenas os jogadores que, no mínimo, já demonstraram virtudes que recomendam atenção: Victor, Felipe, Leo, Anderson Pico, Rafael Carioca, Willian Magrão, Adilson, Bruno Telles e Perea.

No mínimo, uma base que poderá ser amadurecida e preparada, durante esta temporada, para ser bem aproveitada em 2009. São nove jogadores, quase um time.

Pelaipe informa, ainda, que existem três ou quatro garotos qualificados que farão contratos longos quando completarem 18 anos de idade. O ex-dirigente não informa os nomes para evitar o assédio de empresários e possíveis atos de pirataria. Mas garante que um deles, pelo menos, joga mais do que Ânderson e Carlos Eduardo juntos. E jura que não exagera.

Penso que, além de ter jovens sob contratos de longa duração, o Grêmio deveria priorizar o aproveitamento dos melhores de olho em 2009. Qualquer projeção realista sugere que, nesta temporada, não são muitas as probabilidades de o Grêmio disputar os títulos que ainda disputará: Copa Sul-Americana e Campeonato Brasileiro.

Seriam necessárias contratações muito caras para completar o time atual. Talvez o Grêmio, este ano, devesse casar um projeto de sustentação com outro de preparação para a próxima temporada. Talvez, desde que não se submetesse a riscos.

A tarefa seria preparar alguns garotos para serem titulares e, no segundo semestre, organizar a sua tabela de contratações. Se conseguisse chegar em dezembro com quatro ou cinco garotos afirmados e acertados os reforços para 2009, o Grêmio estaria rompendo o círculo maligno em que está metido.

E se der este recado à sua torcida, com clareza e convicção, certamente obterá adesão. O projeto já iniciou, precisa ser consolidado com boas ações.

Postado por Wianey

Sobre os acontecimentos do jogo entre Inter e Paraná, este blog reproduziu a opinião de Juca Kfouri, jornalista distanciado das questões e rivalidades gaúchas, e agora publica o que escreveu outro renomado cronista esportivo do centro do país: Paulo Cesar Vasconcellos.

Como o Juca, ele também não poderá ser acusado de ser gremista ou colorado. Seria algo menos do que ridículo. O que o Paulo escreveu:

Postado por Wianey

Inter e Juventude irão para o primeiro jogo da decisão com as suas equipes bastante desgastadas fisicamente.

O Inter, pelas energias gastas contra o Paraná. Acrescente-se que o desgaste emocional, neste caso, também foi gigantesco. No Juventude, o prejuízo físico decorre da longa viagem do meio da semana para o Nordeste e, claro, o cansaço do jogo contra o Corinthians.

Nesta questão, o blogueiro fica em cima do muro, onde não costuma se colocar. A viagem feita pelo Juventude produz um cansaço enorme: espera em aeroportos, muitas horas apertado em poltronas estreitas e deslocamentos terrestres produzem efeitos terríveis.

Porém, o esforço feito pelo Inter no jogo contra o Paraná pariu graves conseqüências físicas. Sinceramente, não sei qual será o time mais desgastado no domingo.

Postado por Wianey

Este post é apenas uma enquete da qual podem e devem participar torcedores de todos os clubes: Inter, Juventude, Grêmio, Caxias, etc:

QUEM SERÁ O CAMPEÃO GAÚCHO DE 2008?

Se os votantes quiserem colaborar com o blogueiro, facilitando a contagem dos votos, coloquem apenas o nome do seu preferido e registrem o time pelo qual torcem. Além de apurar o favorito entre os torcenautas, este blog quer saber qual é a torcida mais interessada na decisão.

Parece ser uma questão óbvia, mas não é. É possível, mesmo, que seja maior o número dos que estarão %22secando%22 do que torcendo.

Este blogueiro reitera o que já disse e escreveu: o Inter é favorito, pero no mucho.

Postado por Wianey

Carlos Simon é, entre os árbitros brasileiros, o maior perdedor de sorteios que se conhece. Esta sina, além de privar o futebol de um dos melhores árbitros do país, também significa indesejável prejuízo financeiro para o próprio Simon.

Contando com esta sua conhecida falta de sorte, a Federação Gaúcha de Futebol inventou um sistema de sorteio que apenas os dois árbitros participaram, valendo para as duas partidas da decisão.

Na verdade, o sorteio apenas indicaria a ordem dos jogos, para os árbitros. Sabem o que aconteceu? Simon perdeu o primeiro sorteio que elegeria o árbitro para Juventude e Inter, no Alfredo Jaconi. Mas, ficou com o segundo e mais importante. Logo, ganhou perdendo.

Mas, o que importa é que os dois melhores árbitros dirigirão os dois jogos das finais: Gaciba em Caxias do Sul e Simon no Beira-Rio.

ALGUMA RESTRIÇÃO AOS ÁRBITROS INDICADOS?

Antes que alguém pergunte se Gaciba ficou com o jogo mais difícil, no Alfredo Jaconi, este blog lembra que o Juventude, este ano, ganhou do Inter em Porto Alegre e em Caxias do Sul.

O nível de dificuldades, portanto, é o mesmo, em qualquer lugar. É claro que no Beira-Rio haverá volta olímpica e entrega da taça.

O jogo final sempre tem mais apelo, embora o primeiro enfrentamento já possa encaminhar o título.

Postado por Wianey

A discussão do dia seguinte, como sempre acontece nesta adorável aldeia, ficou centrada na arbitragem de Wagner Tardelli.

E como não há opinião gaúcha que não seja carimbada como sendo gremista ou colorada, reproduzo a seguir o que escreveu um paulista, Juca Kfouri, totalmente afastado do nosso debate regional e sobre quem nem o maior fanático se atreverá a colocar em discussão sua isenção:

%22O choro paranista

Pode um time levar uma goleada de 5 a 1 e sair reclamando da arbitragem? Pode. Primeiramente porque o choro é livre. Em segundo lugar porque há mesmo goleadas que se explicam por erros de arbitragem.

E houve, de fato, erros graves cometidos pelo péssimo Wagner Tardelli no jogo em que o Inter enfiou 5 a 1 no Paraná Clube e o eliminou da Copa do Brasil. Mas o time paranista precisa não exagerar nos protestos, embora seja compreensível a busca de um bode expiatório depois de estar com a vantagem de 3 a 0 no placar agregado e entregar a rapadura.

O Paraná Clube há de considerar que o Inter perdeu um jogador num lance assustador logo no começo do jogo.

A queda de Jonas traumatizou os colorados a tal ponto que, em seguida, sofreram o gol do tricolor. Mas empataram em seguida, legalmente, com Andrezinho. Aí houve a corretíssima expulsão de Ângelo, em entrada por trás, criminosa, embora tenha havido, também, um pênalti não marcado sobre o paranista Everton, que poderia ser o gol do 2 a 1.

E o Inter virou com Índio, em gol também normal. Em seguida, por desentendimento, mais duas expulsões corretas, uma de cada lado, Sidnei, do Inter, e Joelson.

Sim, melhor para o Inter, 10 contra 9, mais espaço ainda para buscar o resultado. Mas, até aí, Tardelli só tinha errado uma vez, no pênalti não marcado.

Como errou a segunda ao não dar um pênalti em Nilmar que poderia ser o do terceiro gol.

E ao não expulsar Magrão, no fim do primeiro tempo, por jogada violenta.

Faça as contas: dois erros graves contra o Paraná Clube (pênalti em Everton e não expulsão do Magrão) e um erro grave contra o Inter (pênalti em Nilmar). Verdade que exatamente Magrão viria a fazer o quarto gol, o da classificação, gol legal, como o terceiro, de Andrezinho, e o quinto, este fruto de outro pênalti claro em Nilmar e convertido por Fernandão.

Mas o fato é que não houve nada de errado no segundo tempo.

Tardelli é, de fato, ruim, mas errou para os dois lados, mais contra os visitantes, é certo, não a ponto, no entanto, de ser o responsável pela goleada%22.

Poderia ser acrescentado o impedimento mal marcado de Adriano que, provavelmente, resultaria em gol. Gaúchos e paulistas, quando isentos, enxergam as mesmas coisas, não é curioso?

Postado por Wianey