Passadas três rodadas do Campeonato Brasileiro, alguns números respeitáveis e outros nem tanto surgem nas estatísticas. O Grêmio, entre os 20 participantes, está em posição privilegiada, favorecido pelo fato de ter disputado dois dos três jogos na sua casa. O Inter jogou apenas uma partida, no Beira-Rio. Vejamos os números: - Dos 30 jogos já realizados, os visitantes venceram apenas quatro. Foram 15 vitórias dos anfitriões e 11 empates. O fator local, nesta arrancada de competição, tem sido decisivo; - A média de público por jogo está em 13.257 torcedores. Esta média seria maior se não tivesse portões fechados o jogo entre Flamengo e Santos, no Maracanã. Um absurdo que não se repetirá, graças ao STJD que extinguiu a esdrúxula punição. - Entre as equipes que já disputaram dois jogos nos seus estádios, a média de público do Grêmio é a melhor: 31.066 torcedores/jogo; - Entre as equipes que foram mandantes em apenas um jogo, é do Coritiba a liderança, com 31.660 torcedores; - O Inter disputou apenas a partida contra o Vasco no Beira-Rio, e teve 22.979 torcedores, o terceiro melhor público entre os times que só jogaram uma vez nos seus estádios; - Aconteceu no Olímpico o jogo com o maior público nas três primeiras rodadas: 38.554 torcedores foram ver Grêmio e Flamengo; - O menor público, até agora, dificilmente será batido: apenas 286 torcedores foram ao estádio ver Ipatinga e Atlético Paranaense. Isso que o Ipatinga estava fazendo o primeiro jogo da sua história pela Série A do Brasileirão. O que faz um clube com esta torcida no principal campeonato do país? - A maior arrecadação financeira também é de Grêmio e Flamengo: R$ 762.851,25. É claro que os sócios foram contabilizados. O preço médio por ingresso foi estimado em R$ 19,79; - A menor arrecadação também envolve jogo do Ipatinga, mas a partida foi realizada na Vila Belmiro, contra o Santos: R$ 28.410,00. Como se vê, o Ipatinga está sendo um fracasso de público dentro e fora da sua casa. Com tanto "apoio" é candidatíssimo a voltar para a Série B; - Também se destacam presenças fraquíssimas de público em jogos envolvendo grandes clubes. O São Paulo fez apenas R$ 93 mil no seu jogo contra o Coritiba, no Morumbi. Em São Januário, o Vasco fez um pouco menos, R$ 92 mil, jogando contra a Portuguesa, e o Fluminense fez ainda mais feio: apenas R$ 63 mil contra o Náutico; - Melhorou a presença de púbico em relação ao Brasileirão de 2007. Ano passado, as três rodadas iniciais apresentaram uma média de 12.642 torcedores por jogo. Este ano, a média subiu para 13.257, um crescimento pouco abaixo de 10%. - Para empatar com o Grêmio em público médio, o Inter teria que contabilizar 39.553 torcedores neste jogo contra o Vasco da Gama. 
Postado por Wianey
(Sou colorado....)UMA COISA É CERTA INTER E GRÊMIO NÃO VÃO GANHAR NADA ESSE ANO PAREM DE ESCREVER PARA ZERO HORA, BLOG, ETC... VAMOS FALAR D SAÚDE, EDUCAÇÃO, SEGURANÇA, IEDA, FEIJO, DETRAN....
o que o ipatinga faz na primeira divisao? simnples,está disputando, dentro das suas condições, e com o direito por ter sido vice-campeão da série B, simples desse jeito. independente de ter torcida ou não, é um direito que o clube buscou, o que nao diminui o fato de conseguirem, se vao permanecer ou nao, é outra historia, mas acho que merecem mais respeito.
EU JA SABIÁ O GREMIO CAMPEÃO DE BILHETERIA E SEMPRE AVANTE!
Wianey, a CBF e a Globo tem que entender que no sul do Brasil existe INVERNO DE FATO, jogos aos sábados e domingos após as 16 horas afasta torcedores, pois o bom é ir ao jogo e pegar um solzinho.Esse horário das 18.20h é prova da ignorância dos organizadores da grade televisiva ou será que é para faturarem mais no pay-per-view já que o povo que pode deixa de ir ao estádio para ver pela TV, mas a maioria não pode pagar pay-per-view.Os clubes não reclamam, já que tem renda pela TV, e o torcedor Óh
Wianey, pare de criticar o Abel de forma tão escandalosa , comente mais sobre as partidas, dê sugestões; faça reportagens imparciais.Olhe mais as reportagens do SPORT TV e aprenda os comentaristas senão sua única opção será: APOSENTADORIA.
Vianey..entao no jogo do ipatinga e atletico pr os 286 torcedores pagaram mais que 28 mil reais (santos e ipatinga)..100 reais por torcedor????
São números de PAGANTES Wianey..é SEMPRE bom lembrar..nem todos TORCEDORES são PAGANTES
Como torcedor colorado que sou,não vou dar opinião sobre o time do Grêmio...apenas torcer,para que ao menos uma copa Brasil ou campeonato Brasileiro acabar em Gre-Nal.Aí,nóis vê!!!
Wianey, alguns sites colocam o público(?) presente no Ipatinga x Atlético/PR como aproximadamente 3800. Eu vi alguns lances do jogo, notei que o estádio estivesse com um público ridículo, mas 290 acho que é muito pouco. Aqui neste video http://br.youtube.com/watch?v=iDTlZ-iaYRM, é possível notar que há mais de 290 pessoas no estádio. E neste link, tem o ranking dos 10 menores público http://200.159.15.35/seriea/estatisticas.aspx e incrível o ipatinga tá em todas... que timeco!
DEIXEM O ROTH TRABALHAR!!!!
NA PADARIA DA ESQUINA!!!
TÉCNICO PIPOQUEIRO!!!!
VÁ AMASSAR PÃO!!!
INCOMPETENTE!!!
VAI PARA A P.....!!!!!
O TIME COM O JOGO NAS MÃOS!!!
SERÁ QUE ELE ACHO QUE O VASCO VIRIA EXATAMENTE IGUAL PARA O 2O TEMPO DEPOIS DO BAILE?????
ELE ACHA QUE OS OUTROS TÉCNICOS SÃO COMO ELE???
Coisa de cavalo paraguaio Wianey. Se o Grêmio for campeão brasileiro com esse time aí me mudo prá Eslovênia. Essa sua estatística poderia servir para o Instituto de Psiquiatria Clínica do Brasil avaliar o número de masoquistas por região.
Interessante avaliação de números.. ainda que iniciais... pois descrevem uma dentência!
Mas... a menor arrecadação foi de R$28.410???
Como se explica o "outro" jogo... com público de 286 torcedores???? (uma média de mais de R$100 por torcedor???)
Vianey mande o sequinte recado: Sr.Paulo Odone o sr.esta prestes a destruir tudo o que o Sr. construiu. Todos os méritos que o Sr.conquistou, com a sua teimosia insistindo com este imcompetente.
Wianey, tem alguma incorreção nesses números. Como o menor público não corresponde a menor arrecadação? Se a menor arrecadação é 28 mil em IpatingaxSantos e em IpatingaxAtletico teve 286 torcedores e a arrecadação foi maior q o jogo da Vila,pros números baterem aqueles 286 torcedores tem q ter pago pelo menos 100 reais cada...Acho q não...
fernando graciolli, teu time com certeza não vai, o meu tem chances o teu não cara.
E tem blogs destes assuntos aí, vai até lá e resolve tuas angustias.
Por favor falem mais das arbitragens (que não estão boas) e critiquem menos os times e seus treinadores.Os meios de comunicação são importantes quando as críticas são construtivas e imparciais.Deixe nós torcedores fazermos a nossa parte,e voces comentários legais.
roth é uma vergonha. o 3 5 2 dele nao funciona. roger joga sozinho. os laterais nao avançam, nao se incorporam ao ataque e meia cancha.
bruno telles é melhor que pico.
se antes roth tirou costa da primeira funçao do meio campo agora tira o carionca. roger está só.
Outra estatística interessante é a de treinadores que são demitidos. Roth, cedo ou tarde, vai ilustrar tal estatística.
continuação...(6)O que faz o treineiro do Grêmio? Mexe no ataque (Soares/Marcel) como se o principal problema fosse esse, qdo na realidade era a perda do meio-campo e falhas da defesa). (7) Como se o empate fosse bom, tira um atacante e coloca uma cabeça-de-bragre q ele tanto gosta.(8)Sofrido o 2o. gol,ao invés de tirar 1 zagueiro (empate nesse tipo de campeonato é derrota), tira um meia e coloca um avante. Imputar a derrota só a uma ou outra individualidade não é justo com a torcida gremista!!!
Não entendi Wianey. Se a menor renda foi de R$ 28.410,00, no estádio do Santos. Como que o Ipantiga teve renda puperior contando com apenas 286 torcedores? Só se cada ingresso custasse 100 pilas. É isso mesmo ou tem coisa errada?
Não aguento mais essas estatísticas publicadas a todos os cantos aqui no RS, e voce é mais um, caro Wianey! Não entendo porque dessas estatíscas, logo na 3ª rodada dum campeonato que tem 38, por favor hein... e nelas ainda nem contem os nivel dos adversários, e a situação dos times em tal partida, apenas estão crucificando e dando avisos, fazendo sensasionalismo encima de quem não foi lá muito bem nas TRES primeiras rodadas... ou seja, é totalmente precipipitada esse tipo de avaliação!cont..
contiunação....
É falta de assunto de peso? ou é pra bota mais lenha na fogueira na rivalidade grenal? não entendo Wianey.
Abraço