Pular a barra do clicRBS e ir direto para o cabeçalho.
clicRBS
Nova busca - outros

Solidão de Nilmar é falso dilema

27 de outubro de 2008 44

Diego Vara, Banco de Dados - 23/10/2008

Olha-se para o Inter, dentro do campo, e Nilmar está lá na frente, sozinho, enfrentando os defensores adversários.

O jogo começa e com ele as dificuldades coloradas para fazer gol. Imediatamente vem o diagnóstico: Nilmar está isolado no ataque.

Prossegue a partida e o Inter marca o primeiro gol. Mais algum tempo e vem o segundo. Nilmar continua isolado?

O ataque do Inter é pura contradição. O time joga com apenas um atacante, Nilmar, mas o artilheiro é Alex, o meia-esquerda que foi transformado por Abel Braga em segundo atacante. Bem, mas se o Inter tem um primeiro e um segundo atacantes, então joga com dois atacantes, ou não?

Sim, o Inter joga com dois atacantes e, mesmo assim, persiste a solidão de Nilmar? Aonde estará a solução para esta charada?

O problema não está no esquema tático, tampouco em Alex. Nilmar é o problema. Trata-se de um atacante que não sabe jogar entre os zagueiros, na função de homem-referência. Nilmar é segundo atacante e como é muito veloz, precisa de espaço para explorar esta que é a sua principal virtude. Como não é atacante de tabelamentos com os seus companheiros, Nilmar só sabe jogar de uma maneira: vindo de trás, arrancando em alta velocidade e tentando ultrapassar os seus marcadores. O diabo é que, cada vez menos, Nilmar consegue vencer a marcação. Quase sempre perde a bola ou cai. E, sempre que acontece, lá se vai mais uma chance de ataque perdida. Os adversários já sabem como marcar Nilmar. Basta parar a sua frente e esperar pelo choque.

O problema é insolúvel. Para melhor aproveitar Nilmar e armar um ataque equilibrado, Tite teria que escalar o primeiro atacante que Nilmar não é. Se o fizesse, afastaria Alex da área, embora boa parte dos gols que marca o faz com chutes desferidos de média distância.

Haveria uma solução: substituir Edinho, o volante mais contestado, por um centroavante de área. Mas, seria recomendável proteger a defesa com Magrão que é lento e Guiñazu que não guarda posição?

Encontrar uma estruturação equilibrada para o Inter é tarefa quase impossível. As peças não se ajustam. Para fortalecer o ataque, seria preciso enfraquecer as defesa escalando o meio-campo com Magrão, Guiñazu, Alex e D´Alessandro. E, no ataque, Nilmar e Guto ou Luiz Carlos.

Porém, como este problema não foi resolvido durante o ano, não será faltando poucos jogos para terminar a temporada que Tite tentará outra solução.

Em 2009, ano do centenário, Nilmar e Alex não estarão no Beira-Rio, provavelmente. Caberá ao Inter buscar reposições com características apropriadas. Por enquanto, isolado ou não, o atacante é Nilmar e Alex o seu parceiro. Este beco não tem saída.

Postado por Wianey

Bookmark and Share

Comentários (44)

  • marcoskramer diz: 27 de outubro de 2008

    Caro Wianey,
    discordo embora respeite sua análise.
    acho que o alex deveria jogar como último do meio campo, nilmar como atacante de movimentação e o grandão luis carlos como centroavante, aqueles a moda antiga.
    o meio campo com magrão, guinazu e dalessandro, a defesa com indio, alvaro e bolivar como um falso lateral direito, fechando como 3zaguerio quando o time fosse atacado, soltando o lateral esquerdo que podia ser o marcão.
    não acha que podia dar certo?abraço.

  • Niqui Lang diz: 27 de outubro de 2008

    O Inter é um amontoado de jogadores, alguns bons e ouros péssimos, regidos por um treinador COMUM, à base de salários polpudos e que sobrevive de algumas vitórias brilhantes que resultam unicamente da boa técnica de alguns jogadores. A solução para 2009 é dispensar os ruins, vender os bons e contratar jogadores para formar uma EQUIPE. Inclui-se aí a troca do técnico.

  • Matias Guenter diz: 27 de outubro de 2008

    Perfeito!!

  • ALBERTO GONCALVES. diz: 27 de outubro de 2008

    Boa Tarde Vianey

    Parabens pela leitura do futebol de nilmar.
    Esta no treinador ajustar as pecas no tabuleiro com suas posicóes e metas a serem atingidas
    Existem treinadores que simpatizam com certos jogadores e morrem com a conviccáo de suas titularidades.
    Edinho e um exemplo ,lembra-se de ademir kaeffer ? equivalem-se .hoje volante de contecáo tëm que defender,saber passar,chutar com os dois pes a gol e ete...Nisso o futebol europeu faz muito bem ,chutar a GOL ,BRASILEIRO náo...

    TKS

  • Alemao COLORADO diz: 27 de outubro de 2008

    Ae Wianey
    sou leitor da tua pagina ha alguns anos, e finalmente vc disse oq esta errado com o Ataque do Inter. Alex nao e segundo atacante, mesmo q ele esteja fazendo gols nao eh! ele e meia, entao tem q voltar para o meio. o Nilmar tbm nao e centroavante, e SEGUNDO atacante, no Corinthians jogou a bola q jogou pq vinha de tras, com Tevez mais a frente. Eu concordo com vc, tem q experimentar o GUTO no meio do ataque com o Alex recuado no meio.

  • Eduardo Sperotto diz: 27 de outubro de 2008

    PELAMADRUGADA!!
    Criticar o Nilmar é uma das últimas coisas a se fazer nesse time do Inter!!!
    Pq ninguém fala de "como" o Edinho está a tanto tempo no time?
    O coitado do Danny Moraes em mais uma partida na zaga, e o Inter leva mais gols... tem o Álvaro?? Ah o Álvaro não joga pq não tem ritmo...
    Ricardo Lopes e Ângelo, devem estar jogando um bolão pra serem esquecidos das crítica... O intelectual "TITE" se contenta em empatar em MG... sem saber q isso tiraria o Inter da briga pelo G4... PQP!

  • Rafael diz: 27 de outubro de 2008

    O problema do Inter é que ele ataca com poucos jogadores. Os laterais são fracos e Edinho não existe ofensivamente. Magrão tem chegado pouco e Guina não finaliza (seu único defeito). Sobram só 3. Além disso, Alex não se posiciona como atacante (a diferença é que o Alex de hoje não tem obrigações defensivas, mas ele continua vindo de trás, como em 2006, só que em 06 ele ajudava na marcação, era mais operário) fica só o Nilmar na frente e como o esquema é chutão, não dá tempo de aproximar.

  • Guilherme Livi diz: 27 de outubro de 2008

    Fazia tempo que não lia essa coluna, tinha desistido e cansado de ver alguem falando com a paião e não com a raão que um analista precisa. Por acaso hoje tava na pagina do Inter e como tinha o titulo falando sobre o Nilmar resolvi ler. Falar mal do Nilmar foi a gota dagua, ele joga isolado sim, Ninguém aproxima pra jogar com ele, o penalti do último jogo, quando aproximaram, ele tava na cara do golusando sua velocidade. Nesse esquema, o ALex e o segundo atacante, mas joga como meia. Isoladissimo

  • CESAR AUGUSTO BRANCO BICCA diz: 27 de outubro de 2008

    Muitas vezes discordo dos teus comentários. Porém,no "caso nilmar", fecho integralmente contigo.Gostaria de ver um ataque com Nilmar e Walter, pelo menos tres jogos( sequencia!), e não posso acreditar que no Beira Rio ninguém esteja vendo isso.Nilmar é individualista e ultimamente tem perdido quase todos os lances e a imprensa vive aos elogios para o Nilmar.Para mim, esse junto com seu procurador, só estão pensando no ano que vem para ir embora daqui.

  • fidel diz: 27 de outubro de 2008

    espero que 2009, seja bem melhor, sem TITE, sem Lauro, até porque um grande time começa
    por um grande goleiro.Sem Edinho, sem os dois
    laterais que vem jogando, Adriano,taison, e
    mais uns quatro o cinco, que não tem condi
    çoes de jogarem em time de terceira divisão

  • Gabriel Lopes diz: 27 de outubro de 2008

    Se fosse fácil marcar o ataque colorado, o tricolor, do gremista Wianey, não teria tomado 4 gols em 5 ataques, só num tempo de jogo. Nem o Boca teria vindo com uma linha de 5 mais 1 volante para marcar este ataque (e, ainda, assim, levar 2 gols). O problema colorado é que D`Alessandro e Alex têm, ambos, a perna esquerda. Na eventual saída de Alex, o Inter tem de providenciar um meia de perna direita para fazer o mesmo serviço, mas equilibrando o time para a outra metade do campo.

  • Sergio Walber diz: 29 de outubro de 2008

    Lateral direita, problema. Na zaga, Indio e Àlvaro. Lateral esquerda: Marcão. É o que temos de melhor no momento. Volante, Danny, Taison e Guiñazu. Ataque: D`Alessandro, Nilmar e Walter. É minha opinião.

  • tiago lima diz: 27 de outubro de 2008

    sandro
    guinazu
    dalessandro
    alex

    nilmar
    luis carlos

    ta bom pra ti?

  • Ham diz: 27 de outubro de 2008

    Pô sobrou pro Nilmar!!! Wianey ô Wianey, o que que te acontece? Pra vc fazer uma coluna criticando o Nilmar ( que é segundo atacante mesmo!) terias que fazer quarenta e oito colunas criticando a lentidão do Magrão, duzentos e setenta seis colunas criticando a péssima fase do Edinho, ( ou o Edinho nunca mais vai jogar o que jogou em 2006 ), mil novecentos e cinquenta e uma colunas criticando os vacilos do Clemer, e dez mil duzentos e quatorze para criticar a mediocridade dos laterais do Inter!!!

  • Edson Carvalho diz: 27 de outubro de 2008

    Achar que o Nilmar e problema e realmente insano . O problema do Inter e o treinador que nao joga para ganhar fora de casa .
    Se na verdade o Nilmar e o unico atacante da equipe ...
    Fora Tite ...

  • adao diz: 27 de outubro de 2008

    Pô Wianey, já deu tempo suficiente para este
    "TREINADOR",acho que ja esta na hora de começares a contestar o cara, alias, ja deveria estar sendo cobrado a muito tempo, porque esta paciencia toda com o bruxo.

  • joacir teixeira diz: 27 de outubro de 2008

    acho q o nosso beco sem saída é o tite.
    que não percebe q o angelo não tem a mínima condição de ser titular nem ricardo lopes, q o edinho é um inútil e q o nilmar precisa de alguém com ele, pra não ficar tão isolado correndo q nem um louco.

  • Igor Arriada Pereira diz: 27 de outubro de 2008

    Nao concordo. Alex joga na meia e raramente entra na área. Falta um centroavante de área que aliviaria a marcação sobre o nilmar e até sobre o alex. É muito facil marcar o inter é só marcar o nilmar alex e d`alessandro o resto é só quebrador de bola (contra o boca no gol do alex vem 4 argentinos em cima dele. pq? pq o boca marcava com 9 e nquanto o inter atacava com 3. visivelmente sobra meio campo e falta ataque o inter toca toca e nao entra na área do adversário.

  • CAMPEÃO BRASILEIRO INVICTO 79 (ÚNICO) diz: 27 de outubro de 2008

    O TREINADOR WIANEY, CAMPEÃO DE NADA ...

  • Gilbertorsrj diz: 27 de outubro de 2008

    A crítica do EDUARDO é perfeita. O q deve ser criticado não é o excelente Nilmar: são os ineficientes. Guinazu, Magrão, D`Alessandro e Alex é um meio frágil!? Com Nilmar e um centroavante QUALQUER, já é jogo ganho. Ele é o melhor atacante do Brasil! E o meio-de-campo é o mais criativo/goleador. Na defesa até pode ser esses fracos q estão aí, Lauro/Clemer, Angelo/Bustos, Indio/Bolívar, Alvaro/Danny, gustavo Nery/Marcão. Na boa mesmo, pode mandar pra campo q vcs vão ver.

  • Juliano diz: 27 de outubro de 2008

    O Nilmar precisa de um outro ATACANTE, de verdade, junto come ele, de fato. O Alex é meia que chega para concluir. Agora, o problema é que tem de "acomodar" o D´Alessandro, né? Jogadores para mesma posição, aí tem que "ajeitar"... Agora, o Nilmar seria bem melhor se não fosse toda e toda vez para cima dos zagueiros.Por vezes,tem d pisar na bola, acalmar o jogo, tocar a bola, fazer um dois. Se o Nilmar for SEMPRE pra cima da zaga, a bola não pára no ataque e ninguém consegue acompanhar. É óbvio.

  • Ademir Neissinger diz: 27 de outubro de 2008

    Wianey, eu acho que no ano do centenário resolveria-se isso assim: Vende Alex e Edinho, e contrata Sobis e Tinga, ai com o Tinga no meio, mais o "lento" Magrão, o Guina e o D´alessandro(todos marcam, uns mais outros menos) a defesa estaria protegida, e com o Sobis no ataque, o Nilmar teria um companheiro de frente podendo jogar de traz para o flanco. Abração

  • Caio diz: 28 de outubro de 2008

    Adoro essas lendas: Fulano é lento, os zagueiros não abrem mão da proteção que ciclano da à defesa, somente com três marcadores pode-se proteger a zaga. Só se olha um lado da coisa, com TUDO isso, que só foi mudado umas tres vezes, o Inter é sétimo na tabela, com um dos piores ataques e uma defesa mediana para ruim.
    Agora o problema é Nilmar, pois é, o Tevez discorda.

  • Diego Cracco diz: 27 de outubro de 2008

    Caro Wianey.Como sempre parece que o trabalho do Sr. é causar polêmica. O Nilmar é um excelente jogador e chama a marcação para si, liberabdo D`alessandro e Alex para jogarem, vezes fora da área, vezes dentor. Que jogo tu assiste??? Dizer que o Nilmar é "inoperante" no time colorado, é muita falta de percepção, pois cada adversário coloca no mínimo dois marcadores para o Nilmar. Acho que o Sr. esqueceu que há pouco tempo, o Nilmar era o único atacante que fazia os gols colorados.

  • Luiz Capellari diz: 27 de outubro de 2008

    Meu, que burrice, não existe "beco sem saida" a saida é pela entrada, senão todo mundo entrava e morria lá dentro.
    Como dizia o Dino Sani,
    - Gol de "bola parada"não existe, se a bola ficar parada, não entra !
    Para de perseguir os jogadores do Inter e melhora a tua escrita.

  • Glauco diz: 27 de outubro de 2008

    Gostaria de deixar claro, que também tenho minhas dúvidas se os principais jogadores do Inter irão sair no final do ano em função dessa crise nos mercados. Seria bom que a imprensa levantasse uma discussão sobre isso. Sobre o time, pode render desse jeito desde que haja uma melhor aproximação do Alex junto com o Dlessandro. Até por que também nós não atacantes confiáveis pra colocar junto com o Nilmar.

  • Flávio diz: 27 de outubro de 2008

    Concordo com você Wianey, quando diz que o Nilmar não é um atacante de referência na área, acho que o que falta para o Inter é justamente isso, um centroavante de presença na grande área, talvez o Luis Carlos seja uma solução apropriada. Além disso o Inter tem em campo, um excesso de jogadores de defesa (volantes e zagueiros) e mesmo assim toma muitos gols com falhas bobas de seus zagueiros e volantes. Mas enquanto o trio Tite/Luigi/Piffero continuar no Inter nada mudará.

  • Filipe diz: 27 de outubro de 2008

    Não sei se o Inter vai ir bem no ano do centenário. Se o Alex ou o Nilmar, ou os dois, sair, vai começar aquela história de montar time de novo, e essa história agente já conhece. Uma pena mesmo para um clube que tem dinheiro mas desde que Fernando Carvalho saiu da presidência nunca mais acertou no planejamento.

  • Renato diz: 27 de outubro de 2008

    Será que o Inter já está providenciando a reposição, para 2009, de Nilmar, D`alessandro, Guiñazu e Alex? E quem será o goleiro?

  • rezende diz: 27 de outubro de 2008

    wianey é fácil solucionar o problema....é só tirar um lateral, qq um deles pois são fracos dos dois lados, deixa o edinho e o magrão ajudando a defesa, e coloca o Luiz Carlos lá no lugar do nilmar (no meio dos zagueiros). E o nilmar vem pelos flancos (assim como ele fez dupla com o tevez).
    aliás, porque joga o adriano (ou melhor não joga, e nunca soube jogar) e o luiz carlos não tem chance. O LC só teve chance contra o vasco quando todo o time teve mal, e contra a portuguesa q tb estava mal

  • homero felipe diz: 27 de outubro de 2008

    apesar da quase insanidade,de querer tirar o nilmar do time,concordo com uma coisa,o inter é um time desiquilibrado,agora atribuir isto é nilmar,é insano

  • Lazo diz: 27 de outubro de 2008

    O Beco tem saída sim. O treinador é pago para resolver esses problemas. Se não sabe resolver, então não serve. O mesmo vale para a leteral-direita.Se os laterias são fracos, então cabe ao trenador improvisar alguém que desempenhe melhor a função. Entre 50 jogadores não é possivel que ele não veja nenhuma opção melhor.

  • evandro diz: 27 de outubro de 2008

    não foi Abel que fez, do Alex, segundo atacante. ou melhor, fez e desfez. lembro-te que, no gauchão, o ataque foi fernandão e iarley pq nilmar estava lesionado e, quando retornou, quem saiu foi iarley. alex, com abel, jogou em várias posições, mas no gauchão que o consagrou como o melhor do país no 1º semestre, ele foi "apenas" meia. Por fim, prá mim, o q entorta o Inter é DAlessandro e Alex juntos. Q outro time tem dois articuladores e, aliás, não adianta tanta articulação se falta ataque.

  • Bento diz: 27 de outubro de 2008

    Depois de implicar com Iarley, Fernandão, Clemer e Magrão, a vítima da vez é Nilmar.

    Pq ninguém fala nada do Edinho, por ex, que é, disparado, o pior jogador do Inter?

  • Marcão diz: 27 de outubro de 2008

    O pior é saber que o Clube conseguiu trazer o Nilmar gastando uma grana preta, conseguiu manter o jogadort por um ano e meio gastando outra nota preta, e no fim do ano o cra vai embora sem ter sido bem aproveitado por pura incompetência e inaptidão do treinador e dos dirigentes...

    2008: mais um ano jogado fora. Agora é torcer pro grEMO não ser campeão e manter a esperança de que 2009 vai ser um ano sem Tite.

  • Daniel diz: 27 de outubro de 2008

    Foi um comentário muito lúcido, pelo menos alguem percebe o que acontece na realidade, ao invés de ficar apenas dizendo que nilmar é craque inquestionavel.

  • Regis Zimmer diz: 27 de outubro de 2008

    Mais uma vez, seu Wianey, o comentarista menor, vem fazer campanha contra jogadores do Inter, talvez porque no intimo quizesse que o Nilmar estivesse no seu greminho. Ora seu Wianey, saia do armario e assuma seu gremismo.

  • Glênio Sarmento diz: 27 de outubro de 2008

    O Tilt não é técno para o INTER. O Wianey enxerga problema onde não há! O COLORADO fez dois gols no Atlético Mineiro. E tomou dois gols. O problema é defensivo, não ofensivo.

  • Péricles Pretto diz: 27 de outubro de 2008

    RÁ RÁ RÁ... e eu perco tempo lendo seus comentários... criticar o Nilmar e apoiar o treinador... é lamentável!!!

    Nilmar é o melhor jogador brasileiro da posição em atividade!!!

  • fabricio diz: 27 de outubro de 2008

    eu falo isto a tempo, o nilmar é o problema.

    Ele não tabela, pega a bola e sai correndo e não da tempo para o a\taque se armar. Até que enfim alguém enxergou isto.

  • joacir teixeira diz: 28 de outubro de 2008

    Impressionante, q eu não vejo vc fazer nenhuma crítica ao edinho, angelo, ricardo lopes, que são ruim de doer, mais iarley, fernandão, esses vc gostava de criticá-los, e agora o nilmar, será pq?.

  • FLAVIO COUTO diz: 27 de outubro de 2008

    É de ficar de boca aberta: Criticavas o Murici Ramalho, por qualquer coisa. Esta praga que caiu no Inter "TITE", que nem uma nuvem de gafanhoto, não merece uma critica sequer de tua parte.Os problemas do Inter são todos, menos o treinador. Então me diz : Aonde estão os guris do Inter. Por que ele segue insistindo com o Adriano e não coloca o Valter? Por que o time quando faz um gol, se acovarda . Até contra o IPATINGA , jogamos retrancados. É DEMAIS.

  • AUGUSTO PEREIRA diz: 27 de outubro de 2008

    Caro Wianey tenho minhas dúvidas se sairão os DOIS. Com as QUEDAS NAS BOLSAS, grandes CLUBES com AÇÕES nas mesmas sentirão e muito o MERCADO. Veja o caso do CHELSEA do RUSSO detentor do TIME já acumula "PERDAS DE MAIS DE 20 BILHÕES de DÓLARES" só em AÇÕES. Acredito que em BREVE um efeito CASCATA se abaterá em GRANDES CLUBES(a maioria tem suas AÇÕES em BOLSAS).O mercado terá significativamente MUDANÇAS PROFUNDAS, o que seria ÓTIMO para o FUTEBOL. Um abraço.

  • Marcio Rovis diz: 27 de outubro de 2008

    REALMENTE O TITE É FRACO,E PIOR NOSSO TIME É DESEQUILIBRADO,TEMOS BONS MEIAS DE LIGAÇÃO MAIS NÃO TEMOS UM MATADOR,FALTA OUTRO VOLANTE DE NOME PARA JOGAR JUNTO A GUINA,NOSSOS LATERAIS POUCOS SE SALVA,GOLEIRO A MAIORIA FRANGUEIRO,A SAGA SÓ INDIO PARA LUTAR CONTRA TODOS...QUEREM MAIS,ASSIM NEM NILMAR NEM NIGUÉM RESOVERA O PROBLEMA...

Envie seu Comentário