Wianey Carlet

Bastou esquentar a especulação de que Muricy Ramalho poderia substituir Dunga na Seleção Brasileira para que despertasse uma inusitada paranóia: a CBF estaria aceitando a indicação que seria da Globo e ficaria muito melhor se o substituto de Dunga fosse o treinador campeão brasileiro. Ora, assim já está demais. É quase loucura.

Muricy, penso, dificilmente seria convidado para dirigir a Seleção Brasileira. Não seria por falta de competência, que Muricy está colocado entre os principais treinadores do país, apesar das suas teimosias. O problema é que o treinador da Seleção fala em nome do país, para o mundo. Durante uma Copa do Mundo, nem o Presidente da República concede tantas entrevistas internacionais como o treinador da mais festejada seleção do Brasil. É aí que mora o problema.

Muricy é o patrono das grosserias. Nenhum treinador é tão mal educado como ele. E esta não é a minha opinião, mas o que se pensa no centro do país. Juca Kfouri, há poucos dias, fez a mesma restrição. Ora, um treinador da Seleção Brasileira não pode agir como um troglodita, durante um Mundial. Precisa tratar com educação a imprensa do mundo inteiro pois, quando fala, está representando o seu país.

Sei que alguém lembrará Luiz Felipe Scolari, que está muito distante de ser um gentleman. Mesmo assim, os arranhões que dava na etiqueta — agora Scolari está mais refinado, sociável — eram insignificantes perto do que Muricy costuma fazer.

Não sei se Muricy Ramalho será convocado para treinar a Seleção Brasileira. Nem tenho certeza de que a CBF esteja pensando em substituir Dunga. Mas, se for oficializado um convite para Muricy, não teria como efeito indevidas proteções ao São Paulo. Aliás, quem conhece os bastidores do futebol brasileiro, sabe que não é conveniente convidar os dirigentes da CBF e do São Paulo para o mesmo jantar. Eles são bicudos, impossível que se beijem.

Simplificando: o São Paulo não é amigo da CBF e vice-versa.

Postado por Wianey

Era inevitável que Morales, Réver e Léo tivessem os seus julgamentos no pleno do STJD realizados antes do final do campeonato. Não julgar em tempo hábil seria outro equívoco do tribunal.

Seria desejável que os julgadores reparassem o erro de algumas denúncias e absolvessem, principalmente, quem já havia sido punido pelo árbitro, caso de Morales. O indiciamento de Réver também deveria ser desconsiderado pelo tribunal, levando em conta que nada de mais grave aconteceu.

O caso de Léo, sim, é de alguma gravidade. Dificilmente escapará de uma punição, tanto pela seriedade da infração cometida quanto pela sua condição de reincidente.

A perda do mando de campo pelo Goiás é questão que exige mais e melhores informações. Jogar no interior de Goiás não será bom para o Goiás e, muito menos, para o São Paulo. Tenho dúvidas, mas acho que o São Paulo, se pudesse escolher, manifestaria preferência pelo Serra Dourada, um estádio neutro e de bom gramado.

Os julgamentos estão marcados para o dia 19 de novembro.

Postado por Wianey

João Saldanha costuma dizer, referindo-se ao gosto mexicano pela pimenta, que “comida mexicana era de dar azia em baiano”. É mesmo. Para quem gosta e suporta ou está acostumado, uma delícia. Para visitantes, uma armadilha mortífera.

Médicos e nutricionistas do Internacional tomaram todas as providências para que o time driblasse a pimenta mexicana e outros condimentos peculiares do país. Não faltaram recomendações e providências práticas. Como, aliás, fazem todos os times brasileiros sempre que precisam jogar no México.

Porém, D´Alessandro foi traído pela pizza e/ou pastel que comeu na véspera da viagem. Sempre digo, o Pedro Ernesto, narrador da Gaúcha, concorda e ri, que o criador do pastel deveria ser homenageado com o Oscar da Gastronomia.

O pastel comporta dezenas, talvez centenas de recheios alternativos. É possível que as opções sejam ilimitadas. Já fiz pastel com sobras de carne de churrasco, devidamente moídas, com pedacinhos de pimentão, um fio de óleo de oliva e aceto balsâmico e ficou, espantosamente, gostoso. Pastel é demais! É inventar e saborear.

Pois o D´Alessandro pode ter sido vítima desta maravilha ou, quem sabe, da pizza que devorou 24 horas antes da viagem. Não importa a causa da infecção intestinal que derrubou “el cabeçón” mas, sim, os seus desastrosos efeitos. D´Alessandro tentou mas não conseguiu embarcar. Verá o jogo pela televisão.

Sua ausência diminui o Inter, ainda que Tite possa utilizar Andrezinho, que tem sido razoável, no mínimo nas vezes em que tem entrado no time. Mas D´Alessandro é insubstituível, mesmo que tenha errado passes em quantidade muito superior ao desejável. O diabo é que, em pelo menos duas ou três vezes, o gringo “pifa” algum companheiro na frente do gol adversário. E tem o seu temperamento, tipicamente argentino, bastante adequado em competições como a Sul-Americana.

D´Alessandro fará falta, sim, em Guadalajara. Muita falta.

Postado por Wianey

A vitória contra o Palmeiras deixou três pontos e uma questão aberta: os reservas que jogaram em São Paulo seriam superiores aos titulares que vinham jogando? Trata-se de um falso dilema, mas com sentido.

Celso Roth, pelas mais variadas razões, obrigou-se a organizar a defesa do time utilizando jogadores que não vinham jogando e até buscando o garoto Heverton para completar o trio de zagueiros. O resultado da operação foi magnífico. O ataque do Palmeiras teve mínimas possibilidades o jogo inteiro. A pergunta que se faz é: seriam esses reservas melhores que os titulares?

Em dois casos, pelo menos, a resposta é positiva. Sim, Jean é superior a Pereira. Souza é o melhor ala-direita disponível no Olímpico. Ambos deveriam ser titulares. Mas Souza rejeitou jogar nesta posição e Pereira foi tão eficiente no primeiro turno que seria grossa injustiça se Roth não o mantivesse no time.

Este é um daqueles momentos em que um treinador não pode remar contra a correnteza. Pelo que jogou no Parque Antárctica, Jean não pode sair do time. E Souza, pela estupenda contribuição que deu na ala-direita, deveria reconsiderar a sua equivocada decisão de não jogar nesta posição. Jean, Léo e Réver é o trio de zagueiros ideal neste momento. Souza deve permanecer na ala-direita e Helder, que teve excelente comportamento em São Paulo, deveria continuar na ala-esquerda.

Fora isso, seria contrariar a sorte que, mais uma vez, está indicando o melhor caminho. O que foi emergencial deve se tornar efetivo. Um jogador não levanta da mesa quando as cartas estão favoráveis. E a mão de Celso Roth está cheia de coringas.

Postado por Wianey