Wianey Carlet

Para Celso Roth, o Inter não seria parâmetro pois não está disputando a Libertadores da América. Mesmo assim, o treinador gremista deixou o gramado do Beira-Rio amargando mais uma derrota em Gre-Nal. O Grêmio, por efeito de bolas paradas, acumulou mais chances de gols mas, má sorte, os arremates foram contra trave e travessão. Roth armou sólido sistema defensivo e conseguiu conter o rápido ataque colorado. Porém, considerando posse de bola e ambição ofensiva, o Inter jogou mais. Se alguém quiser resumir a diferença entre as duas equipes, Índio e Fábio Santos são bons indicativos. Enquanto o lateral gremista desperdiçava uma oportunidade em que esteve à frente do gol e sem goleiro, Índio não perdoava e marcava um golaço, aproveitando passe de craque feito por D´Alessandro. Ganhou o melhor time, o grupo que reúne os jogadores mais qualificados.

BONIFICAÇÃO - O Grêmio queria, muito, vencer este Gre-Nal. Seria a maneira de compensar os últimos insucessos em clássicos: levar os pontos do Gre-Nal do Centenário. André Krieger confirmou que o clube prometera uma bonificação extra pela vitória. O plano gremista era colocar água no chopp colorado. Acabou bebendo mais uma taça de vinagre. O Inter teve sorte? Teve, mas não se diz que a sorte acompanha os bons? Depois de mais um fracasso em Gre-Nal, provocado pelo próprio Grêmio, restou racionalizar: como está fora do Gauchão, poderá se dedicar, exclusivamente, à Libertadores. E carregar a cobrança que virá pela conquista do título.

BOLAS ALTAS - As melhores oportunidades do Grêmio nasceram de bolas paradas. A defesa colorada, mais uma vez, mostrou a fragilidade da sua força anti-aérea. Sorondo ou Danni Morais no lugar de Álvaro, é quase uma imposição.

CRAQUE DO JOGO - Ninguém jogou mais do que Sandro. O volante foi exemplar no desarme, cobertura e avançadas para o ataque. Este jogador só pode ocupar o seu espaço e equilibrar o time depois que Alex foi vendido para o futebol russo. Sandro foi o melhor jogador do Gre-Nal mas Guiñazu, pela milésima vez, mostrou que é um jogador precioso pelo que joga e pela liderança moral que exerce.

TCHECO – Desta vez, Tcheco encarou o Gre-Nal com a determinação exigida. Foi comedido nas reclamações e lutou enquanto teve pernas.

RESPONSABILILDADE - Celso Roth, Krieger e Meira fariam bem se assumissem o erro de ter levado um time reserva para Caxias do Sul. Foi o Grêmio que cavou a sua eliminação.

SOBERBA – Celso Roth não faz questão de dominar a sua soberba. Depois de apanhar, mais uma vez, do Inter, desmereceu a vitória do adversário, ironizou o Gauchão e reforçou o compromisso de ganhar a Libertadores. Desde o início do Gauchão já atacou a fórmula, o campeonato, a FGF, os árbitros e só faltou culpar a crise econômica global. O discurso de Roth não é importante, apenas forçado e chato.

O ÁRBITRO - Leonardo Gaciba soube controlar o jogo, expulsou quem deveria expulsar e marcou dois pênaltis. Marcou um pênalti discutível sobre Tcheco mas deixou de marcar outro, claro, sobre Leo.

Postado por Wianey

O Gre-Nal desta tarde abriu uma profunda e intransponível cratera entre a alta direção do Grêmio e os profissionais de vestiário. O impasse se estabeleceu quando o presidente Duda Kroeff, minutos após o jogo em Caxias do Sul, anunciou que o Grêmio iria para o clássico com o seu time titular. Logo após a fala presidencial, Celso Roth não escondeu a sua discordância. Na entrevista coletiva de pós jogo, o treinador repetiu que usar titulares no Gre-Nal representaria risco, que o Grêmio deveria seguir o seu planejamento, etc e tal.  Como a decisão de Duda foi reafirmada no dia seguinte, Roth decidiu lavar as mãos e deixar os seus empregadores pendurados no pincel. Disse, com todas as letras e pontos, que fora voto vencido. Não concordava em escalar o time principal mas cumpriria as ordens.

E como se a reação de Roth não fosse suficiente para abalar as relações internas do Grêmio, Souza resolveu aderir ao discurso do treinador e não foi nem um pouco cuidadoso na escolha das palavras. O que ele falou está em zerohora.com, desnecessário repetir. No mesmo espaço, está a resposta de Mauro Galvão, Gerente Executivo, ao jogador. Galvão sempre teve comportamento exemplar como jogador. Acatava ordens, cumpria o seu dever com dedicação, um verdadeiro exemplo. Não seria agora, como dirigente, que ele aceitaria a subversão dos papéis.

O Grêmio ficou empacado em um impasse. Se vencer o Gre-Nal, os dirigentes engolirão as afrontas em nome da Libertadores da América. Ficará para mais tarde uma retomada do comando de vestiário, hoje exercido, INTEIRAMENTE, por Celso Roth e os seus jogadores. Mas, se o resultado do clássico for a eliminação do Grêmio no Gauchão, será difícil conter a indignação da torcida e o desconforto da direção. O diabo é que qualquer mudança radical, agora, poderia atrapalhar o time na Libertadores. Embora, convenhamos, o Aurora, que já foi vencido pelo Grêmio na sua casa, não pode significar ameaça. 

Postado por Wianey Carlet