Wianey Carlet

Recebi e publico, a seguir, o e-mail que enviou Cátia Simon, esposa do árbitro Carlos Simon, no qual faz considerações ao episódio envolvendo o escritor Eduardo Bueno, Peninha, e o seu marido:

“Prezado Wianey.

Acabei de ler a tua coluna na ZH e estou indignada com a posição do senhor Peninha que esbraveja aos quatro ventos contra a decisão da Justiça em reparar o despropósito do comentário desse senhor em relação a um profissional honrado e qualificado, Carlos Simon, que por sinal é meu marido.

Surrupiar, segundo o dicionário Aurélio, tem o mesmo sentido que roubar. O escritor desrespeita o leitor quando tenta dar uma interpretação diferente daquela que escreveu. Está faltando informação ou formação? Acompanho a rotina exemplar do profissional Simon: treinos, estudos, discussões que dizem respeito a sua profissão de árbitro, no sentido de sempre estar melhor preparado.

Sinceramente, penso que não há meia dúzia de profissionais que se dedicam como ele. Erros, normais. Má-fé, nunca. Quando erra, quem mais sofre? Ele, que é perfeccionista, responsável. Evidente que os torcedores do time também sofrem, mas sempre consideram que são `ossos do ofício`. Meu marido nem sabe que estou lhe escrevendo, e não faço aqui a defesa do esposo, mas do profissional.

Não acho correto que o senhor Peninha possa valer-se de espaços públicos para tentar achincalhar um nome que só tem dignificado o estado e o nosso país. Ele quer dar a última palavra, dizendo que irá escrever um livro com os erros do Simon, porque não faz isso em relação a atuação de jornalistas, médicos, advogados, políticos. Seria bem mais útil para a sociedade. Essa atitude desmedida do senhor Peninha mostra o desequilíbrio com que enfrenta uma adversidade, uma infantilidade, até. Fala em liberdade de imprensa, mas e o respeito à decisão da Justiça e à opinião divergente dele?

Não é por acaso que o Simon está prestes a ir a uma terceira Copa do Mundo. A CBF, FGF, Fifa conhecem e acompanham o trabalho do Simon, bem como as pessoas de bem. Esse senhor, felizmente, não representa a totalidade dos torcedores do Grêmio, como afirma ele, uma vez que os muitos não compartilham dessas opiniões. Temos filhos, amigos, conhecidos de diferentes cores clubísticas que reconhecem a dignidade do trabalho do Simon. Pessoas que desconhecemos em diversos lugares do país e do mundo cumprimentam o Simon pelo trabalho e a coragem dele ser como é. Quem teria a coragem de quebrar um protocolo como e fez o Simon na entrega do prêmio para os melhores do ano, em dezembro de 2008, e sair na defesa do colega Wagner Tardelli, injustiçado e difamado indevidamente?

O senhor Peninha presta um desserviço ao futebol, incentivando rancores e ódios desmedidos. Quem ganha com isso? Acho que só ele com a publicidade para seus livros. Ah, gostaria muito de ver o senhor Peninha apitando um joguinho qualquer porque, ao contrário do que ele disse no blog do David Coimbra, o Simon já escreveu um livro — Na Diagonal do Campo, sucesso de público na Feira do Livro, rendendo-lhe até um troféu por isso.

Obrigada,
Cátia Simon”

Postado por Wianey

Houve um período em que eu encontrava dificuldade para comentar jogos, no Beira-Rio. Muitos colorados reagiam com fúria incontida contra o comentarista porque este se atrevera a prognosticar que com Diego, Diogo, Rodrigo Paulista e Chiquinho, o Internacional nada conseguiria.

Os garotos eram muito habilidosos, mas faltavam-lhes características básicas para se tornarem jogadores competitivos. Era fácil projetar o futuro. Mas, nos dias de jogos, lá estava o Beira-Rio pedindo, aos gritos, pelos garotos. Não é preciso lembrar o que aconteceu, alguns meses depois.

Em futebol, resultados produzem reações explosivas porque, compreensivelmente, a paixão está presente em doses industriais. Proclamar as qualidades técnicas do Inter, time e grupo, e acrescentar que falta “pegada”, ou seja, força de marcação, é motivo suficiente para uma revolução.

E não adianta citar exemplos. O Inter perdeu para o fraquíssimo União em decorrência desta carência. Fez um jogo sofrível contra o Guarani pelas mesmas razões. Domingo, contra a Ulbra, o próprio treinador Tite admitiu, no final do jogo, que o escore do primeiro tempo não fora condizente com os fatos de campo, pois sobraram espaços para o adversário atacar. Não importa. O Inter venceu e o resultado apaga tudo.

Faz muito tempo que passei a considerar o Gauchão um campeonato “engana-bobo”, pois a sua fragilidade técnica induz os vencedores a pensar que tudo está bem. Às vezes, não está. Ah, mas o Grêmio já está fora da competição. É verdade, mas o Grêmio se esmerou em fazer tudo errado, poupando jogadores quando não deveria, desmobilizando seu time e torcida, enfim, implorando para fazer fiasco. Acabou sendo atendido.

Neste momento, não tem uma única equipe no futebol gaúcho que esteja parecida ao Inter. Nem o Grêmio, que perdeu três clássicos, este ano, e está enfrentando adversários , na Libertadores, tão fracos quanto as equipes do Interior Gaúcho. Mas é preciso projetar o futuro, quando o Inter enfrentará rivais muito mais poderosos. Será que serão boas as suas chances se as dificuldades mostradas contra uniões e guaranis se repetirem?

É possível que diante de rivais mais qualificados, o Inter altere a sua atitude. Se alterar, melhor para os colorados. Mas isso só será visto no futuro.

Postado por Wianey

Começo a acreditar que Paulo Autuori não será liberado, imediatamente, pelo xeque Abdullah Bin Hamad Thani. O “dono” do Catar não tem um único motivo para ficar sem treinador na abertura da Copa do Príncipe do Catar que homenageia o seu filho. Além do troféu do torneio, o vencedor estará classificado para disputar a Copa da Ásia, classificatória para o Mundial de Clubes, em Dubai.

Diante de tantos interesses em disputa, não parece haver razão para o xeque ser bonzinho com Autuori e ruinzinho com o seu próprio time.

A Copa do Príncipe do Catar começa nesta sexta-feira e vai até o dia 27 deste mês. Serão 10 dias de disputa. O Grêmio, portanto, terá que esperar mais 12 dias para ter Autuori, se é que o xeque aceitará liberá-lo antes de maio.

Acho que 12 dias não é demais. O Grêmio só terá que enfrentar, neste período, o Boyacá, no Olímpico. Convenhamos, uma tarefa que deverá cumprir sem maiores dificuldades, com Autuori ou um interino. Só não parece ser prudente não ter um plano B. E se na sexta-feira Paulo Autuori responder que não virá, o que fará o Grêmio? Sairá correndo atrás de Renato Portaluppi? Ou optará por uma solução doméstica, como seria Gilmar Iser? 

Postado por Wianey