Pular a barra do clicRBS e ir direto para o cabeçalho.
clicRBS
Nova busca - outros

Posts do dia 13 maio 2009

Tite substitui Sandro por Glaydson. E Paulinho?

13 de maio de 2009 43

Daniel Marenco

O Inter tem o melhor elenco do futebol brasileiro — é o que se repete em todo o país. Talvez tenha mesmo. Mas uma questão pode ser considerada aberta: com este grupo de jogadores, o Inter está representado pelo melhor time possível?

Na maioria das posições, sim, estão jogando os melhores. Mesmo assim, é possível questionar algumas decisões de Tite. Embora Álvaro tenha tido boa atuação contra o Corinthians, a sua média este ano é baixa. Sorondo está sendo preparado para voltar, mas a defesa não melhoraria se Danny Morais fosse o companheiro de Índio?

Danny Morais ou Álvaro, quem deveria estar jogando?

Sandro ficou algum tempo recuperando-se de lesão e estará afastado do Beira-Rio, a partir de agosto, por um longo período. Tite tem preferido Glaydson para substituir o volante titular. Talvez reitere esta predileção quando Sandro estiver servindo a Seleção Sub-20, mas...

Quem deveria substituir Sandro: Glaydson ou Paulinho?

Andrezinho tem sido uma espécie de 12º titular do Inter. Entra em quase todos os jogos. Porém, Giuliano já demonstrou ser um excelente meia-atacante, podendo jogar até na segunda função do meio-campo. Além disso, tem o chute mais potente no Beira-Rio.

Andrezinho ou Giuliano, quem deveria ser o reserva imediato do meio-campo?

Este blogueiro tem opinião sobre estas questões:

• Paulinho deveria ser o reserva imediato de Sandro, Guiñazu e Magrão.
• Na defesa, Danny Morais faria mais do que Álvaro.
• E Giuliano é mais eficiente do que Andrezinho.

Opiniões não são dogmas, sejam de treinador, comentarista ou torcedor. Servem como matéria de discussão. Não é pouco.

Postado por Wianey

Bookmark and Share

O Grêmio está viciado no 3-5-2

13 de maio de 2009 32

Divulgação

Paulo Autuori, está noticiado, deverá promover a titularidade de Túlio. O volante entraria no lugar de um dos três zagueiros e o esquema tático mudaria para 4-4-2. Penso que seria uma decisão acertada, embora admita que o time precisará de tempo para se desintoxicar do 3-5-2.

Para confirmar o nível de dependência dos jogadores ao esquema que vigora desde a temporada passada, basta prestar atenção ao que dizem nas entrevistas. Réver, ouvido nos últimos dias, fez muxoxo quando foi colocado diante da possível novidade. Quase resmungando, declarou que o time já está acostumado com o 3-5-2, fica mais ofensivo e blá blá blá. Antes dele, Rospide já havia justificado a manutenção dos três zagueiros porque é assim que o Grêmio está liderando na Libertadores.

Na argumentação de Marcelo Rospide está localizado o maior problema: ninguém parece se dar conta no Olímpico que o Grêmio estaria liderando mesmo se adotasse o 3-7-0 ou qualquer outro esquema tático. Não percebem que contra adversários fortes, o time não funcionou bem. Será preciso lembrar os Gre-Nais e o jogo contra o Santos?

Bem, se continuarem acreditando que todas as derrotas nos clássicos foram produzidas por erros de arbitragem, então nada precisa ser mudado. Até acontecer o grande e definitivo tropeço. Para jogar sob o 3-5-2, são indispensáveis bons alas. O Grêmio tem?

Postado por Wianey

Bookmark and Share

Não é boa hora para vender Nilmar

13 de maio de 2009 61

Genaro Joner

Nilmar será vendido. É uma questão de tempo. Apesar de pagar alto salário, o Inter não conseguirá enfrentar a concorrência internacional, infinitamente. Chegará o momento em que se tornará impossível manter o garoto. Além do que o futebol internacional poderá oferecer ao jogador, existe outra imposição insuperável: o clube precisa fazer caixa para continuar mantendo os seus pagamentos atualizados, além de sustentar uma folha de pagamentos que tem sido capaz de blindar os jogadores de outras ofertas.

Nilmar, portanto, sairá. Mas, se for inevitável, que seja pelo maior valor possível, certo? Neste momento, é impossível calcular quanto vale o atacante, por razões de mercado e dele próprio. Os grandes clubes europeus continuam sem crédito e sem dinheiro no cofre. Salvo escassas exceções, como o Manchester City, que parece dispensar a parceria dos bancos para fazer investimentos. Todos os demais estão com os seus gastos controlados. É preciso considerar, ainda, que Nilmar está em fase de valorização. Se for convocado por Dunga, crescerá em prestígio. Se convocado conseguir jogar, aumentará o valor dos seus direitos. E, se ainda continuar marcando gols no Inter e fizer mais alguns na Seleção Brasileira, a cobiça internacional inflará tanto que acabará aparecendo algum investidor disposto a gastar algumas dezenas de milhões de dólares para ter Nilmar.

O problema é que o nó está apertando e o Inter terá que buscar recursos extras nos próximos meses. Se conseguir vender outro jogador, poderá segurar Nilmar mais um pouco. Mas, se apenas Nilmar for pretendido, é provável que saia pela “janela de agosto”. Não tem jeito. Menos mal que os próprios torcedores, embora sofram quando perdem um ídolo, já se mostram conformados com a desconfortável realidade. E o Inter tem sido previdente, buscando substituições antes mesmo de negociar os seus craques

Postado por Wianey

Bookmark and Share

Muricy reclama até quando é beneficiado

13 de maio de 2009 45

Gaspar Nobrega, Vipcomm

A Conmebol acaba de presentear São Paulo eN acional, do Uruguai,com uma vaga para cada um nas quartas-de-final da Libertadores da América. Presentinho embrulhado e entregue a domicílio. Os dois clubes não precisão se desgastar jogando e viajando para o México, sempre uma empreitada cansativa. Os técnicos desses times deveriam agradecer de joelhos a gentileza da Conmebol. Em vez disso, sabem o que faz Muricy? Incrivelmente, queixa-se da decisão da confederação sul-americana. Entende que o São Paulo foi prejudicado e apoia esta estapafúrdia conclusão em argumentos risíveis. O que diz o treinador do São Paulo:

— O nosso time foi prejudicado pois não vem jogando e o ritmo não é o mesmo dos demais.

Dá vontade de bater no Muricy com um gato morto até o bichano miar. Não foi Muricy Ramalho quem decidiu poupar os seus titulares por entender que era impossível disputar duas competições, simultaneamente? Não foi ele mesmo quem diminuiu o ritmo do São Paulo, por conta própria? Um dia reclama o excesso de jogos e no dia seguinte lamento a falta de jogos.

Existem remédios para todas as doenças, menos uma: a chatice. Muricy e outros treinadores são chatos crônicos. Nunca estão satisfeitos.

Quanto a decisão da Conmebol, o que teria feito o São Paulo se a entidade tivesse obrigado o clube brasileiro a jogar no México? O que diria qualquer outro clube brasileiro, nesta situação. Todos, sem exceção, fariam um carnaval fora de época esperneando contra a necessidade de correr riscos de alguém contrair a ex-gripe suína, agora chamada de nova gripe e, na verdade, uma gripezinha mixuruca que foi superdimensionada pelas autoridades de saúde do mundo. Mesmo assim, haveria lamúrias e candentes protestos contra o que seria chamado de "insensibilidade da Conmebol".

Outra coisa: questiona-se a participação de clubes mexicanos em uma competição que deveria reunir apenas participantes sul-americanos. Ora, a televisão paga valores altíssimos para os participantes da Libertadores. Boa parcela das cotas se deve a inclusão do México. Se este país for sacado da competição, a televisão verá diminuída a sua comercialização e os clubes passarão a receber cotas menores. Em qualquer negócio, existem bônus e ônus. Deveríamos saber, todos.

Postado por Wianey

Bookmark and Share

Inter é líder nacional em categorias de base

13 de maio de 2009 19

O site Olheiros.net é o único espaço na imprensa brasileira e entidades de administração do esporte, que se dedica a classificar os clubes formadores do país.

O Ranking Olheiros vale-se de dois critérios de pontuação: formação de jogadores e títulos conquistados. Este trabalho tem importante significado pois identifica os clubes que se destacam pela política de formação e promoção, essencial para a sobrevivência destas entidades que não têm outras opções para enfrentar a concorrência internacional.

O último levantamento do Olheiros foi fechado nesta quarta-feira, 13 de maio. No Ranking Olheiros do futebol de base brasileiro estão listadas todas as equipes que conquistaram títulos na base nos últimos três anos (2007, 2008 e 2009), ou ainda que chegaram longe nas principais competições:

1º lugar - Internacional ..... 251,8 pontos

2º lugar - Cruzeiro ............. 232,1 "

3º lugar - São Paulo............. 221,7 "

4º lugar - Grêmio ................ 217,0 "

5º lugar - Fluminense......... 174 "

6º lugar - Santos.................. 129 "

7º lugar - Corinthians......... 119,5 "

8º lugar - Figueirense........ 117,5 "

9º lugar - Atlético-PR........ 115 "

10º lugar - Atlético-MG....... 107,3 "

O Ranking Olheiros promete atualizações constantes, segundo o desenvolvimento das competições.

Postado por Wianey

Bookmark and Share