Wianey Carlet

A Revista Placar publicou uma relação daqueles que seriam os 38 profissionais mais bem pagos no futebol brasileiro. Você, torcenauta, acredita que os clubes brasileiros possam arcar com despesas salariais tão elevadas?

A seguir, a lista:

1°— Ronaldo (Corinthians) = R$ 1.133.000
2°— Adriano (Flamengo) = R$ 362.000
3°— Nilmar (Internacional) = R$ 360.000
4°— Fred (Fluminense) = R$ 350.000
5°— Leandro Amaral (Fluminense) = R$ 280.000
6°— Kléber (Cruzeiro) = R$ 280.000
7°— Thiago Neves (Fluminense) = R$ 270.000
8°— Edmílson (Palmeiras) = R$ 240.000
9°— Rogério Ceni (São Paulo) = R$230.000
10°— Washigton (São Paulo) = R$ 220.000
11°— Marcos (Palmeiras) = R$ 200.000
12°— D`Alessandro (Internacional) = R$ 200.000
13°— Léo (Santos) = R$ 200.000
14°— Fábio Costa (Santos) = R$ 200.000
15°— Lúcio Flávio (Santos) = R$ 185.000
16°— Kléber (Internacional) = R$ 180.000
17°— Maxi López (Grêmio) = R$ 180.000
18°— Souza (Corinthians) = R$ 175.000
19°— Kléber Pereira (Santos) = R$ 174.000
20°— Fábio (Cruzeiro) = R$ 173.000
21°— William (Corinthians) = R$ 150.000
22°— Kléberson (Flamengo) = R$ 150.000
23°— Carlos Alberto (Vasco) = R$ 150.000
24°— Mozart (Palmeiras) = R$ 140.000
25°— Léo Moura (Flamengo) = R$ 130.000
26°— Acosta (Náutico) = R$ 125.000
27°— Keirrison (Palmeiras) = R$ 120.000
28°— Diego Souza (Palmeiras) = R$ 120.000
29°— Marcelinho Paraíba (Coritiba) = R$ 120.000
30°— Tcheco (Grêmio) = R$ 120.000
31°— Alex Mineiro (Grêmio) = R$ 120.000
32°— Souza (Grêmio) = R$ 120.000
33°— Fabão (Santos) = R$ 110.000
34°— Emerson (Flamengo) = R$ 110.000
35°— Obina (Palmeiras) = R$ 110.000
36°— Fabiano Eller (Santos) = R$ 100.000
37°— Diego Tardelli (Atlético-MG) = R$ 90.000
38°— Reinaldo (Botafogo) = R$ 90.000

Inter e Grêmio aparecem nesta relação com sete jogadores: três do Inter e quatro do Grêmio. Os salários dos três colorados somam R$ 740 mil mensais. Os quatro do Grêmio representam despesas de R$ 540 mil por mês. Mais as obrigações sociais.

As receitas dos clubes, nos últimos anos, têm aumentado significativamente. Mas os investimentos no futebol são ainda mais grandiosos. Ao esforço elogiável dos clubes em manter bons jogadores contrapõe-se a realidade que não está sendo considerada.

Postado por Wianey

O confronto acontecido em São Paulo, que resultou na morte de um torcedor, foi um episódio em que estiveram presentes fortes sintomas de selvageria e irracionalidade. Clayton Ferreira de Souza, 27 anos, morreu em decorrência de traumatismo craniano. Dito assim, pode parecer que uma pancada na cabeça tirou a sua vida. Foi pior, muito pior. Clayton foi linchado, simplesmente.

Foi difícil para seu irmão fazer o reconhecimento. Além de ser espancado até a morte, Clayton teve todos os seus pertences roubados pelos assassinos. Deixaram-no de cueca e meias. Nada mais. Clayton morreu porque torcia por outro time, poderia haver motivo mais torpe e fútil?

O conflito começou por um comportamento que é comum às torcidas organizadas que costumam conveniar-se com outras torcidas e, quando viajam, juntam-se para confraternizar, brigar e, às vezes, matar. Neste episódio, os torcedores do Vasco da Gama combinaram um encontro em São Paulo com duas torcidas organizadas do Palmeiras, rivais dos corintianos. Juntaram-se e partiram para o enfrentamento. O resultado é conhecido.

A má intenção destas torcidas não se expressa pelos encontros que promovem com outras torcidas. Se assim fosse, seriam recomendáveis reuniões sociais em que amigos se encontram e celebram o relacionamento. A estupidez e o desejo de transgredir está no fato de que, frequentemente, estas confraternizações são marcadas entre a torcida visitante e torcedores adversários locais do time protagonista do jogo. Assim, vascaínos preferiram se encontrar com torcedores do Palmeiras, que nada tinham a ver com o jogo entre Corinthians e Fluminense. Desnecessário especular sobre as causas desta escolha.

Em Porto Alegre, embora com frequência menor e dose inferior de belicosidade, também acontecem confraternizações desta natureza. Cabe as autoridades responsáveis pela segurança pública rastrear na Internet combinações entre estas torcidas e antecipar os fatos. Vou citar duas possibilidades para futuro próximo. São suposições, sim, mas que poderão se transformar em realidade:

• O Inter decidirá o título da Copa do Brasil com o Corinthians. O primeiro jogo será em São Paulo. Torcedores colorados combinam encontro com torcedores do Palmeiras, ou do São Paulo, rivais do Corinthians. No jogo de volta, corintianos e gremistas marcam encontro em Porto Alegre.

• O Grêmio decidirá o título da Libertadores com outro clube brasileiro. Os torcedores dos dois clubes unem-se aos rivais locais dos finalistas, no caso colorados em Porto Alegre, e gremistas com inimigos locais do outro finalista. Não é difícil imaginar quais seriam os objetivos.   

Estes encontros poderão ser previstos e monitorados. Aliás, deverão ser acompanhados pela polícia e o Ministério Público. É uma campanha de prevenção que está sendo lançada aqui, agora.

Postado por Wianey

Contrariando previsões geradas pela síndrome persecutória que move muitos torcedores, a CBF laçou as bolinhas e o resultado indicou o Beira-Rio para sediar o jogo decisivo pela Copa do Brasil. Não houve, portanto, sorteio de bolinhas marcadas.

Fernando Carvalho tem defendido, solitariamente, a tese segundo a qual é melhor começar em casa e decidir no campo do adversário. No Beira-Rio, Carvalho ficou sozinho com a sua opinião. Fora, também.

Na verdade, Carvalho esqueceu de, ao anunciar a sua posição, citar duas circunstâncias. Quando se trata de um adversário menor, começar em casa pode ser mais favorável, sim, pois é grande a possibilidade de fazer um escore confortável. Mais tarde, na sua casa, este adversário de menor qualificação, não terá condições de compensar o prejuízo. Entretanto, a situação muda de cor e tamanho se o rival for tão ou mais qualificado. Neste caso, até Fernando Carvalho concorda que é vantajoso decidir em casa.

Mas, como não citou estas duas circunstâncias condicionantes, quando falou pela primeira vez sobre o assunto, o dirigente colorado meteu-se em um brete. Se tentar explicar, agora, parecerá oportunismo tardio. Mudar de lado, simplesmente, é incogitável. Assim como manter a posição significaria colidir com as próprias convicções. Na verdade, a questão nem concentra grande importância. Para Fernando Carvalho, o que importa é o resultado. Ou alguém pensa que ele festejará menos se o título da Copa do Brasil for conquistado no Beira-Rio? 

Postado por Wianey Carlet

O Náutico era um dos poucos times que se mantinha invicto no Campeonato Brasileiro. Não era, portanto, um adversário qualquer. Mesmo assim, o Grêmio se impôs e acabou goleando com performance convincente. Não foi uma atuação deslumbrante, inesquecível, mas foram visíveis os avanços do time. Os zagueiros jogaram bem projetados, quase sobre a linha divisória do campo. Este posicionamento empurrou os meio-campistas para frente, encurtando o campo e diminuindo os espaços para que os habilidosos jogadores do Náutico pudessem executar o bom toque de bola do time. Também pelos lados o Grêmio evoluiu.

Autuori descobriu que manter Ruy em posição defensiva seria jogar com um a menos e o liberou para atacar. Várias vezes Ruy foi ao ataque fazendo cruzamentos bons e outros nem tanto. Talvez tenha sido o jogador que mais vezes teve a bola nos seus pés, entre os jogadores do Grêmio. Por esta razão, erra tanto quanto acerta. Ou mais. Fábio Santos também avançou pela esquerda e foi um assessor permanente do ataque. No meio-campo, Souza chegou a ser vaiado, no início do jogo. Não se importou e, aos poucos, foi tomando conta do setor de criação. Saiu de campo festejado pela atuação e os dois gols marcados. No ataque, Alex Mineiro confirmou as expectativas de Paulo Autuori, que nele vê o parceiro ideal para Maxi López. Fez assistências precisas para dois gols. Lopes, novamente, arrancou aplausos das arquibancadas. Marcou um bonito gol de cabeça, fez boas assistências e contaminou o restante do time com o seu esforço para impedir que os defensores do Náutico apoiassem. O Grêmio, finalmente, tem uma dupla de atacantes definida. E já estamos no mês de junho.

Com a vitória, o Grêmio ganhou sete posições. Saiu do desconfortável 13º lugar e subiu para a 6ª posição. Talvez caia um pouco com outros resultados. Agora, Paulo Autuori terá 10 dias para iniciar as reformas estruturais que deseja implantar. O 3-5-2 pode ter se despedido, ontem. Vem aí o 4-4-2, mais versátil e equilibrado. Já está antecipado que Túlio, Adilson, Souza e Tcheco formarão o quarteto de meio-campo. O ataque está definido com Alex Mineiro e Maxi López. Rafael Marques deverá deixar o time, mais tarde, quando Réver puder jogar. A única dúvida está na lateral direita. Ruy ou Joilson, estes são os candidatos. O Grêmio vai mudar e Autuori não pretende retroceder. É sua convicção que o 4-4-2 é muito melhor esquema do que o 3-5-2. É assim que o Grêmio jogará enquanto ele for treinador, no Olímpico.

Postado por Wianey