Os últimos cinco jogos do Inter, sem vitória, juntados à demissão de Muricy Ramalho, no São Paulo, estão repercutindo fortemente entre os colorados. Vários e-mails chegaram à redação postulando a volta de Muricy. Outros, contudo, rejeitam esta possibilidade. Os primeiros nada argumentam, apenas desejam o retorno do ex-treinador. Outros, como escreveu o torcenauta abaixo, alinham razões para desprezar esta volta, ao Beira-Rio:
“Caro Wianey:
É inacreditável que, passados quatro anos de meu e-mail que reproduziste em tua coluna, e naquela época como Conselheiro do Internacional, hoje como simples torcedor, a questão “Muricy” ainda volte a tona e à mente de alguns colorados.
Ouço, pálido de espanto, manifestações reiteradas para que retorne ao Beira-Rio, apesar de nada ter feito quando aqui passou. Nada. Ou melhor, fez sim: reclamava todo o tempo que estava longe da família; quando ganhava surgia para a coletiva após 10 minutos; quando perdia deixava a imprensa esperando por mais de uma hora (e houve um caso inédito em que a imprensa desistiu da coletiva após duas horas de espera); declarou para imprensa paulista, após uma goleada de 5×0 do São Caetano que o Inter era muito menor que este clube emergente de fundo de quintal; afirmou que o Internacional teria que vender o Beira-Rio para tê-lo de volta; entregou (junto com o Zveiter, mas não por culpa exclusiva deste, sempre disse isso!) o Brasileirão de 2005, ao retomar seu patético 3-5-2 nas últimas rodadas (quando o Inter tinha encaixado o 4-4-2 com Ricardinho no meio e tinha feito 27 pontos em 30) e perder para Juventude , Paraná e Coritiba na sequência; tomou duas vezes 4 do Boca na Bombonera; foi eliminado por Remo e Paulista de Jundiaí na Copa do Brasil, e apenas venceu maravilhosos ruralitos em finais memoráveis contra o glorioso e fortíssimo 15 de Campo Bom, sendo que na última delas, o atacante Souza (hj no Corínthians) salvou sua cabeça, pois perdíamos na prorrogação após um nó tático (mais um em sua vida!) que tomou do time do vale.
Mais: no comando do São Paulo disputou dez mata-mata (quatro Paulistas, quatro Libertadores, uma Recopa e uma Sul Americana). PERDEU OS DEZ!!!! Realmente os torcedores do Santos, Palmeiras, Corínthians, Inter, Grêmio, Flu, Cruzeiro, Boca e Millionarios da Colombia amam Muricy!! Estranhamente no time de maior estrutura e influência política do país, venceu três Brasileiros. O de 2006, que o Inter largou para conquistar a América e o Mundo, o de 2007 e o de 2008. Mas sempre com o melhor grupo de jogadores do país e auxiliado, modo explícito e bizarro, pela arbitragem brasileira. Meu querido Wianey, é muito mais fácil a arbitragem “se enganar” (e sempre, claro, a favor do time do Morumbi) em um campeonato longo e de pontos corridos do que em torneios mata-mata onde o erro fica evidente (também aí a explicação para o “grande” São Paulo ter sido tri brasileiro). Surge rapidamente à minha lembrança todos os jogos em que o São Paulo foi favorecido nestes anos todos: Juventude, Fortaleza, Inter, Vasco, Atlético PR, Mineiro, Flu…culminando por Goiás! Não saberia te dizer em qual foi prejudicado.
Estes mesmos torcedores acéfalos e ignorantes em matéria de futebol também parecem esquecer o legado de Abel Braga, o grande responsável, junto com Carvalho e um excelente grupo de jogadores, pelos nossos maiores títulos. Queriam Muricy no Beira-Rio de qualquer jeito. Esqueciam ou não sabiam que foi Abel quem trouxe Eller (o grande pilar defensivo do Inter), Fabinho, colocou Edinho no time, fixou Bolívar como zagueiro, adiantou Tinga e parou com o balão para Fernandão (aliás única jogada dos “maravilhosos” times do caipira insolente e limitado).
Também ignoram que Tite reorganizou o esculhambado Inter de 2008, venceu a Sul Americana, venceu o Gauchão de forma invicta, estém em segundo lugar no Brasileiro mesmo sem metade do time e na final da Copa do Brasil. Pois bastou ao prepotente caipira nao dispor de dois jogadores (Nilmar e Daniel Carvalho) para tomar 5 do São Caetano quando lhe servia o empate.
Mas tais posições são compreensíveis: estes colorados comuns que pedem a volta de Muricy fazem parte de grande parcela da população brasileira que padecem da síndrome de vira-lata, idealizada por Nelson Rodrigues. Amam Macunaína, o anti-herói. Preferem um ignorante mal educado, limitado, covarde e prepotente do que alguém polido, respeitoso, comedido e trabalhador. Chama-lhes atenção o fracasso, a ignorância, a decadência….pois ao protagonista de tudo isso não podem invejar. Mais: tais predicados se assemelham com suas vidas.
Força, Tite! Embora nao te conheça pessoalmente e não tenha procuração para te defender, sou um fã teu desde os tempos em que estavas no Grêmio e admiro tua postura e o modo como explicas e aplicas futebol. Não leva a mal as vozes do povo, Frederico III, da Prússia, já dizia: “tudo pelo povo, mas sem o povo”.
Também por reinvindicações absurdas como estas, é que somos esta maravilhosa e desenvolvida nação chamada Brasil…. Abs – Rafael Coelho Leal”.
Este blogueiro tem posição firmada sobre o assunto. Muricy Ramalho tem os defeitos e virtudes da maioria dos treinadores brasileiros. Não é melhor, nem pior do que Tite. Ele foi, sim, privilegiado por trabalhar nos últimos anos em dois clubes que despontam entre os mais organizados do futebol sul-americano.
Inter e São Paulo, neste período, ofereceram aos seus treinadores times e elencos qualificados como não se encontra em nenhum outro clube, além de estruturas exemplares, como não há no Brasil. Impossível negar este benefício desfrutado por Muricy. Mas, não creio que seja momento para o Inter dispensar Tite. Pelo contrário. O seu saldo é amplamente positivo. Os equívocos que vem cometendo, no entendimento do blogueiro, repetem-se na maioria dos treinadores. Não se derruba uma parede porque o quadro está torto.
Postado por Wianey Carlet
Comentários