Questiona-se tudo em todas as equipes, mas em nenhuma outra, como no Inter, debatem-se tanto questões táticas.
Há poucos dias, prejudicado por lesões e suspensões, Paulo Autuori escalou o Grêmio com três zagueiros e três volantes de características defensivas. No decorrer do jogo, aumentou o poder defensivo substituindo Douglas Costa por Thiego. As decisões de Autuori receberam obsequiosa consideração como, aliás, convinha. Entretanto, Tite já foi amarrado à fogueira por escalar Sandro, Magrão e Guiñazu. O que no Beira-Rio é tratado como heresia, no Olímpico é visto com olhos moderados.
Não tenho explicação para este que é um fato permanente, não é de hoje. Talvez tenha suas raízes na cultura dos dois clubes. Enquanto os colorados cultuam o estilo artístico de jogar, os gremistas têm predileção por times combativos, rudes, competitivos. Esta é uma observação que só pode ser feita por quem acompanha o futebol gaúcho há mais de 30 anos, pelo menos.
No primeiro turno do campeonato, o Inter acumulava pontos ganhos jogando com o criticado trio de volantes. As equipes estavam mais fracas, é a justificativa imediata para o sucesso da época. É verdade, mas mesmo contra times inferiores, o Inter decaía e perdia pontos quando um dos “volantes” cedia lugar para um armador. Formava-se, então, a dupla D´Alessandro e Andrezinho e o time não funcionava.
O (mal) falado trio de volantes, não era de volantes defensivos. Magrão, quando estava em boa forma física, avançava e aparecia na área adversária com frequência. O próprio Guiñazu jamais funcionou como um volante de marcação. Sai tanto do lugar, movimenta-se tanto que seria um despropósito defini-lo como volante.
Com os problemas médicos de Magrão, Giuliano preencheu a sua vaga e mudou a formatação do meio-campo. Hoje, o Inter joga com Sandro e Guiñazu, volantes, e Giuliano e Andrezinho, armadores.
Como Guiña não guarda posição e Sandro, impelido pela sua extraordinária técnica, também avança, a defesa colorada vê-se desprotegida, muitas vezes, e o meio-campo revela-se inconsistente apenas com Sandro e Guiñazu dedicados à marcação. Vai daí que os adversários do Inter empurram o time para trás e chegam, a todo o instante, na cara dos defensores.
Não é por outra razão que os zagueiros, TODOS, andam falhando. Zagueiro ruim é, às vezes, apenas zagueiro desprotegido. Tite “abriu” o time colorado, mas esta é um culpa generalizada que ninguém assume.
Postado por Wianey
O tayson, não passa de um meio jogador, não está totalmente formado, começou bem, teve muita amizade com o briguento dalessandro, agora o dalessandro foi punido e ele seguiu no mesmo caminho, e se acha injustiçado. Que ele siga os mais experientes, como Fernandão que está chateado pelo inter não tê-lo procurado, o zagueiro Eller que está feliz da vida ter voltado ao inter e outros que jogam com amor a camisa, seu passe poderia ter sido valorizado nesta janela da Europa, agora terá que recomeçar
Eu não consigo entender como o Tite é sempre liberado das responsabilidades por parte da imprensa. Outros téncicos, muito mais vencedores, como o Abel, eram atacados pela crítica esportiva diariamente. É muito injusto. O Tite é um treinador fraco, apto para clubes menores.
É UMA PENA QUE VC TENHA QUE TORCER CONTRA O INTER PARA NÃO QUEIMAR A LÍNGUA... SE FOR PEGAR TODAS AS SUAS COLUNAS DOS ÚLTIMOS 60 DIAS VC FALOU MAL ATÉ DOS QUERO-QUERO DO BEIRA-RIO... E AGORA ESTÁ NA FUNÇÃO DE SECADOR MOOR DO COLORADO! ENQUANTO NO OLÍMPICO SÓ TEM MALA DE TODOS OS JEITOS, DE TÉCNICO AO PONTA ESQUERDA E VC NÃO VÊ NADA... ENTÃO VAI PRÁ LÁ SECADOR! FALA SÓ DO GRÉMIO!!
Até que enfim um que vê que o Guina é tudo, menos jogador de futebol. De posição volante, não guarda posição e abre buracos no time. De posição armador é uma piada. Ahhh mas o cara sabe fazer uma coisa: dar porrada... podia trabalhar no casseta e planeta com a Massaranduva!!
Wianey eu gostaria de saber pq ninguem comentou a asneira tática que o tite fez no ultimo jogo ao botar o marcelo cordeiro de ala e o Kleber de zagueiro. É impressionante que temos um lateral de nível de seleçao que é colocado de zagueiro. Gostaria de um comentario seu sobre esse fato.
Wianey este teu comentário tem a lucidez de quem conhece futebol e sabe que é com meio de campo consistente que se ganha jogo.Faceirice nunca levou a lugar nenhum.Eu,como bom colorado,que vai a todos os jogos no Beira-rio,constato isto a cada jogo.O pior é que os bons treinadores sabem isto, exploram esta dificuldade tática e complicam a vida do Inter.Basta colocar o armador junto a divisória do campo e que este organize o time a partir daí.O Inter recua e se complica.Pobre do Guiña e do Sandro
Por isso mesmo Wianey. Não acho que volante só marca, armador só arma. O que tanto se questiona no time é a ineficência, quando sobe parece engessado, quando toma ataque parece desprotegido. Isso que deve ser melhorado, quando subir alguém de surpresa deve ter cobertura. Exemplo disso é nas laterais. Quando o Cordeiro jogou na lateral aquilo virou uma avenida. É questão de treino, e não se sabe o que é feito em treino fechado.
É, talvez seja isso mesmo, porque sabemos da qualidade de um Índio, de um Sorondo, até mesmo Bolívar e Danny Morais não são ruins quando o meio-campo protege bem a defesa... ainda sim, acho que, desde que o esquema funcione, é possível proteger bem a defesa com 2 volantes. O problema do Inter é a fragilidade das laterais, o que força o Guiñazu a cobrir os 2 lados, desprotegendo o meio e sobrecarregando o Sandro.
Wianey, tu não achas que é demais classificar de "extraordinária técnica" o futebol do Sandro?Pergunta, para atuar na Inglaterra é necessário ter passagem pela Seleção?
sandro já esta vendido, podem ter certeza..a parceria firmada com o totenham confirma.
Nao concordo! Tite eh covarde, e outra, todos times do mundo jogam com 3 volantes? todos times do mundo que tem 2 armadores a defesa fica desprotegida? Isso é questao de equilibrio, coisa que o tite fala e nao tem em seu time.
TITE PRECISA DO AUXÍLIO DE FERNANDÃO; TITE PRECISA DA AJUDA DE FERNANDÃO; CHAMEM FERNANDÃO PARA SACUDIR O TIME DO INTER E PARA AUXILIAR TITE. FERNANDO CARVALHO CONSIDERE TITE E CONTRATE FERNANDÃO PARA NÃO SE ARREPENDER E FRUSTRAR-SE MAIS AINDA NO FUTURO. TITE E FERNANDÃO; TITE E FERNANDÃO; VAI SACUDIR; VAI ABALAR...
O CAMPEÃO DE TUDO; PODE TUDO TRANFORMAR; CONTRATEM FERNANDÃO; PARA MAIS UMA TAÇA SEGURAR HHHUUUUUUU
TITE E FERNANDÃO
Wianey,
Acho este seu post oportuno. Concordo em grande parte com suas considerações. Para mim, o que acontece é:
- O 4-4-2 é moda na Europa há alguns anos. Antes era o 3-5-2.
- O modismo impera no futebol e, diante disto, o 3-5-2 foi considerado obsoleto. A maior parte da imprensa, dos técnicos e, acredito, da diretoria do Inter comprou este conceito.
- Tite teve seus maiores sucessos no passado jogando em 3-5-2 ou até 3-6-1.
Wianey, as vezes um zagueiro ruim é apenas um zagueiro ruim. E muitas vezes vários zagueiros ruins são apenas vários zagueiros ruins. NADA MAIS, NADA MENOS. Pense a respeito. Já te ocorreu que temos apenas um bom zagueiro no nosso grupo? Não seria a hora de contratar um bom zagueiro e mandar embora esse bando de moscas-tontas que temos? Vc é um sujeito observador, veja os gols que tomamos, é um problema básico e recorrente. NOSSOS ZAGUEIROS MARCAM A BOLA E NÃO O JOGADOR.
Todos os comentarias sobem no defrau da sabedoria e cantam para todos os lados que um time com 3 volantes é defensivo. E quando é escalado com 2 armadores é fraco defensivamente. Claro a latinha aceita tudo né. Na minha opiniao uma equipe só pode ser escalada com dois meias de armação se um deles marcar pelo menos um pouco. Melhor 3 volantes sendo que um saiba chegar na frente, portanto não é querer fazer depende do material humano.
Tite não é vítima de coisa nenhuma. Ele tem o dom de apequenar o Inter.Contra o Corinthians o time parecia um bando em campo. Contra o Palmeiras, mesmo perdendo se retrancou. Contra o Santos, mesma coisa.
os times que enfrentam o Inter invariavelmente só perdem a bola na area do inter! Isto significa que o meio campo e o ataque marcam mal?
nao é so isso... nossos laterais ficam escondidos dentro da area. se saisem da area e ficassem na lateral, marcando o adversario em cima teriamos perdido menos jogos. o mau posicionamento é culpa do tecnico!
aliado a isso, temos as falhas individuais, bolivar, indio e dani nao deveriam mais jogar no inter.
Quem acompanha futebol há 30 anos ou mais sabe que é uma meia-verdade a história da predileção do Grêmio por times de pegada, rudes e combativos. É inegável que Foguinho e Felipão consolidaram um protótipo, mas o Grêmio de Otacílio, o Grêmio-show, e o de Evaristo, de 1990, jogavam muita bola. Além disso, Dinho que é considerado símbolo de competitividade, sabia passar, lançar e chutar como poucos. Mas para muitos o Guiñazu é melhor! Alguém, que não seja Freud, explica isso?
WIANEY, É EXATAMENTE PELAS COLOCAÇÕES QUE FAZES, QUE AS VEZES EU ME PERGUNTO: O QUE FAZ O TÉCNICO A BEIRA DO GRAMADO ENQUANTO O SEU AUXILIAR FICA NUMA CABINE POR EXEMPLO? PARA QUE O RESPONSÁVEL POSSA VER MELHOR O JOGO, SERIA NECESSÁRIO A INVERSÃO DAS POSIÇÕES. ME PARECE QUE O PROBLEMA DO INTER ESTÁ EXATAMENTE NA QUESTÃO DE QUEM PRECISA FAZER A MELHOR LEITURA DO QUE OCORRE EM CAMPO.OU INVERTEM-SE AS POSIÇÕES DESSES DOIS PROFISSIONAIS OU O TITE QUE ARRUME UM AUXILIAR QUE AJUDE-O UM POUCO MAIS.
Concordo contigo quanto à necessidade de proteger os zagueiros. Concordo que a defesa estava muito sólida com os 3 volantes. Mas discordo que o Inter tenha jogado bem com esse esquema. Penso que 3 volantes só funciona se: os laterais avançam constantemente (Bolívar é zagueiro; Kleber é amarrado pelo Tite) e se um dos volantes chega próximo da área e chuta bem a gol (nenhum dos nossos chuta). Sem isso, o time fica forte atrás, mas sem opções ofensivas decentes. Um abraço
o problema não é o esquema e sim as peças... no corinthians, até dentinho e jorge henrique marcam bastante, por isso podem jogar com 3 atacantes, já no inter, andrézinho não marca nada, taison e alecsandro até que tenetam atrapalhar os zagueiros as vezes, giuliano marca pouco e aí sobrecarrega mesmo... se os atacantes e meias contribuirem, ainda que com qualidade inferior na marcação, a zaga funciona melhor também.
Concordo contigo: Tite não tem culpa!! Afinal, não é ele o comandante do Grupo, não é ele quem escala, não é ele quem orienta posicionamentos, não é ele quem corrige defeitos, etc, etc. Assim, como ter culpa de algo que não é de sua alçada?
concordo em parte com seu comentario,q o inter tem por cultura um futebol mais classico,é a pura verdade,e q o gremio tem um estilo de força é corretissimo.prova disto é q o maoir ídolo deles,éra um jogador,de alguma habilidade e extrema força física,porque se alguém de disser q renato éra um jogador técnico,eu saio da sala,não estou desqualificando o jogador,somente falando de caracteristica,enquanto q o maoir jogador do inter,(q eu vi jogar)éra pura classe e técnica,falção éra pura elegancia
o líder joga com qtos volantes:
Wianey, gostaria de um comentário seu : Se o Lucas que era quase um craque ainda nãose firmou no futebol inglês, imagina este Sandro que não acerta um passe de 5 metros ?
Eu prefiro meio lucas no meu time que o Sandro que é um Edinho piorado !
concordo q este formato,com sandro,guinazu,giulino e andrézinho,fica realmente faceiro,e sobrecarrega demais sandro e guinazu,q tem por sinal,tem q aprender a se posicionar melhor,só q só eles marcam,ai fica dificil conter os adversários,este formato seria perfeito,se cléber santana tivesse vindo,porque magrão é sacanagem,ele em forma é ruim,fora de forma é mediocre.
só q os gols contra o santos,foram fruto de falhas grotescas,de um zagueiro q a mim nunca enganou,nunca achei bolivar gde coisa
E SERA QUE LA NO INTER,COM TODOS OS PROFISSIONAIS BEM PAGOS PARA VER ISTO NINGUEM FALA NADA.
A CULPRA NÃO E SO DO TITE,ESTA FALTANDO ALGUMA PALAVRA (OU GRITO)MAIS FORTE LA NO VESTIARIO E NOS TREINAMENTOS.
O INTER É UM TIME MUITO FROUXO.TEM QUE TER MAIS VONTADE DE GANHAR E MONOS MEDO DE PERDER
Será que vão ter coragem de admitir que o Edinho faz falta? Um volante de pouca técnica, é verdade, mas um guerreiro extremamente disciplinado taticamente (e que não fazia mais faltas que Sandro, Guiñazú e Magrão).Mas é verdade que os guerreiros são mais valorizados pelo pessoal da azenha.Não custa reconhecer o quanto foram injustos com quem protegeu e consagrou vários zagueiros colorados.Não quero volante armador, quero volante que se posicione pra proteger a defesa, que desarme e passe a bola.
Não considero tite um treinador ruim,mas pro inter não serve,quanto aos outros(direção)são os maiores culpados pela permanencia de alguns jogadores que não servem nem pra varzea...isto ja se arrasta desde final de 2006.
O Inter tem o estilo artístico de jogar?!?! O colunista é louco, o maior retranqueiro do estado DEPOIS dele próprio é o vice de futebol do Internacional! No ano de 2006 o Inter chegou a ter apenas DOIS, eu disse DOIS meias ofensivos e mais de OITO volantes!! O colunista tinha que ser marqueteiro de político, com esse talento nato para distorcer a realidade.
tanto rodeio ou melhor abobrinha para dizer o obvio quem escala eo tite não somos nos então e ele que é culpado sabe como o chamavam os torcedores do atletico mineiro que ele empurrou para a segundona TAMAGOCHI.no meu tempo que se jogava futebol o bolivar a gente chamava de FERIDA po o cara e ruim de mais so da pontapé,ate você fumante e veterano e capaz de jogar nais que ele.
Não sei onde tu quer chegar sempre defendendo o tite, ele não presta, é muito fraco e medroso. E falando no abrir o time, isso acontece porque o andrezinho não é nada mais que mediano e dorme em campo em todos os jogos, ele joga bem contra times fracos, contra os grandes não joga nada, e como se acha craque e não marca ninguém acontece isso. Lauro, Índio, Sorondo, Eller e Kléber; Sandro, Guiñazú, Giuliano e D`alessandro; Taison e Alecsandro, não perde pra ninguém. Tira o tite e seremos campeões!
Tadinho do Tite.Que seria dele sem vc WC.As pessoas só querem o mal dele.Tá c/peninha, leva ele pra ti!
Wianey, se tu como comentarista de futebol não sabes porque Tite é mais criticado do que Autuori, vou te dar alguns motivos: 1) Autuori está há menos de 6 meses, Tite já faz mais de ano. Mesmo assim, o SCI não tem solidez tática. 2) a imprensa do RS está há 3 anos dizendo que o SCI tem "o melhor plantel do Brasil", mas ele nunca chega a lugar nenhum. Se os jogadores são tão bons, a culpa só pode ser do treinador. 3) Se Sandro "Falcão" e Guinazu são assim tão bons, porque o SCI levou 3 do Santos?
Wianey, sou gremista mas gosto de analisar as equipes, e venho comentando com meus amigos colorados que o inter está conseguindo "queimar" todos os bons zagueiros que tem no grupo, enquanto não perceber que zagueiro nenhum leva a melhor contra o atacante que chega de frente e com a bola dominada durante toda a partida. O meio do inter não "quebra" a bola e ela chega mais pro atacante que pro zagueiro.
Usando o título do teu comentário: Nem ele...!
Concordo em partes, mas culpar um elenco cheio de bons jogadores é errado, quando tu tem um time fraco é normal se fechar e explorar contra ataques, agora com um elenco que o Inter tem dizer que tem que se encher de volantes é errado.
Falta treinador, Fernando Carvalho tem que ser homem suficiente para demitir este incompetente que esta no comando da equipe.
Treinador de verdade já no Inter, de que adianta um plantel de 5 milhões se o treinador não presta.
Sim, com o meio campo peneira do Inter, aí convocam o perna de pau do Sandro só pra acertar a venda dele até o final da janela... Enquanto isso tem Hernandes, Lucas e Anderson aguardando oportunidade. Que vergonha esse papelão do Dunga, ganhando bola pra convocar jogador.. E vcs ainda enaltecem isso...
Sandro, Guiñazu e Magrão deu resposta até maio, quando o tme começou a decrescer, especialmente porque o Magrão caiu de rendimento e porque os laterais não apoiavam. É inadmissível um meio de campo formado com jogadores tipo Edinho "Calamidade", Maycon "Calamidade II" e um outro volante qualquer que só corre e faz faltas, mas que com a bola nos pés é um desastre. Jogador, em qualquer posição, tem que marcar, ter diposição e, especialmente, saber dominar e passar uma bola.
(desculpa os erros, teclado sem acentos)esta certo a analise Sr. Wianey, so que o meio-campo com 3 volantes e os dois laterais/zagueiros presos, fazia o time jogar somente pelo meio, agora Tite abriu Kleber, Kleber nao faz mais papel de zagueiro, e sim de ala, indo ao fundo para o cruzamento frequentemente! Neste caso funcionaria 3 volantes, desde que os laterais facam suas funcoes, ou seja, apoiem o ataque!
Grande abraco!
Não é fácil o trabalho de Técnicos, muito criticados, invariavelmente quando seu Time não joga bem, " olham " para o banco de reservas em busca de uma alternativa e se deparam com : " Bolones, Leo, Marquinhos, Tales, Maycon, Marcelo Cordeiro, Danilo ..... aos críticos de Tite, quem poderia ser o novo Técnico do Inter para dar melhor resultado ?
acho que vc viu outro campeonato, pois o inter acumulou um monte de ponto nesse primeiro turno quando jogava c/ o time reserva , na qual jogavam andrezinho e giuliano juntos., tbm quanto aos zagueiro, o sorondo não tem falhado, as falhas que estamos falando são de falhas grotescas (individuais) , como no primeiro gol do santos, não de falhas de posicionamento, qunatas vezes o indio levou dribles desconcertantes, que em outras epocas ele tirava tranquilo.
Tá certo Wianey! O Tite é maravilhoso, e tu o justificas e defendes que continue fazendo as suas "maravilhas" no Ínter. Fazer o quê, se o espaço é teu e eu sou apenas teu leitor, além de torcedor-sócio colorado!?
Me dói na alma ter que admitir uma coisa: o tão criticado Edinho é que parace estar fazendo falta no time do Inter, pois todos nossos volantes "se mandam" e o time vive tomando contra-ataque. Volta Edinho?(sic)
Só para variar tu está errado. Quando o Inter "acumulou" pontos no começo do campeonato, jogava com o time reserva, que não atuava com três volantes. Te informa antes de escrever. Nem parece que trabalha com isso. A tua sorte é que os donos da RBS não dão bola para a área esportiva, ou a muito tempo tu, o saraiva, o brito, já estariam na fila do Sine...
Sobre seu comentário, concordo em partes, já que no primeiro turno ou seja, no começo do campeonato ganhamos muitos pontos jogando inclusive com a equipe reserva e perdemos partidas decisivas jogando com 3 volantes, sobre a última partida e a anterior houveram falhas individuais, duas do Dani e tres do Bolivar. Será que nosso goleiro tambem não está falhando? ou ao menos deixando de pegar bolas defensáveis?
Até hoje não consigo entender pq ele não entra com três zagueiros, ainda mais com estes desfalques, poe qualquer um nas laterais, pq com 3 qq porcaria serve. Esse é treinador é tão burro que não sabe ajeitar uma zaga o que qq treinador sabe fazer qdo não tem jogador de nivel.
Bolivar? quem disse que ele é lateral ou zagueiro? Quem cede as exigências de um perna de pau como o Bolivar é o culpado ou são os culpados.
Caro Wianey, concordo inteiramente com voce, durante o jogo com o Santos, falei ao meu filho que, se nao reforçassemos a meia cancha iriamos perder o jogo, gostaria de saber quantos desarmes Andrezinho realizou nos ultimos tres jogos.
O Inter está enrolando o torcedor, está indo mal dentro e fora de campo. O time está se desestruturando, da para notar que o processo de venda e compra de jogadores, esta nos conduzindo para uma equipe cada vez pior. O Tite precisa é ser menos previsível.
Vianei, você não acha que este último jogo com o Goiás, é a cara nova do Inter, jogadores novos, todos bem posicionados e não deixando o meio um buraco e o meio indo e vindo auxiliando a devesa. Gostei muito do Danilo, correu muito e devendeu e atacou, aliás gostei de todos, apenas uma pedido, poderíamos ter feito 7 a 0, porque perdemos muitos gols, os pés ainda estão desiquilibrados.