Andrés Sanchez, presidente do Corinthians, sugeriu que houvesse apenas um jogo, às quartas-feiras, marcado para às 22h. Assim, os interesses da televisão estariam atendidos e as demais partidas poderiam começar mais cedo. Na terça-feira, Ricardo Teixeira manifestou interesse da CBF em antecipar o horário dos jogos, em dias úteis. Ontem, o presidente da entidade recuou, justificando a nova posição com uma argumentação vazia e inconvincente. Na verdade, Teixeira falou o que falou porque não conhecia o teor dos contratos assinados pelos clubes com a televisão. Aceitável, pois a CBF não interfere neste negócio. Inaceitável é que o presidente do Corinthians tenha demonstrado desconhecimento do contrato que o seu clube assinara. Cada clube assinou, separadamente, um contrato com a televisão. No documento, estão claras duas coisas: as exigências da TV quanto a datas e horários dos jogos e o valor que será pago pela cessão das imagens dos jogos. Nenhum clube foi coagido a assinar. Todos o fizeram e com grande satisfação, afinal de contas, os valores pagos pela televisão são espetaculares. Quando surgem manifestações como a de Andrés Sanchez, só cabem duas interpretações: o contrato foi assinado sem ser lido ou se está jogando para a torcida. Nada surpreendente. Faz parte do folclore do nosso futebol clubes aprovarem regulamentos para depois reclamar das regras. A maioria dos dirigentes não lê o que assina, simplesmente. Outros lêem e não reclamam. E ainda há aqueles que questionam mesmo sabendo que estão errados.
Postado por Wianey
Caro Wianey
Creio ser de interêsse da grande maioria da população a antecipação dos jogos em dias úteis, por exemplo para às 19:30 ou no máximo 20:00h. Assim,a massa trabalhadora poderia estar em casa lá pelas 23:00h. O contrato assinado pode ser revisto em comum acordo com a TV. Seria uma gesto de grandeza da Rede Globo em concordar com esta antecipação.
Atenciosamente
JRRauber
Wianey, eu nao entendi nada desse teu comentario, O presidente do Corinthians, que por sinal eh um arrogante, soh pediu p/ que fosse respeitado o horario da TV em 1 jogo(o da televisao), os outros deveriam ser em horarios civilizados. Voce o criticou e eu nao entendi por que.
Qual o problema do presidente do corinthians querer que só um jogo passe ás 22h?
Posso estar enganado, claro, mas acho que esta discussão (com o Ricardo Teixeira e o André Sanchez) está no contexto que visa às cláusulas do contrato pós-2011, quando vence o atual compromisso dos clubes. Nesse caso não faria sentido reclamar que eles não lêem seus contratos.
É muito fácil de se resolver isso, a Record está louca pra pegar o direito de transmissão e passa-los em horários civilizados e inclusive paga mais do que está sendo pago, como se diz o que falta é vontade política é só ouvir o povo que saberão disso.
E o torcedor como fica nesta história??? se quiser ver jogos terá que aturar estes horários que concorrem com as boates??? quem realmente paga a conta não é ouvido.
Tá WC. vc. falou, falou, mais não emitiu sua opinião sobre o horário dos jogos às quartas-feiras. Que os dirigentes assinam por assinar, todo mundo sabe disso. O que é inaceitável é os jogos começarem às 22:00, só pq a Globo quer que seja assim, pra passar aqueles lixos globais, chamado de Novelas. Desrespeitando os torcedores, principalmente os torcedores do Sul, que no inverno tem que ir ao estádio 22:00hs e chegando em casa sabe-se lá que horas. AH se fosse o LULA...
Primeiro: o dinheiro não é tanto assim, e, mesmo que fosse, a Record ofereceu mais e em um horário que não desrespeita o torcedor.
Segundo: apoiar a Globo, neste caso, é ser conivente com uma emissora que passou os jogos das 21:30 para as 21:40, depois para 21:50, depois para as 22:00 e se continuar deixando, vai passar para a meia noite.
Jogos antes da dez da noite??? e a novela da Globo?? minha empregada vai ficar furiosa se mudarem o horário, os trabalhadores que vão aos jogos e chegam em casa as 3 da manhã que lixem.
O "cara de abacaxi com casca" do presidente do curintia, tá jogando prá torcida Wianey. Se não é isso o que ele tá fazendo é um baita dum analfa. Nada mais que isso.
Sr. Wianey,, lembro dos idos que não voltam mais como era bom gostar de futebol,, voce ligava a televisão e corria os canais, em cada canal havia um jogo em andamento então logo voce escolhia o que lhe interessava acho que a CBF deve fazer assim, vender cada partida por um preço X e cada canal compraria o jogo que quizesse e transmitisse sem essa coisa de fazer o que a Globo quer, isso me cheira a podridão, aliás tudo no futebol corre sem que o torcedor tenha como reclamar apenas baixar a ca
Só podia ser corintiano para estar reclamando, sempre são favorecidos então quando se sente menos reclaman.
wianey, e quais as opcoes dos clubes? nao aceitar o q a globo diz e cometer o suicidio financeiro?
o maior problema, é que o futebol é o bem mais valioso da globo, e os torcedores esperam acordado ou até vão em jogos (cada vez em menor numero) que terminam quase meia noite. Apesar de o numero de pessoas que deixa de ir ao jogo e vê na tv seja isignificante em relação ao todo para a TV (para o clube faz uma diferença enorme) o que mais pesa, é que o torcedor espera, as noveleiras não irão esperar até as 22h.. o que é melhor para a globo?
não esqueça que o corinthian é o que mais recebe junto com o flamengo, e o que tem mais jogos transmitidos... além do dinehiro, aparecer em horario nobre na globo, record e outras é muito valioso para marca, e estimula o crescimento da torcida, vide o proprio corinthians, que é o que mais tem jogos transmitidos... mas que o horario tem que mudar, isso é obvio... jogos no maximo as 20 horas... e os dirigentes tem poder para isso... (continua)