Lúcia Bastos, sócia colorada, levantou o debate: o Inter estaria, silenciosamente, substituindo seu símbolo histórico, Saci, pelo Macaquinho Escurinho. O torcenauta colorado, Douglas Ricardi, coloca mais lenha nesta fogueira. Leiam:
“Prezado Wianey, preste atenção nesta matéria do site globo.com:
Onde está o Saci???
Trecho da matéria:
“Os times campeões brasileiros que estão representados no desafio são: Flamengo, Fluminense, Vasco, Botafogo, São Paulo, Palmeiras, Santos, Corinthians, Guarani, Cruzeiro, Atlético-MG, Internacional, Grêmio e Atlético-PR.”
Pois o Inter NÃO está representado no desafio, porque o representante do Inter é o SACI!!!
Se o macaco era só para projetos sociais e relacionados ao público infantil, então o que ele está fazendo neste “desafio” global?
Isto é um desrespeito com o Clube e sua história, primeiramente, e com o torcedor colorado, não achas?!
Seria interessante vocês da imprensa reforçarem perante os dirigentes esta nossa insatisfação sobre este tema, já que não temos o microfone nem as páginas de jornais para fazê-lo. Já mandei, junto com alguns amigos, vários e-mail para a ouvidoria do Inter reclamando disto, mas parece que a ouvidoria não ouve e não funciona.
Abraço,
Douglas Ricalde”
Em respopsta aos questionamentos da Lúcia e, agora, também do Douglas, Jorge Avancini, Vice-Presidente de Marketing do Inter, enviou a seguinte explicação:
“Prezado Wianey,
Em resposta aos questionamentos e duvidas levantadas pela nossa torcedora Lúcia, em sua colona de hoje na ZH, segue o racional do sobre personagem Escurinho, mascote dos projetos sociais do clube,
O Saci continua sendo o mascote oficial do clube, estamos tentando resgatá-lo, pois a nova geração, acostumados aos desenhos japoneses e americanos, desconhece o Saci e sua importância em nosso folclore.
O Escurinho, não é o novo mascote do clube, sim o mascote dos projetos sociais, que foi escolhido numa enquete pelas mais de 600 crianças atendidas por nós, onde apresentamos varias alternativas de personagens inclusive o Saci.
Outro ponto, o Saci hoje tem rejeição por parte das crianças,pelo fato de não ter uma perna, isso é visto como perdedor e por fumar cachimbo, além de ser politicamente incorreto as crianças estão associando este ato ao ato de fumar Crack. Se observares onde temos usado o Saci ele já aparece sem o cachimbo.
Com o Escurinho e a chegada, num futuro próximo, de toda a sua turma, o Saci estará sendo incorporado a este contexto, dando assim visibilidade ao mesmo e adequação a nova realidade e a evolução dos tempos.
Outro ponto que nos prejudica com o Saci, é que o fato de não ter uma perna, limita em muito a mobilidade e agilidade do boneco em ações de campo e ações promocionais, fato esse que nos coloca em desvantagem quando comparado com outros personagens.
Qualquer coisa estou a disposição,
Atenciosamente,
Jorge A. Avancini
Diretor Executivo de Marketing do Sport Club Internacional”.
Aí está um debate que não vai acabar, tão cedo. Particularmente, nunca imaginei que as crianças, atualmente, rejeitam o Saci por ter uma perna só e por fumar cachimbo. Acho um exagero linkar o inofensico cachimbo do simpático Saci com o crack, enfim. Imaginem se alguém resolver suprimir o charuto nas fotos de Winston Churchil. Este assunto não pode ser resolvido, apenas, pelos dirigentes. Só terá legitimidade se houver um grande debate entre os colorados. Além disso, se as crianças de hoje não conhecem a históriam do Saci, por que não resgatá-la através de publicações e outros meios disponíveis? Quanto ao problema de mobilidade dos “bonecos humanos”, limitada pela única perna do Saci, juro que não tenho a menor ideia de como resolver. Tenham cuidado, entretanto, com a possibilidade de que se imponha o preconceito contra quem tem alguma imperfeição física.
Comentários