Marcelo Grohe e Muriel foram as grandes figuras do Gre-Nal. Ambos fizeram defesas empolgantes. Embora Muriel tenha vacilado no gol de empate – falta cobrada ao lado da barreira – alinhou meia dúzia de defesas que poderiam ter resultado em gols. Grohe, igualmente, foi responsável por intervenções importantes que, igualmente, impediram o Inter de crescer no escore. E ambos são reservas nos seus times. Ou melhor, excelentes opções para Celso Roth e Renato Portaluppi.
bha
Muriel é pessimo e o gol de falta foi um peru do tamnho do beira rio
chega de querer elogiar o imponderavel
Muriel falha em todos os jogos
AGENOR JA
Bom dia Wianey,
Muitas vezes concordo com tuas opiniões, mas essa não pode passar batida....
Esse Muriel é frangueiro criado, vem falhando e não é de hoje, entregou um título de juniores pros gremistas, falhou feio no gol da vitória do Cruzeiro de POA(sem angulo), falhou ontem no grenal, na hora H, quando o inter dominava, dando sobrevida ao adversário.
E vem alguns da imprensa e dizem que fechou o gol? Tão de brincadeira....
Senti até saudades do Lauro...
Já dizia o velho sábio....goleiro bom quando falha, o time dele vence, o ruim quando falha, o time dele perde.
Fora Muriel! Vai procurar a tua turma...
Abraço Wianei.
quem era o FDP que tu falou WIaney ? uhahua
A atuação do Muriel ontem também serviu para escancarar o quanto o Inter coloca dinheiro fora em contratações.
Se o goleiro for um "incontestável", até se compreenderia. Mas no momento isso não existe. Ou seja, são todos mais ou menos parecidos.
Mas se são todos parecidos, prá que trazer um goleiro de fora??
O Taffarel, tido como um dos maiores goleiros da história do futebol brasileiro, cansou de enterrar o Inter quando aqui jogava. Só que todo mundo sabia das suas qualidades e suas falhas eram aceitas.
Desde a aposentadoria do Clemer ( que estava longe de ser uma unanimidade ), o Inter só fez bobagem nessa posição.
Quando o Renan estava bem e com confiança, foi vendido prá Espanha. De lá prá cá nenhum deu certo.
Nem o Lauro ( que agora dizem que vai voltar - e se saiu do time é porque estava mal ).
Nem o Pato Abondanzieri, que foi um Clemer piorado.
E nem o próprio Renan, nesse seu retorno.
Goleiro só é problema quando leva muito frango. Quando falha demais. E foi isso que aconteceu com esses 3 goleiros. Falharam demais e saíram do time.
Então porque não aproveitar o Muriel e o Agenor??
Porque não dar uma chance aos dois??
Sairia muito mais barato para o clube e tenho certeza que dariam conta do recado.
Ao menos não fariam pior do que seus antecessores.
A maioria dos grandes clubes brasileiros possuem goleiros jovens como titular e eles jogam normalmente. Basta pesquisar.
Quem são os goleiros experientes no Brasil??
Marcos ( que quase nunca joga no Palmeiras ) e o Rogério Ceni.
Corinthians e Santos tem goleiros jovens. Todos os times do RJ. Só agora o Flu contratou o Diego Cavalieri, mas que nem pode ser considerado um goleiro experiente.
Em MG também. O Fábio do Cruzeiro é o mais experiente, mas longe de ser velho.
Ou seja, tem que apostar nos goleiros da base mesmo. E bola prá frente.
Estamos no aguardo de algum texto para o jogo do Neymar contra o Chile.
"Goleiros dão show". Nem tanto, ambos já estão com seus 24 anos e para mais. Penso que jogaram bem, mas, longe de dar SHOW. Aliás, o Marcelo precisa aprofundar o fundamento da saída de gol, em especial, pelas bolas altas. Ele não sai do gol em "escanteios". Fica pretificado. Se melhorar nesses fundmaneots, é forte concorrente a titularidade, pelo menos noutr colbe.