Wianey Carlet

Ainda que se reconheça em Kleber qualidades técnicas singulares, é preciso considerar que um jogador vale pela sua média de produtividade. E neste quesito essencial, o lateral-esquerdo do Inter anda devendo. Para cada boa atuação, são duas ou três, e até mais, performances insatisfatórias. Estas oscilações nada tem a ver com a qualificação de Kleber mas, sim, com o seu temperamento. De tal forma se acentua e destaca a sua indolência que, como sábado passado, até parece que está em campo contrariado. Que apreciaria mais estar a margem de um rio perseguindo carpas e jundiás.

Na lateral-direita, o problema se repete, mas por razões distintas. Nei é um esforçado, dotado de grande capacidade física. Mas desperdiça todas estas aptidões naturais quando avança sobre o campo adversário. É raro, muito raro, acontecer um cruzamento de qualidade ou uma jogada bem combinada e executada com alguém do meio. Nei gasta um tanque de petróleo para acender uma lamparina.

O Inter precisaria qualificar as suas laterais. Uma boa “sombra” poderia estimular Kleber a aumentar a sua taxa de dedicação. No caso de Nei, um bom reserva poderia se transformar em uma necessária solução.

O Grêmio quer, está tentando revalidar o empréstimo de Gabriel, mas terá que ultrapassar muitas dificuldades para alcançar o seu objetivo. Enquanto isso, Gabriel despencou. Cochila em algum canto do Olímpico o ótimo lateral que vinha sendo um dos principais armadores do time. Hoje, os passes errados viraram rotina. A valiosa contribuição que, até algumas semanas atrás, saíam da lateral-direita, estão sumidas. E Mário Fernandes, sempre que joga, acrescenta qualidade à lateral. Outra diferença favorece o zagueiro-lateral: é jogador do Grêmio, patrimônio do clube. Não seria boia política valorizá-lo, também por isso? Neste momento, se impõe a discussão: Gabriel ou Mário Fernandes, quem deve jogar? Este blogueiro, claro, votaria em Mário Fernandes.

Torcenauta destaca duas manifestações pós jogo de sábado, entre Inter e São Luiz, quando D´Alessandro expressou desconforto com a atitude do time e Kleber preferiu recriminar a torcida. A seguir, a mensagem do torcenauta:

“Boa tarde, Wianey,

Meu nome é Airton, resido na cidade de Birigui-SP, sou colorado e acompanho sempre que eu posso sua coluna e tambem as reportagens de Zero Hora.
Hoje estava vendo a reportagem abaixo:

D’Alessandro esbraveja: “Não estamos trabalhando quando temos de trabalhar”, publicado em 26/03/11 – 18:14 hrs
Vendo os comentários de D’Alessandro e ele dizendo que o Inter não pode se conformar em perder mais pontos em casa pelo gauchão, comparei com o comentário seguinte do Kleber em que diz não concordar com D’Alessandro e reclamou da postura da torcida.
Penso da seguinte maneira: Kleber recebe um alto salário para produzir, o que ele não tem feito muito ultimamente, pois se fosse receber por produção talvez devesse receber somente 40 ou 50% do que recebe atualmente, e não tem que reclamar de postura da torcida e sim apenas jogar bola.
Acho que hoje essa é a principal diferença dos jogadores argentinos e brasileiros, a garra, a vontade de vencer, doar sangue, reconhecer que somente com muito trabalho é que se vence, e não com supostas explicações (ou seriam desculpas).
Hoje os jogadores argentinos são muito mais valorizados na Europa pois o jogador brasileiro é muito mascarado, já começa nas categorias de base querendo se transferir para a Europa em troca de um bom contrato, e não para jogar bola.
Os europeus sabem que a maioria dos jogadores brasileiros são apostas que nem sempre darão certo.
Vejo o exemplo de Leandro Damião e me pergunto: será que ele estaria hoje na Seleção Brasileira se tivesse passado por categorias de base e “sido formado segundo os padrões de jogar bola”. O que falta para o jogador brasileiro em muitos casos é vergonha na cara e vontade de trabalhar mais.
Assim teremos novamente grandes jogadores que não passam de meras promessas nas seleções sub 15, sub 17, sub 20 e outras mais.
É isso aí D’Alessandro, é por isso que vc é admirado por onde passa, porque trabalha mais do que fala.
Airton Bottin
Birigui-SP”.

Grêmio e Pelotas foi mais um jogo eletrizante deste Gauchão. O Pelotas jogou para ganhar, o Grêmio entrou para ganhar e no fim a vitória foi de quem viu a partida. Rodolfo foi importante para o Grêmio e para o Pelotas. Marcou um gol, participou de outro e falhou no gol do Pelotas. As dificuldades do Grêmio diminuíram quando, no segundo tempo, Renato substituiu Escudero por Leandro. Em Pelotas, o Grêmio assumiu a liderança geral do Gauchão. E já está na final.

Quando um garoto entra em um jogo encardido, como são todos os jogos na Boca do Lobo, não se assusta e leva o seu time a um crescimento que resulta em vitória, merece todas as apostas e investimentos. Leandro, que Renato estava guardando, pertence a esta categoria de emergentes. Ele é rápido, driblador e objetivo. Está nascendo um grande atacante.