Wianey Carlet

Falcão encontrou um goleiro (Muriel) e um zagueiro (Juan). Precisa, agora, encontrar outro zagueiro e outro lateral-esquerdo. Quando tiver cumprido esta missão, precisará achar opções para Tinga, Guiñazú e D´Alessandro. Não é tarefa, apenas, para um treinador. É fácil para os dirigentes apenas criticar e nada fazer. Tem tanta gente jogando pouco, no Beira-Rio, que seria necessário substituir meio time. Demoraram muito para perceber q ue algumas poças já estavam desgastadas pelo tempo. Se é que já perceberam.

Renato descobriu uma dupla de zagueiros: Mário Fernandes e Saimon. Deveria manter os dois “casquinhas”. Falta resolver o problema da lateral-esquerda – Lúcio é a única alternativa – e esperar que Gabriel reencontre o seu bom futebol. Gilberto Silva vai acertar o meio, mas o setor de armação carece de um companheiro para Douglas. Lúcio despencou. Marquinhos deve ser experimentado. O ataque, com André Lima e Miralles, teoricamente, também vai melhorar. E ainda restará Leandro. Algumas soluções já estão no Olímpico. Mas o ataque terá que esperar mais um pouco.

Faltou pouco para que o Inter conseguisse mais uma vitória, fora de casa. No Couto Pereira, este ano, o Coritiba venceu 18 dos 19 jogos disputados. Falcão reforçou o seu sistema defensivo e garantiu uma invencibilidade de três jogos fora de casa. Mas, para se fechar mais, o Inter diminuiu o seu poder ofensivo. Não foi uma atuação brilhante do colorado, longe disso. Mesmo assim, só não venceu pelo pênalti bobo cometido por Kleber. Matar a bola no peito dentro da área foi coisa de guri inexperiente, que Kleber não é.

Falcão trocou Renan por Muriel e o novo titular deu um espetáculo à parte. Fez defesas empolgantes, esbanjou segurança e só cometeu um erro, quando ficou pelo caminho em uma saída de gol.

Glaydson demonstrou que é o melhor volante existente no Beira-Rio. Juan não foi pior do que Rodrigo. Todas as mudanças feitas por Falcão foram vantajosas.

D´Alessandro, mais uma vez, foi muito mal.

Ontem à tarde, foi noticiado que Giovanni Luigi, presidente do Inter, derrubaria a comissão técnica e os dirigentes de futebol em caso de derrota, domingo, para o Coritiba.

À noite, no programa Show dos Esportes, o apresentador Pedro Ernesto Denardin repassou a questão para o presidente colorado. Perguntou se esta era a sua disposição. Luigi desconversou, disse esperar por vitória, que este resultado era imprescindível mas não desmentiu a especulação.

Ficou claro que fará um strike no vestiário se o Inter perder.

Não se conhece atalho mais curto para o fracasso do que o próprio presidente do clube condicionar a continuidade de treinador, preparador e dirigentes a uma vitória. Em vez de passar segurança para todos, Luigi tratou de jogar álcool no fogo. Pensará que, assim agindo, motivará o seu time?

Inacreditável!

O governo federal não tem, sequer, o pudor de disfarçar suas ações deletérias. A última aconteceu ontem, quando dona Dilma mandou para os deputados federais, na última hora, uma Medida Provisória que permitirá ao governo manter em segredo orçamentos feitos pelos órgãos da União, Estados e municípios para as obras da Copa 2014 e Olimpíadas 2016.

Significa que ninguém conhecerá os custos iniciais e finais dos empreendimentos. Uma bomba na transparência. Mesmo ao mais fanático militante político caberá perguntar: qual é o objetivo desta MP? Antigamente, pelo menos tentavam disfarçar. Agora, nem isso. O povo vai pagar e não terá o direito, sequer, de saber o total dos seus gastos.

Beira-Rio, o estádio está transformado em um caldeirão fervente. Se alguém pensa que as manifestações de inconformidade de Falcão com alguns jornalistas é problema, não imaginam a dimensão da verdadeira crise que agita os bastidores colorados. Ninguém se entende. Alguns dirigentes esticam a corda para o Norte e outros para o Sul. Todo o mundo quer mandar e esta disposição inclui se meter, até, na escalação. Fofocas, intrigas, puxação de tapete e, principalmente, conspirar contra o treinador aos ouvidos da imprensa, estas têm sido algumas das atividades diárias do Inter.

Saiu Aod Cunha e ontem se demitiu Newton Drumond. Este, funcionário remunerado do clube, já andava com as unhas tão crescidas que queria até interferir na escalação do time. Roberto Siegmann, criado e colocado por Fernando Carvalho na direção de futebol do Inter, apesar do seu temperamento explosivo parece ser o único com coragem para enfrentar alguns poderes, dentro do Beira-Rio. No seu gabinete presidencial, Giovanni Luigi se desgosta com a situação, mas parece faltar-lhe tutano para se impor. Não conseguiu segurar Aod, que pretendia organizar as finanças do clube, já disse que não aceita reconsideração de Drumond e, neste momento, permite circular a especulação de que vai derrubar todo o mundo do vestiário se o Inter for derrotado, domingo. Falcão e Siegmann seriam os primeiros. Enquanto isso, de longe, Fernando Carvalho observa e dá os seus pitacos. Há quem diga que Luigi nada faz sem consultar o ex-presidente. Quem duvida é louco.

Começam a chegar mensagens de apoio ao Falcão. O blog selecionou e publica algumas:

“Como torcedor acho lamentável a fase que está passando a torcida colorada, que só corneteia, vaia e reclama. Lamento a fase da direção, que está divida, mal liderada (cara de desânimo do Presidente. Será que Pitangui resolve?) e mal aconselhada (gente do passado). Lamento a falta de tesão dos jogadores, que estão sentados e acomodados nos louros das glórias do passado, como se jogador não tivesse que se superar a cada jogo, a cada temporada.

Lamento os ataques a Paulo Roberto Falcão! Nosso Rei! Entende muito de futebol e se sobreviver as aves de rapina, vai revolucionar o futebol do Internacional…mas a médio-longo prazo. Deixem o homem trabalhar!! Espero que dêem tempo bastante para ele. Então registro aqui meu apoio ao Falcão, incondicional, e repúdio as constatações arriba.

PROTEJAM NOSSA HISTÓRIA!!! SAUDAÇÕES COLORADAS.
VINICIUS – TORCEDOR QUE NÃO É DE ORGANIZADA – TORCEDOR QUE APOIA NO ESTÁDIO”.

Outra:

“Segue carta aberta a Roberto Siegmann:

Prezado Roberto Siegmann,

Venho por meio desta reiterar minha repleta satisfação pela contratação e trabalho de um dos nossos maiores ídolos, senão o maior, Paulo Roberto Falcão. Falcão, mais do que qualquer outro, tem a cara do Inter. Falcão tem ótimas ideias sobre futebol, mas para colocá-las em prática é preciso tempo, o mesmo tempo que esta mesma direção (sim, pois o sr. Luigi participou de todas as direções pós-2003) concedeu a técnicos medíocres como Gallo, Joel Santana, Tite e Celso Roth (este, mesmo perdendo para o todo poderoso Mazembe, no maior fiasco da história centenária do Inter, após abandonar deliberadamente o campeonato brasileiro e ficar treinando durante um semestre inteiro, foi mantido no cargo).

Teu posicionamento firme, ao contrário do facilmente influenciável Luigi, por assim dizer, tem agradado a mim e a muitos colorados. Não nos decepcione, caro Siegmann! Mantenha o Falcão até o fim do campeonato e, tenho convicção, comemoraremos mais um título em dezembro (ou pelo menos estaremos na Libertadores 2012). Falcão é a retomada simbólica da identidade colorada, a verdadeira, em oposição ao que o departamento de marketing tem feito nos últimos anos…

Não se deixe levar pela crítica da imprenza azul, invejosa, raivosa e, por vezes, mau-caráter! Estamos com o Falcão. Se estiveres com ele também, estaremos contigo. E estaremos com o Inter sempre, contra tudo e contra todos.

P.S.: sou mais um colorado apaixonado dentre tantos outros, mas como as recentes direções só dão ouvidos aos sócios, cabe ressaltar que sou sócio-colorado em dia. Como tal, mais do que defender e desejar a permanência do Falcão no comando técnico do Inter, exijo a permanência do mesmo”.

E mais outra:

“Prezado Wianey,

Esta pressão por resultados imediatos no futebol é ridícula… O técnico de maior sucesso na história de futebol, Sir Alex Fergunson, 25 anos a frente do Manchester United, ficou 4 anos sem títulos quando assumiu o comando em 1986….

Por que a imprensa brasileira, gaúcha sobretudo, não coloca em pauta a questão da necessidade de se dar tempo aos profissionais do futebol para obter resultados? Não estou pedindo que dêem 4 anos ao Falcão, mas quem sabe 4 meses???

Pelo amor de Deus… vamos parar de jogar apenas pra torcida!!!

Abraço,

Paulo Wolff”.

E-mail enviado por um colorado que ama o seu clube mas não perde a racionalidade por força da paixão:

“Olá, caro Wianey, volto a escrever para ti, para declarar minha decepção com notícias ouvidas e críticas externadas sobre a atual situação do meu S.C. Internacional, desta vez um pouco mais cedo do que da última vez – quando publicaste minha reclamação, em 10 de maio do corrente. Naquela época, escrevi um desabafo sobre a torcida colorada que criticava, insistentemente, o técnico Paulo Roberto Falcão. O mês era outro, mas o cenário era parecido, senão idêntico.

Falcão era chamado de “técnico tapa furo”, “genérico”, amador. Detalhe que estávamos em meio à decisão do Gauchão, e a torcida colorada “mal acostumada”, duvidava do time, da comissão técnica, de tudo. Passou-se uma semana e o que se viu foi o que tu mesmo descreveste como “A maior decisão deste século”. O Inter, do criticado Paulo Roberto Falcão, foi ao estádio Olímpico e tomou das mãos do Grêmio uma taça que já era dada como certa ao time tricolor.

As críticas cessaram, não, elas aguardaram. Passadas algumas semanas, aí estão elas de novo. Com um começo decepcionante no Brasileiro, as críticas novamente recaem sobre o trabalho do técnico Paulo Roberto Falcão. Já se cogita, inclusive, sua queda, dependendo do resultado do jogo em Curitiba. É ai, novamente, que reside minha indignação.

Paga-se 300 mil para que Kleber jogue. Quem investiu nele, não vai aceitar ele no banco, não seria um investimento viável. O mesmo ocorre com Renan, com Bolivar, com D’alessandro.

“Há muito mais entre o céu e a terra do que sonha nossa vã filosofia.”

Fico triste que grande parte da torcida aceite esse tipo de raciocínio. Vamos permanecer trocando de técnicos e teremos por muito tempo – enquanto uma renovação não for instituída pela Direção – os mesmos e sintomáticos problemas.

Posso parecer um defensivista de Falcão, e talvez eu seja, mas eu defendi também a permanência de Roth, de Tite, de Fossati. Atualmente vejo que, com Falcão no comando, o Inter poderia mudar sua atual “cultura”, tornando-se um time mais dinâmico e mais coeso, mais “britânico”. O time já vem demonstrando alguns aspectos novos, mais
finalizações, meias batendo em direção ao gol. Ainda falta a “compactação, a “alegria”, mas entendo que ela virá, com o tempo, com uma mudança de conceitos, com uma carta branca ao Falcão para
trabalhar.

Douglas Poletto”.

Desabafo de um gremista:

“Bah, caro amigo, Wianey, dadas as circunstâncias que norteiam ao Grêmio e sua dramática situação, desde pelo menos 2001, não sei mais o que pensar, o que escrever, tampouco o que fazer, a fim de REERGUER MEU GRÊMIO.

Estou tão decepcionado com a forma que dirigem e ACONSELHAM (conselho deliberativo) ao Grêmio, há mais de 10 anos, que coube a mim tentar compreender o que se passa usando de uma espécie de dialética pragmática entre paixão e razão.

Estou desesperançoso em relação ao “meu” Grêmio e com muito receio de novo rebaixamento.

Vitor Ruschel

GRÊMIO: SER PASSIONAL OU RACIONAL?

Invariavelmente nós, torcedores, deparamo-nos com o rótulo de “passionais”. Somos passionais quando explicitamos nossa visão de um sistema de jogo; quando analisamos as razões de o Grêmio estar jogando tão mal (como atualmente); quando publicizamos nossa opinião sobre o desempenho de um jogador , especialmente quando vamos de encontro ao “senso comum”. Somos pois chamados de “torcedor”, de “espectador sem visão” ou simplesmente de “apaixonados”!Ou seja, por sermos “passionais”, não temos o direito de “pensar”!! Somos “reduzidos” a simples torcedores, como se esses pouco ou nada significassem ao Grêmio. Somos portanto desprovidos de um mínimo de “razão”, nossas críticas e ou sugestões; por conseguinte, jamais serão consideradas pelos “racionais gestores”!!

Acompanho ao Grêmio desde quando me tornei “gente” (talvez a partir dos 9 ou 10 anos comecei a perceber a grandeza do MAIOR CLUBE DO SUL DO BRASIL) .

Costumeiramente ouço de dirigentes, conselheiros e notórios gremistas que, visando exclusivamente a simplificar e ou a reduzir seus erros e equívocos, ao criticarmos um sistema de jogo ou ao trabalho de uma gestão, adjetivam-nos usando da seguinte “velha e surrada” expressão: “isso é coisa de torcedor”. Com a conotação, às vezes vil, de que não pensamos, não temos cérebro, por sermos “passionais”!

Vitor Guilherme Ruschel
Sócio Passional Patrimonial
Matrícula 34646”.”

As informações da segunda-feira, vindas do Beira-Rio, mostram com clareza o ambiente de futricas que impera no Inter. Pode-se resumir o noticiário em poucas frases: “dirigentes e pessoas influentes no Inter contestam, fortemente, o trabalho de Falcão. E apontam as principais causas da insatisfação:

- O time ainda não teria padrão de jogo

- Falcão não teria feito mudanças indispensáveis no time

- O treinador não teria tomado conta do vestiário

Sobre padrão de jogo, só idiotas e neófitos não compreendem que o time do Inter, como qualquer outro, consome bom tempo para livrar-se de vícios antigos e entrosar-se dentro de um modelo tático. Falcão está com 64 dias no comando técnico do time. Só teve tempo para trabalhar, efetivamente, nas duas últimas semanas.

Outra reclamação, a suposta falta de comando do vestiário é de uma subjetividade pueril. Esta avaliação só pode ser feita por quem desfruta a mais absoluta intimidade do vestiário. Se todos os cartolas que estão falando cumprem este requisito, então o vestiário colorado é vítima de grave promiscuidade. Muita gente xereteando e dando palpite não termina bem, nunca. Mas, não creio que este seja o caso. Roberto Siegmann é homem de pulso forte, não permitiria tal balbúrdia na dependência mais importante do clube. Neste caso, haveria muitas pessoas falando sobre o que não entendem e não conhecem.

Finalmente, a questão das mudanças. É possível que Falcão tenha cometido um erro, que todos os treinadores cometem: buscou aproximação com as lideranças de vestiário. Se não o fizesse, seria abatido em poucas semanas. O problema é que muitas destas lideranças estão com prazo de validade vencido. Falcão deveria ter feito uma faxina, na sua chegada. Mas, o que dizer dos cartolas que renovaram e mantém ativos contratos de jogadores que já não têm o que oferecer ao clube? Deixaram uma bomba armada para o treinador. E agora posam de anjinhos. Vai mal o Inter, muito mal.

O São Paulo dispensou quatro “cascudos”, economizou em torno de R$ 600 mil mensais e promoveu “casquinhas” que transformaram o time, dando-lhe velocidade, objetividade, ímpeto e força de marcação. O resultado do jogo do Morumbi passa, primeiro, pela superioridade absoluta da equipe de Carpeggiani. Ninguém, no vestiário gremista, teve a grandeza de admitir a qualidade do adversário. Grosso erro.

Renato não é diferente da maioria dos treinadores. Se o time ganha e joga bem, foi o nosso esquema e orientação que funcionaram. Em caso contrário,”os jogadores assistiram o São Paulo jogar”, como declarou o treinador gremista, após a derrota. Acho que o Grêmio perderia mesmo se Renato não tivesse cometido o equívoco de tentar acomodar Gabriel e Mário Fernandes no time. Escalação desequilibrada, o Grêmio levou um totó do São Paulo na etapa inicial. No período completar, Renato desfez a macarronada tática, simplificou o time e a situação melhorou. Mas, como diz o treinador daquele comercial que faz sucesso: “eu nunca erro nas minhas escolhas”. Desta vez errou, sim, Renato.

Douglas não se esquece de jogar, eventualmente. Seus períodos de ineficiência e omissão acontecem por efeito do seu temperamento. Se alguma coisa o contraria – esquema tático, parceria, marcação severa etc – o meia abandona o jogo, simplesmente. Por que se irrita, para de jogar. Ontem, em São Paulo, chegou ao requinte de admitir que só joga com a bola nos pés e os seus companheiros correm por ele. Renato, quando chegou, corrigiu Douglas à custa de muita paparicação. Tudo indica que o treinador terá que repetir o processo. Ou sacar Douglas do time.