Wianey Carlet

Patrícia Amorim, glória da natação brasileira e presidente atual do Flamengo, entende que o Fluminense não foi ético ao tirar Thiago Neves da Gávea. Na verdade, o Flu apenas ofereceu ao jogador vantagens que ele não desfrutava no Flamengo. Assim acontece em todas as atividades. É comum uma empresa “roubar” de outra um funcionário qualificado. No caso, entretanto, desponta uma pitoresca exigência técnica da senhora Amorim. Recentemente, mesmo sendo vice-presidente do Clube dos 13, traiu a direção da entidade passando para o lado da CBF, cujo presidente era inimigo de Fábio Koff, presidente do C-13. Não se pode exigir ética apenas quando se é prejudicado ou levar a pior em algum negócio.

Como diziam os antigos narradores de futebol, “reina grande expectativa” para o jogo desta noite, no Estádio do Vale, entre Inter e Novo Hamburgo. Largar ganhando no Gauchão é sempre uma vantagem de tranquilidade para os jogos seguintes. O Novo Hamburgo, entretanto, impõe qualificada resistência à Dupla, principalmente quando joga na sua casa. Será um bom jogo, uma inauguração em alto nível do Campeonato Gaúcho. Na equipe de Dorival Júnior, estará Dagoberto, a nova estrela colorada. O atacante é a principal razão para que haja uma grande torcida vermelha no jogo desta noite, 19h30m.

Este blogueiro, dias atrás, considerou exagerado o reajuste de 30% nas mensalidades do Grêmio. Dezenas de e-mails chegaram após esta publicação, corrigindo a informação. A correção nos preços chegou a 66%, como informam os sócios do clube. A seguir, alguns exemplos de reclamações:

“Prezado Wianey,

Ouvi o teu comentário no Sala de Redação com relação ao aumento de mensalidades do Grêmio, que chegaria a 30%.
Não sei qual é a categoria do sócio em questão, mas no meu caso que sou sócio proprietário (tenho direito a ficar na social) o aumento foi de 25%, no ano passado. A mensalidade era de R$ 66,00 agora passou para R$ 83,00. Como sou sócio desde 2005 (ano em que o Grêmio estava na segunda divisão), apenas queria registrar que na naquela época a mensalidade era de R$ 25,00. De 2005 ate hoje 2012 (7 anos) o valor da mensalidade subiu mais de 150%. Não sou contra aumentos, mas com certeza os praticados pelo Grêmio estão muito acima da inflação, e se todos estes aumentos refletissem em títulos, o sabor com certeza seria menos amargo.

Para finalizar, apenas um conta rápida: digamos que 30 mil sócios sofreram reajustes do mesmo nível que eu recebi (pagava R$66 agora pago R$83, diferença de R$ 17. R$ 17 x 30 mil = R$ 510 mil/ mês x 12 (meses) = R$ 6,12 milhão/ ano. Isso mesmo R$ 6 Milhões a mais no ano. Baseado nisso, o GRÊMIO tem OBRIGAÇÃO de ganhar, no mínimo, o Gauchão e a COPA do BRASIL em 2012, para assim poder JUSTIFICAR estes aumentos bem acima da INFLAÇÃO.

Abs
Diego Luz
Sócio Proprietário

..........................................................

“Caro Wianey, sou leitor assíduo da sua coluna no jornal Zero Hora e estou muito feliz com sua volta das férias. Bem vindo, nós, leitores, agradecemos... Li hoje na sua coluna sobre o aumento das mensalidades do Grêmio e não posso deixar de compartilhar minha indignação. Sou sócio do Grêmio desde 2005, quando da queda para a segundona, e no meu caso e com certeza de milhares de gremistas também, o aumento foi de 66%, ou seja, de R$ 50,00 para R$ 83,00 por mês. Assim não dá, 66% ninguém suporta...

Grande Abraço.
Eduardo Zimmer
Feliz/RS“.

..........................................................

“Olá Wianey, lendo tua coluna vi que você colocou que muitos  gremistas estão inconformados com os 30% de aumento na mensalidade. Fiquei surpreso, pois o aumento na minha e de muitos conhecidos meus daqui de Guaporé foi de 66%, ou seja, pagávamos R$ 50,00 na categoria SOCIO PATRIMONIAL e agora foi para R$ 83,00. Imagina quando formos para a ARENA, será de um salário mínimo??????

Assim fica fácil trazer Gladiador, Moreno, Giuliano....o que o Grêmio esta fazendo é um assalto, fornecendo recibo a quem ajuda o clube mensalmente.

Abs.
Felipe Fabris – Guaporé –RS.

OBS: A categoria Sócio Patrimonial ‘e aquela que não há necessidade de reservar ingresso. Ou pagar meia entrada, segundo a funcionaria do Grêmio, questionada sobre a desistência de muitos torcedores nessa categoria, disse que não haveria  problema, pois há fila de espera p/ associar-se. Nesta modalidade, uma falta de respeito com quem é sócio há muitos anos, no meu caso desde 1989”.

..........................................................

Como estas, dezenas de outras correspondências com igual conteúdo continuam chegando. O Grêmio não explica?