Pular a barra do clicRBS e ir direto para o cabeçalho.
clicRBS
Nova busca - outros
Capa ZH ZH Blogs Assine agora

Grêmio garante direitos de sócios

25 de janeiro de 2012 33

Sobre hipotéticas motivações que teriam levado o Grêmio a aumentar, escandalosamente, os valores das mensalidades para sócios patrimoniais, o presidente da Grêmio Empreendimentos, Eduardo Antonini, escreve oferecendo os seguintes esclarecimentos:

“Prezado Wianey,

Em tua coluna do dia 20/1 informastes que o leitor Ricardo Andrade fez o seguinte comentário: “Tenho a informação de um conselheiro que a intenção do Grêmio e da OAS é acabar com a modalidade de sócio patrimonial e fazer estes sócios migrarem para a categoria sócio torcedor, pois além da mensalidade, teriam que pagar ingresso. Este é o real motivo do aumento abusivo nas mensalidades dos proprietários de cadeira e sócios patrimoniais”.

Informo, e tenho reiterado isso tanto no Conselho Deliberativo do clube quanto nos meios de comunicação, que os direitos dos sócios patrimoniais serão totalmente preservados na Arena e que a partir do final de março será iniciado o processo de escolha dos locais que o associado gremista ocupará na Arena. Na verdade, os direitos serão até ampliados, pois os associados poderão ter uma cadeira numerada (hoje a maioria senta no concreto e sem lugar marcado) com toda a qualificação e conforto que a Arena possibilitará.

Reforço o que já te falei por telefone: estou sempre a disposição para esclarecer quaisquer dúvidas sobre a Arena, a fim de que não tenhamos informações maldosas e equivocadas gerando desconforto no torcedor gremista. Os que hoje lançam boatos sobre os direitos dos sócios são os mesmo que diziam que a obra não seria levada adiante, que o terreno não poderia ser adquirido, que as fundações estavam ruindo, que a OAS não possuia capacidade para construir nossa Arena e assim por diante. Certamente até dezembro novas “informações” surgirão. Fico a tua disposição para esclarecê-las.

Abs

Eduardo Antonini”

Só faltou explicação para o exacerbado índice do reajuste.

Bookmark and Share

Comentários (33)

  • Diego diz: 25 de janeiro de 2012

    Na verdade, então, o que queres dizer com a manchete é: “Grêmio informa que garantirá direitos dos sócios”, uma vez que não é fato consumado, mas uma promessa.

  • Roberto diz: 25 de janeiro de 2012

    Não foi só a mensalidade do sócio patrimonial que aumentou abusivamente. Na modalidade sócio torcedor diamante, tivemos um aumento de 25%. Os ingressos para o Gaúcho também aumentaram, e até nos lanches vendidos no estádio neste primeiro jogo houve aumento acima de todos os índices. Parece que estão preparando a Arena para a elite, esquecendo que na hora do aperto, é a massa que empurra o time.

  • Renan diz: 25 de janeiro de 2012

    E porque o senhor não pergunta?

  • Luciano Martins diz: 25 de janeiro de 2012

    Esse Antonini vai se candidatar na próxima eleição! Sim, poiis assim como um bom político, respondeu não respondendo, uma vez que deixou de fazer qualquer referência ao exorbitante aumento das mensalidades. E Wianey, acho que te enganaste em uma coluna tua da semana passada, pois falaste que o aumento do sócio patrimonial era de 30%….Na verdade, o aumento é de mais de 50%, pois a minha mensalidade mesmo pulou de R$ 55,00 para R$ 86,00!!!

    O que o Antonini não disse mas deveria, é que a intenção do Grêmio é eliminar o sócio proprietário com esse aumento ridículo, possibilitando assim a venda de novos títulos patrimoniais quando da inauguração da Arena.

    E ainda, acho que mais uma vez foram pouco inteligentes, pois esse aumento poderia ter vindo no ano passado, em que estavamos na Libertadores, pois aí o torcedor estaria iludido com a possibilidade de título e acabaria pagando o “pato”.

    Um abraço!

  • Ismael diz: 25 de janeiro de 2012

    Claro que o sócio não vai perder seus direitos mas estão indiretamente, atraves desses aumentos absurdos, fazendo os sócios trocarem de modalidade, simples assim

  • Charles diz: 25 de janeiro de 2012

    Sou sócio Contribuinte do Gremio desde 2005/2006, estou seriamente pensando no cancelamento, pois é vergonhoso o que aconteceu com o valor da mensalidade.
    Enquanto nós gremistas somos “rejeitados” pelo clube, ainda somos obrigados a ver a maneira como o time lá do aterro do Guaiba exalta seus sócios, tratando os com o devido respeito.
    Espero profundamente q assim como eu, mais milhares de Gremistas deixem de pagar suas mensalidades para que esse tipo de gente que está no poder agora perceba a nossa importancia como Socios pois somos nós quem aportamos as locuras salariais que estão sendo propostas no Olimpico.

    Abraços.

  • Eder diz: 25 de janeiro de 2012

    Se faltou explicação, entre em contato com ele, pois acabou de se colocar à disposição. Ou não entendeu?

  • Rafael Gremistão diz: 25 de janeiro de 2012

    Como já foi dito inúmeras vezes o índice não foi tão elevado assim. O aumento ficou maior para sócios do interior que tiverem um desconto por estarem no interior cancelado. Como sou de Porto Alegre a minha mensalidade teve o aumento no mesmo patamar de anos anteriores.

  • Igor Perdomo diz: 25 de janeiro de 2012

    Wianey,

    a fim de evitar comentários maldosos e equivocados eles devem esclarecer a situação de uma vez por todas. Isso é um pergunta recorrente entre os sócios gremistas. Por que não usar o site do Gremio ou o da Arena para tal? No site da Arena (em FAQ) tem uma nota minuscula sobre o direito dos socios, o que acho errado, visto que é um assunto importante e deveria ter maior destaque. O que pedimos é simples, informação e esclarecimento.

  • Luiz Paulo – Londrina diz: 25 de janeiro de 2012

    EU QUERIA SABER COMO É ESTE ESQUEMA DO PFC, QUE DIZ QUE AJUDA O CLUBE E COMO É FEITO O CONTROLE DISSO.

  • Samuel Ritter diz: 25 de janeiro de 2012

    Wianey, não sou acionista e nem sou dirigente, mas apenas um simples torcedor. Compreendo o reajuste e vou citar um exemplo: A padaria ao lado da minha casa começou a melhorar a qualidade e a variedade do seu produto, além do conforto das intalações. O que aconteceu com o preço do pãzinho? SUBIU!! Subiu tudo lá dentro, até o preço do refrigerante. Preciso explicar o motivo do aumento? Acho que não é necessário. A questão é que o mesmo acontece na arena gremista, pois houve um investimento, de proporções faraônicas, para proporcionar ao torcedor gremista o estádio mais moderno do Brasil, com cadeiras numeradas, com todo o conforto possível, inclusive superior ao exigido pela FIFA. Com isso é óbvio que ficará mais caro ser sócio, ficará mais caro ter facilidades com ingressos, ficará mais caro tudo o que tiver relação com o estádio novo, reajuste que não atingirá produtos do grêmio, como camisas, bandeiras, canecas, etc. O que o presidente precisa fazer é criar modalidades mais baratas, ou vai ter uma evasão dos torcedores que está sentido o peso desses reajustes.

  • andre diz: 25 de janeiro de 2012

    e o aumento não foi só para sócios patrimoniais. as outras categorias também tiveram um aumento acima do bom senso…

  • Gabriel diz: 25 de janeiro de 2012

    Falou, falou e não disse nada.

    É Obvío que os direitos serão mantidos, no entanto com um alto custo. O aumento de preços dessa magnitude na categoria, só pode levar a crer que o objetivo é fazer o cidadão mudar para uma categoria mais barata, que não teriam esse “diretos” na nova arena.

    Qual seria a outra justificativa para se pagar R$ 83 morando em pelotas, enquanto um associado do Inter paga R$ 65 morando em Porto Alegre, e tem muito mais benefícios no Beira-Rio (Estádio melhor, time qualificado, Jogos de Libertadores, etc….

  • Pedro diz: 25 de janeiro de 2012

    Olá Wianey,
    Publica aí a sugestão da contratação do Philippe Coutinho pro grupo de investidores do Grêmio. O guri tem 19 anos e é um baita jogador. Tudo o que o Grêmio precisa no time é um jogador com as características dele. 8 milhões de euros compram com certeza o passe dele, até pq fiquei sabendo que o liverpool tá querendo levá-lo pelo mesmo valor.
    Abs

  • Bruno diz: 25 de janeiro de 2012

    Não faltou não!
    O reajuste foi justamente para equilibrar as contas e garantir aos sócios o panorama atual na nova casa. Se alguém não quer pagar para ser patrimonial, me avisa que eu compro… Nos estádio novo eh barbada demais ser patrimonial.

  • Arnold diz: 25 de janeiro de 2012

    Taison ou Messi? Só o tempo dirá…

  • Will Suárez diz: 25 de janeiro de 2012

    Salve, Wianey!
    Sou leitor assíduo, mas não tenho o costume de comentar… mas dessa vez me obrigo!
    E faço minhas, as tuas palavras: “Só faltou explicação para o exacerbado índice do reajuste.”

  • Andre diz: 25 de janeiro de 2012

    Wianey!
    Eu pagava pontualmente, ganhava desconto (de R$72,00 para R$66,00) e esse mês veio R$86,00.
    Mandei email ao quadro social e eles informaram que “os reajustes são definidos pelo Conselho de Administração e Diretoria do clube conforme Estatuto Social” e que “o desconto por pontualidade ficou impraticável para o clube conceder em 2012, portanto este deixou de existir”.
    Isso deu mais de 30% de reajuste. Tem explicação?
    Só pode ser para bancar essa cambada de sem vergonhas que estão na atual direção e suas campanhas políticas.
    Se eles tivessem vergonha na cara e realmente se importassem com os sócios e torcedores, viriam a público mostrar os verdadeiros motivos para esse reajuste absurdo.
    Devem estar curtindo esse dinheiro todo em Punta del este.

  • Wilson diz: 25 de janeiro de 2012

    Nem perca tempo com esta gente Wianey. É a mesma soberba de sempre. É que eles são imortais… portanto são mais que os outros, sabem mais, tem mais, a última palavra tem que ser a deles… deixe prá lá… em resumo dá nojo…

  • Gustavo diz: 25 de janeiro de 2012

    FALOU, FALOU, FALOU….. E… CONCLUSÃO: NADA!!!

    DIRETORIA DIZ QUE VAI CONTRATAR, FALA… FALA… FALA… CONCLUSÃO: QUASE NADA!!!

    Pô Antonini se era para falar NADA, EXPLICAR NADA, deveria ficar QUIETO!!!

    QUE INCOMPETÊNCIA!!!

  • Marcelo diz: 25 de janeiro de 2012

    Só faltou explicação para o exacerbado índice do reajuste.[2]

  • Adriano Gremista diz: 25 de janeiro de 2012

    Isso é o mínimo que o clube deveria fazer, seria um absurdo que não garantissem o direitos dos sócios, já que não tem consideração pelos sócios em muitos outros aspectos. Mas essa questão do aumento dos valores de mensalidades pode sim fazer com que muitos não tenham condições de pagar e acabem desistindo de ser sócios. Assim, sobrarão mais ingressos para serem vendidos com valor integral, já que o clube se prontifica a repassar o valor dos ingressos destes sócios para a verdadeira dona do estádio, a OAS. A mensalidade passou de R$ 66,00 (para quem pagava em dia ou débito em conta) para R$ 83,00. Quase R$ 20,00 de aumento. Isso para os sócios patrimoniais, imaginem quem é proprietário de cadeira. Pior foi o que fizeram com os sócios do interior, que tinham um valor diferenciado pela distância e agora pagam os mesmo valores de quem mora em Porto Alegre. Imaginem quando a ODONE ARENA estiver pronta, quais vão ser os valores !! É agindo desta maneira que o clube quer arrecadar mais sócios ?? Só quem se deslumbra com a “grandiosidade” da obra se ilude e não percebe estes detalhes. Essa tal arena não está sendo feita para o povão Gremista, mas sim para quem tiver cacife para pagar altos valores de ingressos e mensalidades. Para mim, ela não representa NADA. É como se tivessem construído um outro estádio neutro em Porto Alegre e o Grêmio passasse a mandar seus jogos nele. Estádio DO GRÊMIO, construído PELO GRÊMIO, com HISTÓRIA e identificação com o clube é o OLÍMPICO MONUMENTAL.

  • Ricardo diz: 25 de janeiro de 2012

    Time novo, estádio de primeirissima qualidade, e querem o que? Tudo tem um preço e no mundo do futebol nada é feito sem $$$.. Quem quer andar de Mercedes paga um preço, quem anda de fusca paga outro e quem anda a pé ou de coletivo paga outro.. assim é a vida.. assim é o mundo!!! Quem não quiser mais ser sócio por conta do aumento pode ficar a vontade e sair!! Ninguém é obrigado a ser sócio do Grêmio!! Podem se associar ao zequinha ou ao clube da beira do lago.. lá é mais em conta…

  • Gremista 81 diz: 25 de janeiro de 2012

    Tem muita gente falando bobagens, é impressionante alguns sócios patrimoniais se acham donos do Grêmio. Deveriam se informar melhor, e quanto ao Sr. Eduardo Antonini, acho um dirigente muito capaz, e torço para que um dia se torne presidente do Gremio. Insisto aos gremistas, esse estádio será um novo marco para o tricolor, vamos colaborar, incentivar, e tb fiscalizar.

    Saudações tricolores.

  • juarez bonamigo diz: 25 de janeiro de 2012

    acho facil de explicar, so fazer uma avaliaçao de quanto vale o olimpico e quanto valera a arena,
    aqueles que pagam estarao investindo seu dinheiro num empreendimento muito mais valorizado. o tio vende agua mineral a 1 real na esquina, no shoping a mesma agua sai por 2,99

  • Alceu Paranaguá diz: 25 de janeiro de 2012

    Acho que está correto defender os direitos dos associados. Afinal 10 anos sem título e ainda sentar no concreto e pagar mais? Não mesmo. Enquanto isso, no Campeão de Tudo e dono do futebol no Rio Grande…

  • FELIPE MOREIRA diz: 25 de janeiro de 2012

    Wianey, pede a ele responder o Requrimento FORMAL feito a ele pelo GRÊMIO do Prata…está disponível no site do movimento…foi omisso!

  • Eduardo diz: 26 de janeiro de 2012

    Ok, nossos direitos serão mantidos, mas a que custo?
    Sou um dos que teve o escandaloso aumento de 66%, e assim como vários amigos estamos cancelando, pois é um custo muito alto para “manter” nossos direitos.

    O que não tem lógica é aumentar agora, sendo que só vamos usufruir da Arena no ano que vem. E quando a arena ficar pronta, quanto vai ser o aumento? 500% ?

    E o pior é ouvir que tem fila de espera para se associar, ou seja em outras palavras, não vamos fazer falta.
    Para a imprensa falam em chegar a 100 mil sócios, mas na prática estão descartando os sócios do interior.
    Estão selecionando a torcida, é um desrespeito, uma vergonha.
    Sempre fiz minha parte pagando a mensalidade em dia, debito automatico, e agora levo um pé naquele lugar, é por causa desse tipo de dirigentes que estamos na fila há 10 anos.

    Não se preocupe Sr Antonini, já estou consultando um advogado pois só assim realmente terei meus direitos garantidos.

  • Marcelo Monteiro diz: 26 de janeiro de 2012

    Seu Eduardo tipo de torcedor como tu que pensa em colocar clube na justiça é melhor que pare de pagar mesmo isso se tu for mesmo sócio algo que eu tenho serias duvidas, ninguém é obrigado ser sócio quem não quiser pagar que não pague mas não venham pra blogs de fofocas falar mal do clube pó..

  • Eduardo diz: 26 de janeiro de 2012

    Te entendo Marcelo, é óbvio que não quero prejudicar o clube.
    Até porque mesmo com ganho de causa, quem paga a conta no final somos nós mesmos, o bolso de dirigentes e políticos no Brasil não é afetado nunca.

    Não estou dizendo que vou acionar a justiça, mas com certeza seria a unica maneira de realmente garantir nossos direitos.

    Eles estão vendendo um produto que ainda NÃO EXISTE !

    Se quiser saber se sou sócio te mando meu nro de matrícula.
    E nao estou falando mal do clube, mas sim da gestão atual que está dispensando os torcedores que sustentam esta instituição com suas mensalidades.

  • Eduardo diz: 26 de janeiro de 2012

    Concordo em cobrar mais para ver jogos na ARENA.
    Mas cobrar 66% a mais para continuar vendo jogos no Olimpico o ano todo não tem cabimento.

  • ADRIANO GREMISTA diz: 27 de janeiro de 2012

    É só ver por alguns relatos aqui, que o propósito deste aumento abusivo está surtindo efeito. Muitos sócios proprietários deixarão de pagar, deixarão de ser sócios, alguns por falta de condições financeiras, outros por revolta com a situação. E é exatamente isso que essa gestão quer, quanto menos sócios desta modalidade existirem, menos valores o Grêmio precisará repassar para a dona da arena (OAS). Não gosto de comparações com o rival, mas sou obrigado a reconhecer, os sócios deles tem muito mais vantagens, são tratados com respeito, pagam mensalidades bem inferiores às nossas e até o valor do ingresso mais barato no estádio, para os “jogaços” do gauchão (beira-rio = R$ 20,00) é quase metade do cobrado no Olímpico (R$ 35,00). Os deslumbrados que se engnem com os encantos da ODONE / OAS ARENA.

  • Marcelo Monteiro diz: 27 de janeiro de 2012

    Messi ou Taison ? só tempo dira….

Envie seu Comentário