A oportuna entrevista feita pelo repórter Leandro Behs, na ZH de hoje, com o ministro Carlos Augusto Caputto Bastos, do TST, praticamente antecipa o que vai acontecer quando este tribunal julgar a pendenga entre Oscar e o São Paulo. Caputto foi claro ao dizer que a prioridade é preservar o direito constitucional de Oscar de trabalhar aonde quiser. E, que o julgamento indicará quem tem razão, se Oscar ou o São Paulo. A parte que for considerada errada terá que indenizar a outra segundo a cláusula penal constante no contrato. Trata-se, pelo que se depreende da entrevista de Caputto, de uma discussão meramente econômica. Como, aliás, vem defendendo este blogueiro.
O TST ainda tentará uma conciliação entre as partes. Se não for atendido, julgará o caso, indicará quem tem razão e quem deve indenizar a parte vencedora. Definirá, ainda, o montante da indenização. Este é o desfecho que sai da manifestação de Caputto.
e a grenalização é tanta que ví gremistas lendo o blog ontem e entendendo tudo ao contrário. O assunto dói mais em alguns gremistas do que nos próprios são paulinos.
senta lá claudia!!!
Não me diga uma coisa dessas Sr. Wianey. Pode algum imbecil achar que o ministro está devidamente impedido de julgar, pois, teria adiantado o voto/sentença de uma pendenda de forma antecipada. O Cacalo vai ser um deles. O que o ministro falou, durante toda entrevista foi da legislação vigente e, não de um caso em concreto.
Ele é apenas um dos três ministros que decidirão. E ele não deixou claro que seria favorável ao Inter, pois mencionnou claramente que há cláusula penal (cláusula que estipula penalidade civil a quem inadimplir a sua obrigação civil) e que os direitos do jogador foram restabelecidos ao SPFC.
Sou colorado. Mas não dá pra cantar vitória antes do tempo.
Isso ahi Wianey ! acertastes na mosca o criterio da multa a ser imposta ao garoto deve ser de acordo com o que ela ganhava naquela equipe 7.000 mil p/mes e com contrato de menor, ilegal segundo a FIFA. Abraço
Sou São-paulino mas estou certo de que o meu time deveria aceitar esse valor que o internacional ofereceu a diretoria do são paulo...fico indignado não adianta ele não quer jogar em são paulo...se a diretoria for amadora iremos perder o oscar e ainda ficarmos sem um tostão que o inter ofereceu....
Aí paga-se a multa rescisória a que o São Paulo tem por direito e após o Inter e Oscar pedem indenizações pelo prejuízo causado a ambos pela birra do SP em aceitar logo o que seria razoável. Assim, o placar fica no 0X0!
Se ele fizer tudo isso, estará rasgando o princípio do devido processo legal, ou seja, rasgando a própria Constituição Federal. Afinal, o âmbito do processo trabalhista é definido pelo pedido formulado na petição inicial. O que o TST vai apreciar, por conseguinte, não é o direito do jogador de jogar aqui ou ali, mas se Oscar tinha direito de tornar sem efeito o contrato com o São Paulo. A sentença disse que sim; o TRT disse que não e a revogou. O TST só poderá dizer a) sim ou b) não.
Tudo o mais é preciso discutir em outro(s) processo(s).
Agora, se o ministro pensasse como o blogueiro, já teria concedido o efeito suspensivo em favor do jogador. No entanto, o máximo que ele adianta é que vai insistir em um acordo entre as partes interessadas.
Eu penso que, por trás de tudo isso, existe um grave problema ético. Se o TST favorecer o jogador, e por conseguinte o SCI, abrirá definitivamente as portas para todo o tipo de investida mal-intencionada dos clubes sobre os jogadores de outros clubes.
Pois é Wianey,
Tu entendeu desde o início este caso. Eu também tenho me manifestado desde o início em inúmeros blos neste sentido. Sendo ambos, atacados e contestados, de forma irracional até por pessoas que detém conhecimento jurídico que poderiam deixar de lado suas cores clubísticas e informar o público de forma correta mas no o fazem, sei lá porque razão.
Mas enfim, o ministro foi claro. Trata-se de uma questão patrimonial.
E agora Wianey, o que eles vão dizer lá em casa.
Foi a minha leitura também.
Simples. Paga e segue o baile.
O Inter ficar com o Oscar é a mais nova prova escandalosa da péssima justiça brasileira... depois de muito tempo a justiça finalmente tem provas suficiente provando que jogador deu falso testemunho infleinciado pelo empresario para lucrar as custa do clube formador...
A mídia apoiando essa vergonha, queria ver se fosse o damião no são paulo se a midia e nossos dirigentes iriam apoiar o atleta.
Infelismente estão botando o futebol acima do bem e do mal.. grande exemplo. não é atoa que o brasil ta cada vez pior.
Gostaria de saber se o jogador Fabiano Heller não entraria como uma luva nesta defesa do Gremio, esta com 34 anos somente,ou seja,a mesma idade do improvisado Gilberto Silva,e vamos combinar,joga muito mais que o Gilberto nesta posição!!!!!
Acho que seria uma bom assunto para o Sala de hj.
ATÉ QUE EM FIM ALGUÉM ENXERGA O QUE ESTÁ ACONTECENDO,JÁ NÃO ERA SEM TEMPO;TODOS TEM O DIREITO DE SABER ONDE QUER OU NÃO TRABALHAR !!!
Que sirva de lição a todos.
O problema começou com quem ? com a justiça que liberou Oscar do cumprimento do contrato.
Porque liberou ?
JUSTIÇA é isso , uma maquina para empregar Juizes,Procuradores , Advogados e Ministros,
Tem quinhentas estâncias . MAS NO FINAL SÓ VALE a palavra do TS.
Poxa, acho que não só os colorados desejam isso como todo o brasileiro que deseja a conquista inédita do ouro olimpico. Abraço
caro wianey
é isto mesmo. O internacional cometeu um abuso e quase que um ato de pirataria e portanto tera que indenizar o sao paulo.Simplesm assim e qualquer um sabe que isto acontecar. Mas e quanto ao valor sera que o inter tera quem quer bancar??
ou e jogo de cena e algum empresario esperto em acordo com alguns dirigentes espertos dos dois clubes sera o grande vencedor??
futebol nao tem ingenuidade nem purismo e muito mesno etica e correçao.
abracos
airton
Mesmo sendo Gremista, entendo que NÃO importa quem tem razão nesta pendenga judicial, só quem perde é o jogador que fica impedido de atuar. Isto é um absurdo jurídico e esportivo, não se pode privar um jogador jovem e talentoso de execer a sua profissão onde desejar. Se houve um "erro" dos representantes do jogador, que estes arquem com a sua responsabilidade e entrem em acordo com o São Paulo, para que este imbrólio tenha fim.
ACHO CORRETA A MANIFESTAÇÃO DESTE MINISTRO, POIS TEM QUE SER RESPEITADO E CUMPRIDO O DIREITO CONSTITUCIONAL DE UM TRABALHADOR ESCOLHER ONDE QUERER TRABALHAR. QUANTO A PARTE INDENIZATORIA QUE JULGEM QUEM TEM QUE PAGAR. ABRAÇO FLAVIO. SOU OUVINTE DO SALA DE REDAÇÃO, DE UM ABRAÇO A TODOS
Wianey, sinceramente não tem explicação e ate agora não vi alguém comentar, mas se houve desculpe, como um TRT de SP, da ganho de causa para Oscar e depois de passar meses, vem o mesmo tribunal da ganho de causa contra o perdedor pelo amor de Deus, o Brasil ta de cabeça pra baixo, aliás quero ser bem claro a corrupção neste Brasil não tem preço quem tem mais leva eu to apavorado, quero ir embora da Ilha de Vera Cruz, pois foi essa herança que dom João deixou abraço colorado rumo ao TRI DA AMÉRICA
Mesmo que o Ministro tenha sinalizado com este desfecho, os tricolores paulistas que moram em Porto Alegre, dentre eles o Cacalo, dirão que as coisas não são assim, que ele tem que voltar para o SPFC, que tem que se pagar o SPFC (como se o jogador e os seus advogados ja não tenham tentado), etc... É triste ficar tanto tempo sem ganhar nada a não ser gauchão.
então quer dizer que.....nesse caso o Inter alicia o jogador e ainda ganha indenização????
Eta Justiça Brasileira.....por essas e tantas que não acredito mais nela, ou melhor, acredito que ela funciona para ladrões de galinha e para "nós" pobres....
coitadinho do Oscar...tão inocente...
É isso ai, simples assim, qm deve e quanto. PONTO. O resto é delírio de juristas da azenha e de sp, que nada entendem de leis mas q de sentimentos como a inveja sao professores. Alias se cuidassem dos próprios timinhos, ñ estariam na naba q estao. Amadores pra administrar seus clubes e tbm pra comentar assunto dos outros, mas q no fim das contas se merecem. Torcidas choronas e delírantes com direçoes amadoras, q ñ sabem fazer contratos com seus jogadores.
é...tá na hora de acabar com esta pendenga . não tem sentido isso. resolvam por acordo. Não dá, que saia uma decisão definitiva , que acredito será de indenizar o S.PAULO conforme a lei, ou seja, pelo valor que CONSTA no contrato com o S.PAULO da época o valor da Multa , que não sei quanto é . E fim.
Perguntinha: Denunciaram o S.PAULO no stjd por ter aliciado o MIRANDA, no aeroproto ??? não lembro
Alguém em algum momento pensou o contrario? era obvio que o problema é o valor da indenização! Qualquer trabalhador deve trabalhar onde melhor lhe convém, dentro, é claro, das leis e respeitando contratos e suas clausulas!!!
Tomara que isso demore só mais uns 30 dias, assim da tempo de o Malandrinho perder a Olimpíada, ai o MANO teria a desculpa de deixar de leva-lo e levar o Ramires(querem apostar que ele torce pra este desfecho?)
Saudações aos bairristas!!!
Nada mais justo.Sou colorado.O são Paulo não pode sair sem ganhar o que é de direito.Os valores a serem indenizados.Muito provável que as partes sabem o calculo a ser feito e a quantia correta a pagar.Nem mais e nem menos.
Wianey, você poderia explicar por quê o São Paulo eventualmente teria que indenizar o Oscar?
Parece que você ainda não conseguiu entender o objeto desta ação.
É o Oscar quem tem que indenizar o São Paulo por não ter cumprido o contrato em 2009. E por não querer cumprir agora.
Captou, cara pálida?
Isso quer dizer que o Carlos Eduardo vai voltar imediatamente ao Brasil para jogar no Grêmio? Afinal ele tem o direito constitucional de jogar aonde quiser e deixar os russos vendo navios, correto? Mesmo com a janela de transferências fechadas, é lógico que ele ainda poderia jogar pelo Grêmio na Copa do Brasil, afinal de contas, ele tem o direito constitucional de trabalhar aonde quiser. Tenho certeza de que o blogueiro ficará ao lado do jogador nesse caso também!!
Pode trabalhar onde quiser, MAS TEM QUEUHAVER RESPEITO AOS CONTRATOS!
O aliciamento de menores utilizando um direito constitucional contra outro direito constitucional(o respeito ao contrato), não é uma prática aceitável. Que o Oscar, seu empresário ou o Inter paguem a rescisão (com os devidos acréscimos legais e prejuizos causados ao São Paulo). Caso contrário, o fim da segurança jurídica... Ou seja, o caos.
Voce não sabe ler? Veja abaixo:
Caputo Bastos - Estamos sensíveis às questões dos clubes, mas muito mais à do trabalhador. Ele tem o direito constitucional de trabalhar. Precisamos saber não só onde ele quer trabalhar, mas onde ele pode trabalhar. É complicado dizermos que ele deve trabalhar onde não quer, mas ele deve explicações ao empregador que, segundo o TRT de São Paulo, é o São Paulo. Teremos que solucionar isso. Quem detém o vínculo de emprego? Teremos que resolver, para que ele possa voltar a jogar e não se desestimule nem se desvalorize.
Este "caso Oscar" serviu para mostrar os colorados e gremistas da imprensa o que não tem mal algum. Acho apenas que [é meio ridículo esconder a cor clubistica. Os leitores e ouvintes tem o direito de saber se estão ouvindo "opiniões" de cronistas colorados ou gremistas.
Eu já não tinha dúvidas sobre qual o time deste blogueiro. O "caso Oscar" serviu apenas para escancarar sua paixão para os menos avisados.
Gente, como tem indivíduos lunáticos nesse mundo.
Teve um que chegou a dizer que o inter deve pedir indenização ao SP por não poder usar um jogador que não lhe pertence ?? Em que planeta esse cara vive ??
Eu sei que é direito assegurado na constituição de trabalhar onde quiser, desde que se cumpram os compromissos assumidos em contratos. Seria muito bom que o Oscar ficasse uns 2 anos impedido de jogar, como exemplo para os próximos "espertinhos".
BEM FICA CLARO AQUI QUE A LEI DEVE SER CUMPRIDA,ISSO CABE TST ESTIPULAR O VALOR A SER INDENIZADO AO TRICOLOR E DEU.
ME CAUSA INDIGNAÇÃO SÃO PESSOAS QUE MISTURAM SENTIMENTOS COM RAZÃO,POIS TRICOLORES DA AZENHA AS GAZELAS ESTÃO EUFORICAS OU MELHOR ESTAVÃO.
SENDO ASSIM POR QUE PERDERAM R10 OU MELHOR RONALDINHO DE GRAÇA;!HE,HE,HE!!!!!!DA LHE INTER CAMPEÃO DE TUDO!!!!!!
VÃO CUIDAR DE SUAS FERIDAS SEUS MEDIUCRES!!!!!
QUANTO VCE CACALO E TRISTE TER QUE OUVIR SUA IGNORANCIA...
Oi Wiane te dou uma dica quem sabe tú vai a são paulo e faz greve de fome na trente do morumbi, tavez os dirigentes do são paulo se sensibilizem pois tú chororado fanático e por favor vira o disco cara tá insuportável essa história para com esse assunto vira o disco viuvinha do oscar.
Oscar poderá ir AONDE quiser, mas só poderá trabalhar ONDE quiser.
O senhor Airton, ali acima, ainda não entendeu: o Inter jamais poderia ter cometido ato de pirataria, porque Oscar não é mercadoria, não é coisa e tampouco propriedade de alguém. É um profissional que achava-se desvalorizado em seu antigo emprego (São Paulo), e procurou a Justiça para liberar-se e procurar outro local (Inter). Quem vai indenizar o São Paulo, se a Justiça assim decidir, será Oscar e não o Inter. Entendeu, ou quer que eu desenhe?
Fico estarrecido com a burrice ou má-fé dos comentários acima. Todos sabem, até pela repercussão do caso, que o Oscar assinou contrato com o Inter, quando estava liberado pela Justiça do Trabalho. Portanto, não houve ilegalidade alguma por parte do Inter e do Oscar. Como o Oscar está pedindo a rescisão indireta na Justiça do Trabalho, mesmo que a sentença final não reconheça a rescisão indireta, deverá dizer a quantia que o Oscar deve pagar ao São Paulo para rescindir o contrato então. Tudo é simples para quem tem formação jurídica e não tem má-fé como parece ser o caso. Para completar o quadros de asneiras, o Procurador do STJD denuncia o Inter e seu presidente.
O pequeno detalhe aí é que o referido ministro SEQUER EXISTE!! hahahaha quanto desespero ein, gauchada!?!
Caro Wianey, li acima uns comentários desesperados querendo que o Oscar não fique no Inter. Tchê, cada um com os seus problemas, eles que cuidem dos deles e nós dos nossos. Aliás, a questão não é de fraude do São Paulo quando obrigou a mãe do Oscar, na época com dezesseis anos, emancipá-lo para assinar um contrato profissional, o que a FIFA proíbe veementemente? Então, quem aliciou o Oscar, o Inter que o acolheu o São Paulo que o corrompeu? Há uma questão econômica, com certeza, mas e o São Paulo vai ficar ileso? Sem falar que o clube paulista já atravessou vários contratos de clubes brasileiros, inclusive o Inter, quando tinha estrutura financeira muito superior aos demais e agora estão com este chororo. Um grande abraço.
O Oscar é um trabalhador com contrato, "hoje" com o São Paulo. Com certeza existe uma cláusula neste contrato que se refere oa descumprimento ou desistencia de uma das partes assumir este contrato. Neste caso para ambas as partes haverá multas contratuais e o contrato será desfeito. Pronto chega de frescura, paga-se a multa e o contrato está desfeito e o trabalhador ou o empregador livre para fazer o que quizer.
e por falar em aliciamento, como estáo caso MIRANDA , aliciado pelo S.PAULO já no aeroporto quando ja tinha termo de compromisso com o Inter ???? pois é. pimenta nos olhos dos outros é refresco. O que entendi do Ministro é : Não deu adiantamento de posição. bom. Alinhou o que a lei diz.... tentativa de conciliação, obrigação e explicitando que em casos análogos a indenização é pela MULTA CONTRATUAL . E que ninguém pode ser obrigado a trabalhar onde não queira , mas terá de indenizar . A questão toda é o parâmetro de valores . o Oscar PODIA aguardar expirar o contrato com oS.PAULo em dezembro, ai ficará livre . Prova que recorrendo, está de boa-fé . S.PAULO E INTER tem uma longa lista de rusgas . O ATLETICO PR entrou na época por aliciamento do Daboerto , em 2004, mas o SJD estava e está abarrotado de paulistas . ai fica dificil. é político .
Gostei também quando o ministro falou que a questão não é de justiça desportiva, mas justiça do Trabalho . 10 PARA O MINISTRO .
Meu Deus...como tem torcedor S.PAULINO aqui no RS, inacreditável, .... claro que não são gremistas ,pois o assunto não é da alçada deles , mas que impressionante . Se no RS eles já tem este percentual, imagina no resto do pais . é a maior torcida do mundo. como vejo "S. PAULINOS"- tricolores , comentando assuntos do Inter .
estou impressionado. mesmo. Claro que não posso acreditar que sejam gremistas enrustidos de são paulinos , afinal , achava que era-mos bairristas demais . mas .... um abraço a todos os s.paulinos . A Justiça decidirá , e o que for decidido bom estará .
A torcida do Fortaleza é zero aqui
SOMENTE DESEJO UMA COISA, PESSOAS QUE ESTÃO PREJUDICANDO O PROFISSIONAL E O SER HUMANO OSCAR, FUTURAMENTE PAGUEM COM A MESMA MOEDA JUNTAMENTE COM SEUS FILHOS. É O MÍNIMO QUE MERECEM.
Caro Fábio Gremista , ou S. PAULINO. O Carlos Eduardo poderá jogar sim , desde que amparado por decisão judicial. Ao que saiba ele não entrou na Justiça , que poderá ou não dar o direito . AO OSCAR DEU com decisão oponível erga omnes . Mas vamos aguardar a decisão do TST .
Um homem não é obrigado a falar, mas a partir do momento que falou é obrigado a cumprir. Não me venham com a desculpinha que ele foi obrigado a se emancipar, e quanto ao Fernando Amorim, que o inter o "Desconvocou" de seleção porque ele se recusou a assinar um contrato ainda jovem? Seria essa uma via de mão única? O inter pode, o São Paulo não??????? Se ao 16 anos um brasileiro tem direito ao voto, a propria lei reconhece que ele tem condições de fazer escolhas importantes. Concordo que "O trabalhador tem o direito de trabalhar onde quiser" (isso tá virando refrão de musica), porem ele havia escolhido trabalhar no São Paulo, ASSINOU um contrato, e depois simplesmente desistiu... Será que os colegas colorados não entendem isso, ou não querem entender porque não os convem? Ele tem sim o direito, desde que pague a multa. Mas o Inter tentou pagar a multa!, Mas não houve acordo com os valores, e o São Paulo, hoje dono de 100% dos direitos federativos do jogador, tem o DIREITO de negociar o valor. NENHUM Sãopaulino quer esse traste de volta ao Morumbi, O que queremos, é que ele fique mesmo de fora das olimíadas para aprender a honrar com sua palavra. E mesmo que haja um efeito suspensivo, ou uma liminar, ela pode ser revogada a qualquer momento... Querem resolver? tirem o escorpião do bolso e paguem a multa.
Não entendo porque a grande imprensa continua a comentar nos desfalque do Inter o jogador OSCAR? Ele nao é mais do clube, sua inscrição foi cancelada e isso vai muito longe.
"que pena mas eh uma vergonha,o que esta acontecendo com o OSCAR...o SAO PAULO deveria d usar um pouco a cabeca pois o INTER og eh um dos poucos times da america que por uma eventualidade poderia tirar o titulo do SANTOS,assim o SAO PAULO esta dando armas para seu rival SANTOS,ou seja com o OSCAR,em campo o INTER eh muito mais time..."
Fabio: Carlos Eduardo vai pagar a diferença que russos estão pedindo e não terá maracutaias de transferência que foi o caso de Oscar.
para os gremistas chorões, a liberação de oscar, não vai causar uma enchurrada de rompimento de contratos com os jogadores, desde que os clubes façam bons contratos com os seus jovens talentos, mas esse não é o caso do gremio vide R10, perdeu por não valorizar seu jogador, o spfc tentou levar o guinazu, mas quando descobriu o valor da multa fugiu da raia, portanto gremistas chorem mas escolham presidentes menos papudos, e mais profissionais
Me parece que agora nao tem volta....O contrato do oscar com inter seguira valido. E o oscar devera parar uma multa rescisoria. O problema atual sera cancelar a suspensao do oscar na cbf como jogador do inter, senao ele tera que ser inscrito novamente, e nao pode. Mas no gauchao e na libertadores o nome dele segue , e ele nao participou destes torneios por outro time....
Penso que se a justiça der ganho de causa pro Oscar, os clubes não terão mais interesse em investir nas categorias de base.
Ele se emancipou porque quis!
O Oscar foi iludido pelo procurador e deu as costas pro time que o treinou e acolheu desde menino.
Esse Oscar merece o desprezo de todos que gostam de futebol, exceto o Inter claro.
Time e jogador SAFADOS.
Concordo e respeito o direito do menino OSCAR de jogar aonde ele quiser, mas o desrespeito que o INTERNACIONAL e o próprio OSCAR teve com o SÃO PAULO é algo aviltante mas como acontece em todo lugar não vai haver punição nenhuma e provavelmente o SÃO PAULO é que vai ser punido. "OSCAR você eu considero hoje o segundo melhor jogador do BRASIL, é NEYMAR e VOCÊ, e digo mais, VOCÊ se daria melhor do que o prórpio NEYMAR em algum grande clube europeu, mas, vai sempre ser lembrado por nós sãopaulinos como alguém que não tem HONRA.