Desde ontem à noite, Oscar está livre para jogar aonde quiser. A decisão liminar foi concedida pelo Ministro do TST, Guilherme Caputo Bastos. Vamos ver se a CBF, agora, será tão rápida em reinscrever Oscar no Inter como foi quando o TRT paulista devolveu o vínculo do jogador ao São Paulo.
Fica desmoralizada, também, a denúncia acatada pela procuradoria do STJD, impetrada pelo São Paulo acusando o Inter de não cumprir determinação legal. O caso deveria ser simples: Oscar e São Paulo discutem a rescisão unilateral do contrato obtida por Oscar em primeira instância e revogada em instância superior, no TRT. Oscar não deseja mais jogar no São Paulo e se for derrotado no TST, terá que indenizar o São Paulo de acordo com cálculos legais.
Mas esta é uma questão que ainda demandará algum tempo. Enquanto isso, Oscar tem o direito constitucional de trabalhar aonde quiser, no caso, no Inter. Será que o São Paulo vai publicar no seu site mais uma das suas despóticas notas oficiais?
Caro Wianey:
Veremos agora como comporta-se o mesmo STJD E CBF que em 2 horas, depois da decisão da justiça ## PARCIAL EM SP, para o SP ## vai agir no caso do Oscar e se hoje ainda 27/04, SAI PUBLICADO NO BID DA CBF QUE OSCAR PODE JOGAR E É JOGADOR INSCRITO PELO INTERNACIONAL. Está na hora da FGF, Sr. Noveletto agir, ligar ou já estar no RJ para acompanhar o que o Sr. Marin(paulista de carteirinha) vai decidir como fez RÁPIDO A INSCREVÊ-LO COMO JOGADOR DO SP. Ou para o Presidente(sic) da CBF SÃO 2 PESOS E 2 MEDIDAS?? Agora veremos se foi POLÍTICA A DECISÃO DA CBF EM SUA LIGEIREZA PARA DIZER QUE OSCAR ERA JOGADOR DO SP E INSCREVÊ-LO COMO JOGADOR DO SP.
Que legal! Atenção jogadores, rasguem todos os seus contratos, isso não vale nada e não serve para nada.
Que vergonha essa palhaçada.
Deixa ver se entendi...rompe-se o contrato e depois a "Justica" determina o valor da recisao ...? Isso ? Ah...sim sim...otimo precedente...bacana isso.
Estamos no Brasil.
Não se poderia esperar outra coisa além disso.
Mais uma vez a patifaria, a canalhice, a pirataria, o trambique saíram vitoriosos.
Olá Wianey,
Mais uma q os bi-rebaixados, secaram, secaram, e deram com os burros n'agua, ha,ha,ha. 1º a reforma do gigante, 2º a ida do D'ale para a China, 3º Caso Oscar. Qual será a próxima?
Tivemos o direito de ir, vir e permanecer (como diz o Paulinho Mixaria), assegurado, estava ficando preocupado em voltar ao tempo de o unico direito era dizer sim senhor.
chupa bando de bambis,voces sao acostumados a levar dos pequenos,e agora com uma justica seria,voces vao receber no maximo 5 milhoes,viu e aos secadores o vida dificil,1 era a construtora enroleits gtieres,2 caso oscar,final triste p os secadores,vao cuida da vida cada 1 da sua,so sobro o papo do mazenbe,pena que eles nao lembrem que o mazembe era o campeao do seu continente e nao da grande batalha dos aflitos
CARO WIANEY, SOU LEIGO EM DIREITO MAS GOSTARIA DE SABER SE O OSCAR JÁ PODERÁ JOGAR DOMINGO E NO DIA 10 CONTRA O FLU? O INTER NÃO CORRE RISCOS? PELO POUCO QUE EU SEI, ELE TERÁ QUE SER INSCRITO NOVAMENTE NO BID PARA PODER JOGAR E NESTAS DUAS COMPETIÇÕES AS INSCRIÇÕES JÁ ENCERRARAM. O INTER NÃO CORRERIA O RISCO DE PERDER OS PONTOS DESTAS PARTIDAS?
bom mesmo é os profissionais caloteiros, isso sim que é bom... cada um tem o que merece.
Se o São Paulo vai publicar, isso não sei, mas perguntamos para o Sr. publicar o seguinte:
E AGORA WIANEY, O INTER COM OSCAR NO GRE-NAL, O GRÊMIO AINDA POSSUI AQUELE FAVORITISMO QUE TU CITASTE MOMENTOS ATRÁS?
MEIO CAMPO ARMADOR PROVÁVEL DOS DOIS TIMES: OSCAR E DÁTOLO(INTER) X MARCO ANTÔNIO E MARQUINHOS(GRÊMIO)
SE ACHA QUE O GRÊMIO CONTINUA FAVORITO, POR FAVOR NOS EXPLIQUE NUM OUTRO POST OU RESPONDA NOS COMENTÁRIOS ARGUMENTOS QUE DEFENDAM TUA OPINIÃO POIS COMO EU A MAIORIA DA TORCIDA GREMISTA NÃO FAZ IDÉIA DE COMO TU CHEGASTA A ESSA CONCLUSÃO.
Abraço.
Mas não é bem simples assim. Apenas garantiu o óbvio: um profissional não pode parar de trabalhar porque está sendo julgado. Assim metade da população do Brasil pararia, pois o que há de advogado nesse pais e o que tem de processo ridículo por ai, vala-me Deus! Mas o processo continua e legalmente o Oscar, Inter e São Paulo vão ter que entrar em acordo e não vai ser pouca grana que vai entrar nesse imbróglio.
Wianey, a nota diz que ele pode trabalhar onde quiser, mas como o trt de são paulo diz que o contrato com o sao paulo é válido, não tem uma lei que diz que o jogador não pode jogar com dois contratos válidos?
Poooo agora o Rio Grande vai ficar muito chato.. os gremistas nao tem mais obras pra secar, nao tem mais justica pra secar.. quem sabe eles comecam a secar nossas meias hehehehehehehehehehehehehehehehe.. abraco a nacao colorada !! Se o ceu eh azul o inferno eh vermelho !!!!
essa noticia vai deixar muitos advogados tricolinos com o coração despedaçado...sempre foi um caso simples,mas que por paixões e cegueiras clubisticas virou uma novela.Se a justiça decidir que serão CR$ 9 mi se paga isso,se mais que seja então,
wianey, não precisa ser jurista, liminar pode ser caçada a qualquer momento, ela é uma ordem juducial próvisoria, é bom não soltar fogos, oscar tem o direito de trabalhar sim e o inter tem a obrigação de indenizar o são paulo.
wyanei, não condeno ninguém em determinar se pode ou não pode jogar, não conheço as leis.Mas na minha idéia os precedentes para burlar a lei estão se expandindo no Brasil, lembrome quando criança que a palavra do homem tinha mais validade que um papel assinado, porque se cumpria, porque o bigode valia mais que um papel. e hoje principalmente neste caso oscar, posso estar errado, em todas as esfera da lei um contratado é para ser cumprido e não para dar calote no investidor, assim como a argentina está fazendo com aquel cia de petroleo, abre-se um precedente muito grave no futebol brasileiro, onde os contratos de jogadores não vão ter mais valores, porque é só abandoinar aquilo que assinou e pronto, ou os clubes comecem a valorizar e muito as multas contratuais ou ficarão sem seus principais jogadores, porque neste caso o contrato do oscar deve esta lá na lixeira de algum banheiro, os clubes já sofreram com a lei pelé, agora abre-se este precendente e vai chegar ao ponto que não prtecisa investir em guris, porque vai aparecer alguém e dizer que calote em clube de futebol é facil de dar, demora um pouco mas a lei ampara este tipo de negócio.
Prezado Wianey
Então... sou gremista, mas independente da cor clubística, fica a pergunta:
E agora, esse fato não abre precedente de qualquer jogador poder simplesmente sair de qualquer clube para jogar em outro (do país ou não), pouco se imoprtando com o contrato que possui e com o valor da quebra contratual sendo estipulado pela justiça (notoriamente abaixo do desejado pelo clube formador)?
Agora vem a melhor parte, sempre q o Inter vence uma batalha, seja dentro ou fora de campo, o momento q eu particularmente mais me divirto é este, o momento das lamentações gremistas, hahahhaha
Pronto, gremistada, acabou o espetáculo. Agora vão procurar o que fazer.
Aconteceu o óbvio, pois, caso contrário, seria o típico exemplo de escravidão amparada pela própria justiça. Os são paulinos devem ter aprendido uma boa lição com essa decisão.
Esta decisão pode abrir precedente para muitos jogadores que quiserem sair de seu clube, basta falar que não quer mais jogar em tal clube e sair...." não to mais afim de jogar aqui e vou sair" e o pior ainda é que os times não irão receber nada, como o SP não irá receber agora....
Bagunçou o futebol de vez....
é verdade, mais porem fico indignado com o site do Globoesporte.com, que nem na pagina principal mostra a decisão da liminar, claro que este site é da Globo parcera do Grupo RBS, mais sempre quando tinha alguma decisão favorável ao São Paulo era destaque na pagina principal, isso prova que os Paulistas em geral ( Clubes, jornais e mídia em geral) se acham os donos da cocada preta, mais nos últimos anos eles tem que engolir o SUPREMO INTERNACIONAL DE PORTO ALEGRE, principalmente os BAMBIS, abraço e DA-LHE CAMPEÃO DE TUDO..........
Não sei porque tanta alegria, já que ele só poderá jogar no campeonato brasileiro, já que no gauchão e libertadores ele está fora, porque a alteração do BID será DEPOIS DO ENCERRAMENTO DAS INSCRIÇÕES
Caro amigo Wianey......é uma VITÒRIA não apenas do INTER, mas de todos que acreditam na JUSTIÇA de fato, sem decisões tendenciosas, ridículas e simplesmente apaixonadas e cegas.....quero ver todos aqueles comentaristas especializados em justiça que apareceram por aí, o que vão dizer agora...é simples....TRABALHADOR TRABALHA ONDE QUER....JOGADOR JOGA NO TIME QUE DESEJAR...sempre foi assim, Ronaldinho saiu do azulino por exemplo por que quis, e não voltou porque quis...Oscar do São Paulo por que quis...ponto final...ahhhhh...valores de rescisão, multa a pagar por quebra de contrato, isto é outra história a ser discutida....chega de balela, papo furado e xororô dos tricolores de plantão.....escravidão já acabou a muito tempo...o resto, é lamúria de sofredor e arrogância dos são paulinos que acreditam dominar o mundo....!!!..
Em regra, impetra-se ordem de habeas corpus na Justiça do Trabalho quando o juiz do trabalho, no exercício de sua função judicante, prende ou ameaça prender testemunhas, advogados e depositários infiéis. O fato de tratarem-se de hipóteses mais comuns não significa que o habeas corpus só deva ser manejado nesses casos. Sempre que alguém se vir na iminência de ser privado do seu direito de ir,vir ou permanecer,por coação ou ilegalidade,poderá fazer uso desse remédio jurídico.
AGORA ME DIGAM,O OSCAR FOI PRIVADO NO SEU DIREITO DE IR E VIR EM RAZÃO DE COAÇÃO OU ILEGALIDADE? ÓBVIO QUE NÃO, O SÃO PAULO TEVE RESTABELECIDO O SEU VÍNCULO DE TRABALHO COM O JOGADOR, E PASMEM, O JOGADOR E O INTERNACIONAL SIMPLESMENTE DESRESPEITARAM A ORDEM JUDICIAL PARA QUE O JOGADOR VOLTASSE A TRABALHAR NO CLUBE PAULISTA. ESTA DECISÃO DO TST É ABSURDA. PARABÉNS AO MINISTRO CAPUTO BASTOS POR TER REFORÇADO O INTERNACIONAL PARA O GRE-NAL. ENGRAÇADO QUE SÓ AGORA É QUE A LIMINAR FOI DADA, DEPOIS DE MAIS DE 1 MÊS QUE O OSCAR ESTAVA SEM JOGAR. ISSO É UM DESRESPEITO TOTAL AO SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE QUE FORMOU O ATLETA, QUE INVESTIU NO JOGADOR. É UM DESRESPEITO À ÉTICA E LEGALIDADE. É POR ESTAS E OUTRAS QUE A NOSSA JUSTIÇA PERDE TODA A CREDIBILIDADE. USARAM O HABEAS CORPUS, UM REMÉDIO CONSTITUCIONAL DE SUMA IMPORTÂNCIA EM NOSSA DEMOCRACIA PARA ACOBERTAR E REFORÇAR O CALOTE DO SPORT CLUBE INTERNACIONAL AO SPFC. O INTER, O EMPRESÁRIO DE OSCAR E O PRÓPRIO OSCAR QUEREM PASSAR DE RÉUS DESSA MARACUTAIA TODA A \"POBRES\' VÍTIMAS DO SPFC, CLUBE QUE FORMOU O ATLETA E NADA LEVOU, OU MELHOR LEVOU O CALOTE. ISSO É PRÓPRIO DO INTERNACIONAL QUE FOI REBAIXADO PELA FIFA EM 1995 APÓS TER DADO UM CALOTE, E AGORA USA TODA A FORÇA POLÍTICA QUE TEM ATUALMENTE NO PLANALTO PARA CONSEGUIR ESSAS ABERRAÇÕES JURÍDICAS, NÃO EM EM NOME DA \'LIBERDADE DE IR E VIR\' MAS NA LIBERDADE DE DAR O CALOTE!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
HOJE O VUADEN VAI SER ESCOLHIDO O JUIZ PARA O GRE-NADA E O INTERCALDAS VAI JOGAR COM 12 CONTRA 11 NO DOMINGO. SÓ RINDO MESMO. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
E TUDO ISSO É NORMAL NA CABEÇA DOS MORANGHINHOS. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Wianey.
A imprensa não está olhando para os efeitos futuros deste fato. Abre-se um PRECEDENTE. Se amanhã o Damião arrumar suas malas e seguir para o Santos deixando o Inter de mãos abanando, NADA poderá ser feito. Damião citaria o precedente do TST no caso Oscar e nada poderia ser feito. O futebol está profundamente ferido, mas a imprensa HOJE ignora. Sou gaúcho e ferrenho defensor de minha terra e de tudo que ha nela... mas trata-se de algo que me assusta como amante do futebol. Não sou leigo quanto ao sistema jurídico. Sei como um precedente pode ser benéfico ou maléfico. Em alguns momentos, o bairrismo pode ficar apenas como sentimento, sem refletir nas ações.
Senhor Wianey. Não concordo com o título, pois coloca um ar de revolução contra paulistas. Não existe isso. O que existe é uma discussão do Oscar com o São Paulo para poder trabalhar onde quiser. Acredito que o Oscar terá que indenizar o São Paulo e fica assim. O Inter, o Oscar e o São Paulo estão lutando pelos seus direitos. Se a direção do São Paulo se expressa de forma arrogante o problema é deles. Mas estão no seu direito de exigir uma indenização, apesar de que não podem estipular um valor diferente do que a justiça vai determinar. E os gremistas, que estavam dizendo absurdos, agora vão ficar contra a justiça.
Mais do que isso, abafa por completo a questão do penalti perdido e da desobediencia à ordem de Dorival Jr. A mídia tem mais com o que se preocupar agora do que ficar batendo na mesma tecla.
E de quebra, ainda fortalece o Inter para o GreNal. Se o Inter já era favorito antes (e realmente era, em que pese o sr. discordar), agora é mais ainda.
'damos 3 meses para o Oscar voltar ao São Paulo'
aaaaaaaaaaaaaaaahhhhha hahahuahuahuahua
#xupaulinos
Até que enfim uma decisão (temporária diga-se de passagem)da Justiça...
Não consigo entender como um clube (SPFC) tem tanta influência dentro de tribunais ( STJD e o TJ de SP ) local aonde o que realmente deveria ser levado em consideração seriam nossas leis e não nossas amizades ou paixão clubística...
Belo texto Wianey, mas acho que ainda veremos cenas dos próximos capítulos.
Abraço
Lamentavel em Wianei o seu coloradismo falou bem mais alto agora,queria ver se agora o Damião disse-se que não jogaria mais pois iria jogar no São paulo ou Santos ,ai vc ia achar erado dizer que tem que cumprir contrato né,e inscrver no BID tambem quando o gremio precisa inscrever alguem se não fizer isso ate na terça ate sexta ainda não aparece pro inter garanto vai ter ate plantão no sabado,eu queria ser jogador do gremio ia tirar este merdinha do Oscar por um bom tempo do futebol pra aprender o que é ter carater na vida.
11º tópico sobre o spfc e inter em menos de 1 mes.
FICO FELIZ PELO OSCAR, MAS FAÇO UMA PERGUNTA, O INTER ME CONTRATA PGA MUITO PELO MEU PASSE O TRINADOR ME DEIXA NO BANCO E EU NÃO CONSIGO EZERCER MINHA PROFISÃO, TENHO TODO O DIREITO DE SAIR NÃO PAGAR INDENIZAÇÃO E JOGAR AONDE EU QUISER. E UMA DECISÃO UM POUCO EQUIVOCADA DESTE JUIZ.
Gostaria de manifestar minha opinião e vontade para q o Colorado o Campeão de Tudo ..Para q contrate o Treinador GUARDIOLA... ele estaria a altura do Inter e com certeza teria o clube um plus em seu quadro de sócios e no futebol, nem vamos mencionar o quanto acrescentaria o Guardiola no Colorado gaúcho. Vamos Direção... GUARDIOLA NO INTER,,,,,,vamos torcedor..temos jogadores com nível salarial europeu e pq não um treinador?????vamos ser grande ou maior ainda do q somos...GUARDIOLA NO INTER JÁ....
Então ficamos assim: qualquer jogador notifica o clube com o qual mantém contrato e diz que não vai se apresentar mais, porque tem direito de escolher não-jogar mais ali. A notificação, obviamente, definirá que, enquanto não se acerta o pagamento da multa rescisória, ele vai assinar contrato com outro clube, no qual passará a treinar e jogar. Isso tudo em nome do sagrado direito de trabalhar onde quiser.
Maravilha. O melhor dos mundos.
ÓTIMO! ABRIU BRECHA PARA FAZERMOS A MESMA COISA COM O BERTÓGLIO, O QUE ACHAM? VAMOS FAZER A MESMA COISA COM O CARLOS EDUARDO E O GIULIANO? SE PODE PRA UM PODE PRO RESTO! ONDE JA SE VIU O CLUBE INVESTE UMA GRANA PRETA NAS CAT. DE BASE PRA CLUBES PREGUIÇOSOS OS ROUBAREM?
Ficam desmoralizados da mesma forma, todos os contratos vigentes.
Basta ter um chilique e sair para trabalhar aonde quiser...
Oi Wianey,
Só cuida que vai aparecer um monte de tricolor "paulista" falando da questão "moral" de cumprimento de contrato e blá blá blá... só para que fique claro: cumprir contrato é TAMBÉM pagar multa recisória. O Inter, juntamente com Oscar, como todos sabem, tentou pagá-la, mas não houve acerto. A questão dos valores é discutível e deverá ser acertada mais adiante. Abraço!
A justiça tarda mas não falha. Estava na cara que tudo até então tinha conotações clubisticas e interesses regionais. Mas o que pretendiam de mal já foi realizado. O Inter ficou sem o seu principal jogador e foi prejudicado. Quem banca ou paga o prejuízo? O jogador ou Inter não podem pedir indenização?
Existem juízes que, ao resolver um caso, olham a letra da lei para proferir a decisão. Outros resolvem o caso e procuram na lei justificativa para a sentença.
O processo no STJD foi para a conta. O ilustre ministro está preocupado com a presença do jogador na olimpíada.
Mas quando falaram em habeas corpus, achei que era erro. Querem dizer mandado de segurança. Não é que é habeas corpus mesmo? Coisa para tese de doutorado.
Ah se fosse o contrário, e fosse o são Paulo que tivesse tirado um jogador do Inter. Gostaria muito, mas muito, de ver um comentário teu. #hipocrisia
A CBF demorou 1 mês desde o ganho de causa do SP para alterar o BID do jogador, só depois que foi esclarecida a ação que a CBF mudou o registro, se seguir na mesma toada o Oscar provavelmente não jogará o grenal.
falou e disse. tudo se resume a "pila". se decidir que a rescisão foi imotivada, paga. se foi motivada, assunto encerrado.
E aí Wianey, vai rever sua estranha teoria de Grêmio favorito ao Grenal ou perceber que o inter é mais favorito que já era agora com Oscar?
Essa campanha de coitadismo colorado está muito descarada.
Siga o exemplo do Guerrinha e tenha uma postura digna assumindo ser colorado.
Ele vai jogar o Gaynal, vai arrebentar com o jogo, e daí o presidente bi-rebaixado vai entrar com um processo dizendo que o Oscar não poderia jogar. O Odone já ameaçou fazer isso no primeiro gaynal, mas como o fbpa venceu (claro, Fabrício Correa) ele não o fez. É isso que vai acontecer.
Quanto maior a altura maior o tombo. O SP poderia ter negociado de maneira civilizada desde o início, mas se deixou levar pela arrogância e olho grande nos valores. Bem feito. Agora perdeu TUDO.
Proverbios 11:2 Em vindo a soberba, virá também a desonra; mas com os humildes está a sabedoria.
Sr Wianey, foi justamente por causa de uma liminar que Oscar se desvinculou do São Paulo e veio parar no Inter. Em nenhum momento ele estava liberado para jogar onde quisesse. Seja menos oportunista e reconheça que a situação foi criada por Oscar e tudo que está acontecendo é consequencia da "esperteza " de Oscar e seu empresário em tentar obter a liberação desta maneira.
Quer dizer que o comentário que fiz sobre o site do globoesporte.com vcs não colocaram pois é parcero do Grupo RBS cade a vez do leitor, vou te falar tudo farinha do mesmo saco ou será que é pq a RBS é Gremista seu presidente. Te fala hem.....
Aí Wianey, tanto vocês falam da rivalidade Gre-Nal, que é ruim, e que é culpa do torcedor. Veja aí, no título do teu post, quem é que incita a rivalidade regionalista.
Aí a próxima vez que a corja de comentarias da RBS for questionar uma briga entre torcidas, aí espero que lembrem disso: quem incendeia não é a torcida - esta age. Quem incendeia são dirigentes e a sagrada mídia.
Não te culpo por todos os problemas do mundo porque a sagrada mídia deve estar fazendo a parte dela em SP.
Usam bêbados e apaixonados em prol de sua sangrenta causa. A mídia é a mentora disso!
Seu coloradismo é uma vergonha, você não tem a menor condição para ter um espaço na imprensa, por favor, se aposenta e vai pescar na beira do lago, se é que você me entende.
Tão somente acho Wianey, que esta liminar deveria ter sido concedida bem antes, pois o jogador está a mais de um mês impedido de exercer sua profissão, e a escravidão acabou no século XIX. Imperioso dizer que tenho visto comentários exarcerbados de apaixonados pelo futebol, evidentemente que traduzindo a rivalidade grenal, mas que não acrescentam em nada, pois no presente caso se trata do direito sagrado do trabalhador Oscar em optar onde vai trabalhar. Se ele quebrou contrato, que indenize o São Paulo. Bom lembrar ainda que Oscar tem 20 anos e perdeu o pai logo cedo, de forma que, tolher seu direito ao trabalho é algo desumano, em prol da ganância de um clube.
Erro de digitação/revisão no título é coisa muito feia, Cabelinho. Ainda mais no caso de um jornalista tão qualificado.
Acho que você quis escrever despotismo em vez de desportismo.
Arruma aí, coloradão descuidado.
DÚVIDA: Não é só pagar a multa rescisória?
Mas então realmente voce acha que a postura do Inter, quando trouxe o Oscar, é correta?
Se fosse ao contrario, tu pensaria da mesma forma?
Por favor, se posivel responda, se for mais possivel ainda, responda sem clubismo.
É rídícula essa atuação da diretoria do SPFC. Além da fama de "bambis", agora terão a fama de marido traído (corno) que quer a "mulher"de volta, de qualquer jeito...São amadores, deveriam buscar urgentemente o valor da indenização que pode ser de direito, nesse caso.
Wianey, e se o caso fosse o contrário? Como o senhor, "isento" que é, se posicionaria a respeito?
Ah pera ae Wianey, onde tá meu comentário?
Não gostou da pergunta que te fiz?
atenção jogadores de futebol não existe mais cumprir contratos..........
Quando o jogador não quer mais jogar em um clube, não precisa fazer toda esta palhaçada e armar o circo que estamos presenciando. Basta fazer o que o Adriano fez no Corinthians, e será demitido por justa causa, com varios times disputando seu passe. O precedente aberto dará diversos problemas a todos os clubes brasileiros, pois os estrangeiros estão liberados para aliciarem os jogadores por eles pretendidos.
Abram os olhos e enxerguem dois dedos a frente de seus narizes.
Sou torcedor do São Paulo, não sei quem tem razão no processo envolvendo Oscar e São Paulo (não li o processo e a maioria não leu), e torço para que o São Paulo tenha razão e receba a indenização justa.
MAS A DECIÃO DO TST É ABSOLUTAMENTE CORRETA.
SE O OSCAR ESTIVER ERRADO QUE SOFRA AS CONSEQUENCIAS NOS TERMOS DO CONTRATO, OU SEJA, COM PAGAMENTO DA MULTA.
MAS NÃO NUNCA IMPEDIR O EXERCÍCIO PROFISSIONAL DE UMA PESSOA.
E MAIS: ISSO NÃO ABRE PRECEDENTE POIS OS DIREITOS DO SÃO PAULO ESTÃO RESGUARDADOS NO PROCESSO JUDICIAL INDEPENDENTEMENTE DO OSCAR JOGAR OU NÃO JOGAR.
O Inter tomou várias rasteiras do São Paulo nos últimos anos. Agora que conseguiu dar uma e estava todo feliz, querem acabar com sua alegria. Isso é tirar bala de boca de criança!!
duas coisas que o pessoal da 2º divisão é alheio:
- plantel do inter
- gerenciamento de contratos
E a ED LOKA vai se rasgar de raiva.
Te cuida Menina !!!
COITADO DE QUEM FOR MARCAR ESTE GURI NO greNAL! Ta louco pra jogar! Azar do gremio!
NADA CONTRA O JOGADOR, MAS O QUE ACONTECE NA JUSTIÇA , TANTO NO FUTEBOL COMO NA COMÚN , SEM QUALQUER ETICA, O CERTO É ERRADO E VICE VERSA, UMA VERGONHA.UM PAIS QUE NÃO É SERIO.
A decisão não obriga a CBF a registrar o jogador para o Inter e também não invalidou o contrato com o SP. A decisão apenas diz que o Oscar tem o direito de jogar e treinar aonde bem entender. Mas como ele possui 2 contratos ativos a CBF não pode registrá-lo e o Oscar não possui condições de jogos em campeonatos organizados pela CBF. Ele pode treinar e disputar amistosos com o Inter. Pelo menos isso é o que se pode interpretar na decisão da justiça pois a decisão em relação a validade do contrato do SP ainda esta valendo. Agora se a CBF registrar o jogador ai a baderna esta estabelecida e pode rasgar o regulamento da CBF.
Como são patéticos esses gremistas. Chega a ser cômico alguns tricolinos, estudantes de direito de 5º categoria, quererem opinar juridicamente sobre o caso. É de dar dó mesmo, hehe... o bom de tudo é q a sorte voltou pro nosso lado, domingo despacharemos os bananas e dia 10 bateremos o Flu em pleno engenhao...DÁ-LHE INTER, CAMPEAO DE TUDO, ATÉ NO TRIBUNAL HEHE
Blá, blá, blá... Quanta besteira sendo escrita. Recomendo que aqueles que querem comentar, que pelo menos entendam o caso. O que ficou decidido é que o Oscar jogará onde quiser. A questão da indenização fica para o processo que ainda tramita (que é outro, ação ordinária). Se o atleta deverá indenizar, ou não, é questão ainda pendente de solução, que não foi tratada no habeas Corpus. Quanta ignorância! O resto, são chorumelas! Coisa de secadores (tricolores) e fregueses (igualmente tricolores). Todos bambis
os bambis ai de cima da lista tão meio equivocados. Leiam primeiroo motivo desta confusão que vcs mesmo arrumaram. O oscar tentou jogar com vcs e vcs mandarampra fora do Brasil, não pagaram o fgts dele o que lhe da o direito de cancelar o contrato com o clube por falta de pagamento de salarios ou fgts por mais de tres meses. Ai o guri vem pro Inter explode e vcs querem ele de volta. Tão de brincadeira, O inter deviria entrar na justiça contra vcs porperdas e danos pravcs aprenderem.Da-lhe Inter, Valeu Oscar.
Eu acho que quem mais perde com essa história toda são os clubes brasileiros, já fragilizados depois da lei pelé. Quer dizer que qualquer jogador pode ignorar o contrato e jogar em outro clube até o desfecho final, ou seja, o Damião poderia jogar no Corinthians amanhã, enquanto um longo e demorado embrolío jurídico fosse definido.
A questão é tão simples. Para qualquer pessoa de entendimento médio sobre o ordenamento jurídico, estava clara. A questão de rescisão contratual "AINDA ESTA SUB JUDICE", e é por isso que o atleta AINDA não é obrigado a pagar a multa. Se e "SE" o seu recurso de revista, no mérito, for improvido, vai nascer o dever de indenizar o São Paulo, em fase posterior.
Se o atleta não pagar, seus bens serão expropriados como o de qualquer devedor comum, até o cumprimento integral da obrigação, valor da multa rescisória.
Porém, até lá, o cidadão não pode ficar sem trabalhar, direito fundamental de todos nós.
Aposto que titulares de vários comentários aqui do blog já despediram algum empregado, sem pagar a integralidade do valor devido. Queria ver se alguma decisão esdrúxula ordenasse que os mesmo mantivessem o empregado despedido no emprego até o final do processo. É a situação inversa, o direito de liberdade vale para ambas as partes.
Wianey, então o Messi pode querer jogar no Real Madri? Simplismente sai do Barcelona, assina com o Real e depois alega que precisa exercer sua profissão, que não pode ficar sem atuar.
Não entendi pq essa semana o Grêmio vendeu o Mario Fernandes ao CSKA, se a vontade do jogador era jogar no clube Russo, então era mais lógico ele só pegar um avião e ir jogar lá, tem o direito de jogar onde quiser, não é isso? Respeitar contrato pra quê? Respeitar o clube que forneceu sua formação, investiu anos pra depois ter algum retorno? Claro que não, isso é besteira..
Isso é Brasil, contrato no futebol é só pra bonito.
COITADO DO OSCARZINHO ...SÓ VAI TER O FERNANDO PELA FRENTE
UM VOLANTE QUE VALE PELO MENOS 15 MILHOES DE EUROS
Como tem Gremista opinando aqui!
Devem ser as viúvas do Ronaldinho e do Jonas!
Quanta mágoa, quanta dor de cotovelo!
Gilvane Eduardo Ferret diz: 27 de abril de 2012
Existem juízes que, ao resolver um caso, olham a letra da lei para proferir a decisão. Outros resolvem o caso e procuram na lei justificativa para a sentença.
O processo no STJD foi para a conta. O ilustre ministro está preocupado com a presença do jogador na olimpíada.
Mas quando falaram em habeas corpus, achei que era erro. Querem dizer mandado de segurança. Não é que é habeas corpus mesmo? Coisa para tese de doutorado.
Simples meu caro.. O TRT restabeleceu o contrato de um jogador que já possuía um contrato com o Inter. Ao assim proceder, o TRT violou a liberdade de locomoção e livre escolha do atleta, cabível, assim, por força do art. 5° LXVIII da CF, o competente habeas.
Aliás.. qualquer pessoa com um mínimo de conhecimento jurídico sabia que a decisão do TRT não se sustentaria por muito tempo.. Jamais vi algo tão absurdo e arbitrário como restabelecer um contrato de trabalho de forma alheia à vontade do jogador.
Prezado Wianey
A imbecilidade assola nosso estado quando o assunto é futebol, pessoas aparentemente cordiais e educadas idiotizam-se quando tal assunto é trazido á baila, senão vejamos:
1)transportem o caso Oscar para um trabalhador qualquer. Se esse trabalhador não mais quiser ficar no emprego, pagará ao empregador a multa de contrato unilateral, além de aviso prévio, etc...
2)quanto ao colega blogueiro que disse: "Deixa ver se entendi...rompe-se o contrato e depois a \"Justica\" determina o valor da recisao ...? Isso ? Ah...sim sim...otimo precedente...bacana isso". É isso mesmo que acontece, pois a lei prevê tal instituto e se chama rescisão unilateral de contrato;
3)invertamos o caso: se o clube não quer mais o técnico ou o jogador ele paga a multa e manda o cara embora, mas porq tanta baderna nesse caso em que o jogador "mandou o clube embora"? ou seja, o clube pode dispensar o jogador de qq forma, mas o jogador não pode dispensar o clube?? é no mínimo incoerência........
abraço
QUANTO CHORORO TUDO ISSO É MEDO DO OSCAR JOGAR O GRENAL? É PRECISO RESPEITAR A GRANDEZA DO INTERNACIONAL!!!!!!!!!
Pois é, não era só os são paulinos que estavam secando mas o pessoal de azul também, em outra palavras: melhor que deixar o são paulinos indignados foi deixar os são paulinos e gremistas indignados. hahahahahaha
Confesso que fiquei muito AFLITO quanto a descisão. Fiz de TUDO para acreditar. Cheguei a descer para a SEGUNDA divisão processual. Li por OITO vezes consecutivas o processo. Mas, como INVICTO no Brasil, fui acolhido mais uma vez como vencedor.
Tricolada louca, vocês estão mostrando que só sabem secar e nada entendem sobre coisas sérias como contrato que agora estão muito preocupados. Entendam que a decisão que liberou o Oscar não cria precedente nenhum para qualquer jogador romper o contrato e ir embora. Não esqueçam que o Oscar entrou na Justiça alegando rescisão contratual indireta por culpa do empregador e ganhou em sentença de primeiro grau. Então, ele estava liberado pela Justiça para assinar contrato com outro clube e foi o que aconteceu. Depois, em segundo grau, o tricolor paulista teve reconhecido que não houve a rescisão indireta. Então, a culpa pela rescisão do contrato passou do tricolor para o Oscar. Resultado: mantido o entendimento do segundo grau, cabe ao Oscar indenizar o clube paulista; mantida a sentença do primeiro grau, cabe ao clube indenizar o Oscar. Fácil, fácil mas tem que ter cultura e não ser secador para entender.
12ª matéria sobre o oscar em menos de 1 mes.
lembre-se que no grenada do aterro da andrade ele tava e perdeu tb.
hehe as bi-rebaixadas secam o inter até nos tribunais.... e, como tem sido praxe na última década, vêem o inter sair vitorioso e depois vêm choras as pitangas nos blogues kkkk. deve ser cada vez mais difícil ser gremista hahahahahaha
Estes colorados não tem o que dizer mesmo, até parece que estão falando do Messi.
Este Oscar é um baita dum pipoqueiro ximbuco, se jogar o GRE-nal ou não, não vai fazer diferença nenhuma com esta pereba de time que é o Internacional e sua torcida medíocre e imitona. E ainda falam como se não se intrometessem nos blogs gremistas.
Em tempo, na prática o Oscar vai ter que indenizar o SP, há uma multa recisória na questão, porém não era obrigado a trabalhar como um escravo com queria o SPFC. Estão falando muita besteira quanto ao rompimento do contrato.
Estranho essa decisão, afinal do Departamento Jurídico do Grêmio não teria entrado em campo no caso Oscar.
O Grêmio "Ganhou" mais uma derrota !!!
POR FAVOR, LEIAM ISSO:
Aos 18 anos, Oscar entrou na Justiça contra o São Paulo, no dia 18 de dezembro de 2009. Ele alegou que, quando tinha 16 anos, foi coagido pela diretoria tricolor a assinar um contrato com validade de três anos, o que é proibido pela Fifa. O atleta ainda reclamou de estar com os salários e FGTS atrasados desde setembro de 2008.Oscar e o São Paulo passaram cerca de seis meses entre tentativas de acordo e disputas judiciais. Em junho de 2010, o meia conseguiu a liberação de seu vínculo e assinou com o Internacional.
DEIXEM DE LADO O CLUBISMO, OSCAR SAIU DO SAO PAULO POR NAO RECEBER SALARIOS POR MAIS DE 3 MESES, EH A LEI, E ASSINOU CONTRATO DE 3 ANOS QUANDO TINHA 16, PROIBIDO PELA FIFA, NINGUEM VE ISSO, POR ISSO GANHOU NA JUSTIÇA EM 2010. A DECISAO DA JUSTIÇA DE ONTEM NAO ABRE NENHUM PRECEDENTE, INFORMAÇAO EH O MINIMO PARA OPINAR, E A MAIORIA NAO SABE O PORQUE DE TUDO ISSO E FICAM ACUSANDO O JOGADOR E O INTER. POR FAVOR ASSIM EH DIFICIL!!!!
Não entendo porquê tanta ladainha. Que os leitores comentem suas opiniões, vá la... é pra isso que serve o blog mesmo. Mas ao menos tenham um pouco de bom senso quando o fizerem.
Tem uma dúzia aí repetendido sobre 'criar precedentes', reclamando que se um jogador não quiser mais jogar pelo clube ele sai de bolso intacto, que o contrato não vale mais de nada... não sejam simplórios, por favor!! É ÓBVIO que o Inter vai acabar pagando o São Paulo o que a justiça considerar justo, não importa se a quantia é maior ou menor do que o São Paulo pede. É assim com todo o trabalhador, por que seria diferente com o jogador?? Imagino que os que comentam asneiras devem ser todos desempregados, nunca celebraram um contrato de trabalho na vida. Pensam o que? Que se celebrarem o contrato com uma empresa venderão sua alma pra ela? Ficarão reféns dela? Bobagem, qualquer um tem o direito de escolher onde trabalhar e por quanto tempo lá trabalhar. Quantos dos que aqui reclamam da Justiça já não trocaram de empresa? Quando a Justiça garantiu seus direitos aposto que ficaram bastante satisfeitos!
Pela falta de bons entendedores, vou falar claramente: o empecilho pra que o jogador atue pelo Inter é, tão somente, a inscrição no BID. As decisões são temporárias, até que a sentença do processo principal seja publicada o jogador vai poder exercer sua atividade. Se a Justiça decidir que o contrato com o São Paulo ainda estava em vigor quando Oscar celebrou o contrato com o Inter, então o São Paulo será indenizado, Oscar vai continuar pertencendo ao Inter.
Não há que se falar em precedente, contratos de trabalho são quebrados e celebrados desde que o mundo é mundo! Sou Gremista, quero mais que o Oscar jogue no domingo, vamos anulá-lo como o anulamos no GreNal passado, mas essa torrente de papo-furado já encheu o saco!
Abraço.
Caro , Wianey
Como o sr. me explica um jogador que deve ganhar R$ 150.000,00 por mes , e é escravo e tem direito de trabalhar onde quisser, imagina um trabalhador comum. E mais o S. Paulo não o proibiu de trabalhar, o Oscar é que não cumpriu seu dever de HOMEM já que ele ASSINOU UM CONTRATO COM O SÃO PAULO. Que homem é este, e o INTER hein, que vergonha aliciar jogadores de outros clubes, bem que a torcida do GREMIO poderia chamar o time do inter de aliciadores de jogador.
Vou tentar esclarecer em poucas linhas, desprovido de paixão clubística, especialmente ao jurista Bibiano Acosta da Silva e outros entendidos. Sem adentrar ao mérito do cabimento da medida, pois aí a discussão seria longa, de uma simples leitura, da decisão liminar proferida no "habeas", verifica-se que em nenhum momento foi dito que o contrato do atleta com o SP não vale ou não deva ser cumprido, muito antes ao contrário. Ocorre que há, pendente de decisão final, demanda judicial, de iniciativa do atleta, pleiteando a rescisão indireta do deste contrato de trabalho. Quem conhece, minimamente, o direito, sabe as consequências de tal pleito. Ocorre que a decisão do TRT de SP, proferida em grau de recurso, além de não reconhecer a rescisão indireta, determinou que o atleta deva cumprir seu contrato, o qual este mesmo atleta já deu por findo. Ora, o absurdo está exatamente aí: se improcedente o pedido do atleta, cabe ao clube a indenização, ou o retorno do atleta. Como este retorno não foi pedido pela SP e o atleta não quer voltar, cabe somente a indenzação. Isto é de lei, não constituindo-se em qualquer novidade jurídica. Tanto que o próprio Ministro avalia que a decisão do TRT foi "ultra petita", eis que, incusive, tal retorno não faz parte dos pleitos da contestação apresentada pelo SP. Se o próprio clube não pede o retorno, não poderia o TRT assim determinar. Técnicamente, a decisão não merece qualquer reparo, nem tão pouco, constitu-se em "carta de alforria" para o descumprimento de qualquer contrato. Somente a paixão clubística cega pode justificar as despropositadas manifestações neste sentido.
Gostaria que comentasse o fato de senadores interferirem no caso do Oscar. Será que eles não possuem assuntos de interesse nacional mais importantes para gastarem energia, ao invés de interceder devido a preferências clubisticas.??
Podem escalar o Oscar pro grenal, sem problemas, ganhamos de qualquer forma, fica até melhor assim, para depois não virem com desculpas de perderam pq estavam desfalcado. O certo é que nunca o GRÊMIO precisou aliciar nenhum jogador para jogar em seus dominios.
escutei em uma radio agora a pouco que o carlinhos cachoeira, não tem prova contra ele e demstenes vão ser todos absolvidos antes de serem julgados, voce acredita na justiça brasileira, principalmente na esportiva, que beneficia quem eles querem preferencialmente as cores que são dos que julgam os casos do esporte, não confio em justiça, tanto é que os colorados se vangloriam em que o oscar deu um calote com a ajuda de um juiz e neste ponto o gremio já foi prejudicado em variuos casos, como ronaldinho gaucho, max lopes, jonas e a justiçã é feita sempre com interesse em qualquer esfera da sociedade, quero ver se o oscar não tiver grana para pagar a recisão, aí vai ter que baixar a cabeça e retornar ou o inter que segundo a imprenssa é o coitadinho no caso, vai ter que pagar em torno de 20 milhões, porque com certeza deve haver uma valorização na mercadoria oscar.
Tenho uma informação que o São Paulo fara uma proposta irecusável para o Damião sem pagar o Inter.
Bah, neste ano eu nunca vi tanto gremista moralista...
Mas seria moral tratar um jogador de futebol diferentemente de um trabalhador de outra área?
Sim, pois todo o trabalhador que tem um processo judicial TRABALHISTA em andamento está livre para trabalhar em outro empregador até a decisão final. Por vezes é solicitado o depósito judicial do valor da multa até o fim do processo. O Oscar tentou por duas vezes realizar este depósito, primeiramente no valor de 4,5 milhões e dempois em 9 milhões. Este valores são calculados através da lei vigente no dia da assinatura do contrato, o primeiro sem o aporte de quase dois anos afastado do São Paulo e o segundo com este aporte de dias.
Por sua vez, o São Paulo pleteia 17milhões com a alegação de que o jogador teria se valorizado e os valores seriam neste patamar. Porém, não a base no contrato entre as partes que suporte isto.
Pergunto ao moralistas tricolores. Senão pagar a multa é imoral, não aceitar o pagamento da multa conforme descrito no contrato é o que, moral?
Ao gremistinha que adora falar na saída do Damião da mesma forma. Simples, deposita o valor da multa dele em contrato, com base na lei de meado de 2010, pois foi assinado a renovação do contrato após a lei. Se os advogados do Inter estão atentos as leis e suas mudançase os do São Paulo não, isto não é problema do Colorado, mas do São Paulo. Assim como foi o caso Ronaldinho Gaúcho, ninguém mandou achar que estava acima das leis...
Já é dado como certo uma proposta irrecusavel para o Dasmião por parte do São Paulo, já que quem determina o valor do passa é a justiça. É o direito do jogador de jogar onde quer.
Virou baderna, jogo onde eu quiser a hora que eu quiser.
só tenho a dizer que sinto vergonha de ser colorado pois tento roubar jogadores de outros times,tento ser esperto em cobrança de escanteios,o nome do presidente do inter é giovane luigi nome de mafioso amanhã ou depois estes mesmos que estão escrevendo estas bobagens vão querer a cabeça do mafioso é ver para crer esperem e verão saudade quando eu só ganhava titulos dentro do campo e não em tribunal.
Caro Wianey,o bonito é ver o desespero da turma da azenha.inconformados com a reforma do B.Rio,O D"ale que ficou,e agora o Oscar,que desistiu do S.Paulo,para jogar no time CAMPEÃO DE TUDO,vencemos tb no tribunal,acabou secadores não tem prá voces,e não venham querem dar uma de moralistas,oque acontece é simples,jogadores bons,preferem time grande e vencedor,é a lei da oferta e da procura,vocês fazem de conta que não aconteceu,mas o Ronaldinho,o Jonas ,Maxi Lopes e outros,simplesmente abandonaram o timinho Bi-rebaixados de vocês,porque escolheam outros clubes melhores,enquanto que nós os jogadores não querem ir embora,temos vários exemplos,e de quebra jogadores de outros clubes,abandonam seus clubes e vem para o Campeão de Tudo,é essa a dor de cotovelo de vocês,isso é prá quem pode,então não adianta chorar,vão cuidar do cracão André Lima e outros.hahahahahaha.saudações coloradas.
incrivel a quantidade de sao paulinos que le a sua coluna, wianey
so nao eh maior que a quantidade de gente que nem se deu ao trabalho de saber como se desenrolou o caso e ja toma partido
Veleu. Ah, e pro resto daí que tá chorando, é livre. hahahahaha... Buáááááááá...
Grêmio e São Paulo, não deu desta vez, rsssss...
MAS VCS. AI DO SUL TEM UM PROBLEMA SÉRISSIMO DE ALTO ESTIMA, NÃO????????
Qualquer jogador pode tentar rescindir seu contrato, cabe aos clubes se organizarem e colocarem multas recisórias milionárias, como seria o caso de que se o Damião rescindice o contrato com o Inter, só teria que pagar mais de cem milhões de indenização ao Inter e no caso Oscar quem tem que pagar a multa ao São Paulo é o Oscar o Inter não tem nada a ver com isso, mesmo porque quando o jogador assinou contrato com o Inter ele estava livre judicialmente.
pobre colorados, se acham tão importantes para serem secados, ficaram mais de 20 anos sofrendo apenas com copa do brasil roubada do fluminense em 93 e vendo o primeiro campeão de tudo de porto alegre o Gremio maior clube de porto alegre até como referencia do coloradinho do beira lago nas viagens internacionais, "Porto Alegre terra de Grêmio com diz os castelhanos" enfim esquecem tão rapido do passado de pobreza e tempos que imaginava morrer sem ver seu time ganhando uma libertadores, comemora o presente que podes ficar mais 20 anos sem ganhar nada
Como os gremistas, são conhecedores de causas juridicas, o São Paulo deveria ter contratado um deles para defender a causa, certamente Oscar já estaria jogando o paulista. Só não souberam resolver o caso, Ronaldinho e Jonas? hah, hah, hah.
Querem dar opinião oande a casa caiu duas vezes.
Querm saber Gremistas instruidos, qualquer jogador sai de qualquer clube, quando quiser, para isso existe a multa rescisária no contrato é só pagar.
É isso que Oscar quer fazer e os bambis não aceitaram, vão ter que ingolir.
"A única preocupação que tenho, portanto, refere-se à segurança jurídica e aos efeitos prejudiciais que a inédita decisão poderá trazer para todos os clubes brasileiros que, a prevalecer o entendimento apontado, poderão ver seus melhores atletas seguirem o mesmo diapasão de Oscar, para se transferirem livremente para outros clubes, inclusive do exterior, conforme o interesse de seus empresários, sem qualquer compensação financeira imediata.
O inter apoia e a imprensa gaucha faz campanha .nunca e esquecer " PAU QUE BATE EM TIÃO TAMBÉM BATE EM SEBASTIÃO" amanha ou depois o inter tambem pode ser vitima de outros oscar .
Gremistas!
Junas foi dispensado duas vezes em inicio de temporada, na primeira oportunidade que teve, ele demonstrou o amor pelo clube, dispensou o gremio. Pagou a multa rescisória e saiu. Porque tanta indignação como caso Oscar, isso mais parece medo, como sempre, bi segundona.
Num viaja Wianey... Este caso nõa tem nava a ver com Liberdade, cativeiro ou Direitos de Trabalhar aonde quiser. É de estelionato contra 2 Clubes e um investidor
Giuliano Bertolucci e Oscar são dois estelionatários. Aplicaram um golpe na praça.
1. Tentou romper o contrato com o SPFC com argumentos falsos
2. Vendeu 50% dos Dieritos economicos indevidamente para o Inter e mais 50% para investidores (parece que banco BMG)
3. Gastou o dinheiro
4. Jogou pra cima do Inter a responsa de corrigir o erro. Vai custar caro.
Rogério (pedalada), fez o mesmo com o Palmeiras em 2000 e foi pro Corinthians. Custou 36 milhoes ao Corinthians em última instancia (STF) e não cabe mais recurso.
Se sou o Inter, melhor perder 3,5 milhas agora do que 60 ou 80 daqui alguns anos.
Todo mundo já sabe que a juíza que deu ganho de causa em 1a instancia ao Oscar não foi por salarios atrasados (pois estava tudo em dia). Leia a sentença de 1a e de 2a instância e verás que o contrato com o SPFC é valido de pleno direito, o contrato com o Inter foi estelionato do Oscar e GB contra o clube e que a multa vai ser calculada pela Lei Pelé de 2011. 2.000 x salario medio + juros de mora de 1% mês até o pagamento + honorarios advogado. Uns 28 milhões hoje.
Como são fracas essas faculdades de direito........ou esses bi-rebaixados só estudam em faculdades de segunda divisão!
Ridiculo, claro que o profissional tem o direito de trabalhar onde quiser, porém tem que ser profissional do começo ao fim, o novo empregador tem que ter a dignidade de dar-lhe abrigo somente se o mesmo não tiver vínculo com outro empregador. Pena que o fanatismo não permite que algumas pessoas sejam corretas.