Wianey Carlet

O São Paulo foi o primeiro clube paulista a ser despachado da Libertadores da América. Ontem, foi a vez do Palmeiras despedir-se da competição. Perdeu em São Paulo para o Tijuana com quem havia empatado no jogo de ida, no México. Esta noite, o Corinthians defende a honra do futebol paulista, enfrentando o Boca Juniors. A tarefa será complicadíssima. Para seguir em frente na Libertadores, o time de Tite terá que derrotar o time argentino por, no mínimo, dois a zero. O Corinthians foi derrotado no La Bombonera por um a zero. Como não marcou gol, repassou o favoritismo na luta pela vaga para o Boca. Se os brasileiros perderem a vaga, não haverá mais paulistas na competição.

Quem não leu a entrevista de Dunga, publicada em ZH deste domingo, deveria fazê-lo. A manifestação do treinador não perdeu atualidade e torna compreensíveis os valores e princípios que orientam este profissional que polemiza sem ser polêmico.

Do início ao fim da entrevista vertem correção, honestidade e alto conhecimento da sua atividade profissional. É possível identificar nas palavras de Dunga o aprendizado que trouxe da Europa, principalmente da Alemanha e sua notória vocação para a organização.

Alguém já leu ou ouviu um treinador pedir que, diariamente, seja colocado sobre a sua mesa um clipping (resumo) de notícias do dia? Dunga faz questão de se manter informado, saber o que se escreve e diz dele, do time e do clube, todos os dias.

Dunga foi tão transparente, respondeu todas as perguntas com tanta clareza e até tratou em detalhes alguns episódios ocorridos na intimidade do vestiário que acabou rompendo as suas próprias exigências.

Dunga, corretamente, entende que o que é do vestiário, não sai do vestiário. Lendo a sua entrevista, descobre-se que tem gente pensando que o seu cargo é vitalício e até detalhes do seu desentendimento com o assessor de imprensa que acabou sendo transferido para a presidência do clube.

Dunga é um bom exemplo a ser seguido como cidadão e profissional. Mas, desta vez, ele falou demais.

Calma, este blogueiro não está pregando violência no sagrado reino da CBF, onde se aloja a Seleção Brasileira de Futebol. O título deste post é, apenas, uma figura de linguagem, cujo significado é mais ou menos este: Felipão deve reunir os seus jogadores e informar, nem que sejam necessárias muitas horas de explicação até chegar ao convencimento geral, que nenhum deles sequer senta em banquinho de craque.

No máximo, o elenco selecionado flutua entre jogadores mais ou menos até bons atletas. Craque, nenhunzinho deles. E para que ninguém esqueça, ele, treinador, passará a usar um chicote para fazê-lo estalar sempre que alguém se esquecesse da realidade. Assim como fazem os domadores quando estão adestrando suas feras.

Em seguida, Felipão deve anunciar que a Seleção, por não contar com craques, passará a jogar como time inferior, médio ou pequeno. Todos os integrantes do time terão que correr, lutar pela bola, ocupar espaços e impedir que o adversário, qualquer um, tenha liberdade para jogar. Depois, todos estarão liberados para tentar vencer.

O Brasil esquecerá ousadias como jogar com três atacantes – isto é para alemães, espanhóis, talvez ingleses e argentinos – e privilegiará, sempre, um sistema defensivo forte e resistente. Os gols não serão muitos mas quem disse que precisa mais de um a zero para ganhar três pontos?

Resumindo: nem que seja no estalo do chicote, Felipão terá que ensinar aos nossos selecionados o sentido de ser humilde. É isso aí. A Seleção Brasileira terá que ser humilde, jogando de acordo com o seu tamanho. E para que o discurso franciscano não fique restrito aos jogadores da Seleção, Felipão tratará, igualmente, de conscientizar a imprensa brasileira.

Onde houver um jornalista esportivo enganando-se e ao povo que o Brasil é uma usina de craques, um integrante do grupo oficial “A nova consciência” – terá que ser formado um – erguerá a sua voz para proclamar que não somos mais os mesmos, nossos craques sumiram e devemos nos conformar em descer para a planície. Pode ser que assim não faremos fiasco, ano que vem, em nossa própria casa.

O Brasil não teve um grande desempenho mas não se justifica o comportamento belicoso da torcida mineira que vaiou o time brasileiro e brindou a Seleção Chilena com gritos de olé. Poucos jogadores tiveram atuações aceitáveis. No primeiro tempo, o Brasil foi mal nos três setores. No segundo, melhorou um pouquinho no meio e no ataque. Vargas, do Grêmio, fez um golaço e teve ótima performance. Foi escolhido, justificadamente, o cara do jogo, o melhor em campo. Ah, Ronaldinho é tempo perdido. Felipão não deveria manter tempo querendo fazer deste jogador a liderança técnica da Seleção Brasileira.

A discussão sobre o convite feito ao Kiko, do seriado Chaves, para ser embaixador de Porto Alegre na Copa do ano que vem, ensejou a este blogueiro uma ideia megalomaníaca, talvez: convidar o Papa Francisco, que é apaixonado por futebol, para ser um embaixador celestial dos gaúchos na Copa.

O Papa já recebeu camisetas do San Lorenzo, Flamengo e Barcelona. Já imaginaram o prefeito Fortunati entregando o convite ao Sumo Pontífice, este aceitando e na próxima manifestação pública, mandando uma mensagem para Porto Alegre?

Seria uma glória o Papa Francisco repetindo a histórica pergunta: “O Papa é gaúcho?"

Se o cargo é para famosos, que seja outorgado, então, para o mais famoso do mundo. Pelo menos, imagino, não haveria polêmica. Quer dizer, eu acho que não haveria, porque nesta terra se contesta até amor de mãe.

O amanhecer desta terça-feira foi tudo de bom. Muito cedo, antes das seis horas, catei a minha Zero Hora, passei um café bem cheiroso e sentei à mesa da cozinha, como sempre faço, para ler o jornal. Confesso que estou mudando um hábito de décadas, o de sempre começar a leitura pelo final do periódico. Ocorre que as manchetes de capa são tão instigantes que não posso esperar para ler as principais matérias de ZH. Só então salto para a última página. Hoje, li o Sant´ Ana e sua sempre qualificada coluna, recuei para a penúltima página, onde está a minha coluna, fixei-me na Bola Dividida do meu amigo Luiz Zini e degustei o texto que tratava de jogadores candidatos à convocação de Felipão. Mais uma virada de página para trás e dou de cara com a emocionante surpresa: lá estava com a mesma qualidade de texto, vigor das palavras, humor fino e intenso e o inesgotável talento criativo, o artigo do meu colega e amigo David Coimbra. Eu não poderia começar melhor a minha terça-feira. Agora, começo a esperar pelo momento, lá pelas 13 horas, em que o David flagra os integrantes do Sala de Redação saboreando um cafezinho na Lancheria do Gilberto e passa pelo grupo fazendo sempre o alerta:

- Olha a trilha! Olha a trilha!

O David está avisando que já toca a trilha do programa que está começando. Mais um pouco e o nosso quero-quero (ave que canta avisando que alguém se aproxima) avançará pelos corredores da rádio Gaúcha e entrará no estúdio para brilhar nos debates amalucados, às vezes, do Sala de Redação.

Volta logo, companheiro!

Os clubes do Rio de Janeiro e São Paulo lideraram um movimento para que a CBF abandonasse a ideia de promover clássicos na última rodada do Brasileiro. Alegação: as polícias militares não garantem segurança para dois clássicos na mesma cidade e, muitas vezes, alguns jogos tiveram que ser realizados no Interior.

É estranho que as forças de segurança não consigam proteger dois jogos na mesma cidade. Porém, este é o tipo de problema cuja solução passa longe dos clubes, federações e CBF. Entretanto, seria interessante considerar os danos e escolher o menor.

Jogar no Interior pode resultar, sim, em perda de receita de bilheteria. Entretanto, muito pior é perder um título ou classificação para a Libertadores do ano seguinte, por exemplo, porque algum rival decidiu “entregar” o jogo para prejudicar seu concorrente.

É certo que esta situação voltará a acontecer e as recriminações serão resgatadas. O retrocesso é tão óbvio que é impossível não considerar a possibilidade de a mudança atender a interesses escusos.

Em 2012, o Grêmio fez campanha inferior às suas possibilidades por não ter um ataque compatível com as pretensões do clube. Em 2013, decidido mudar a sua história, o Grêmio foi às compras e não descansou enquanto não montou um novo ataque, teoricamente muito superior ao do ano passado. Vargas e Barcos, tendo atrás de ambos Elano e Zé Roberto, poderão conduzir o Grêmio a vitórias que não aconteceram em 2012 por falta de poder de fogo. Acrescente-se que os atacantes também serão municiados por Pará e André Santos, dois bons laterais, e estará permitido projetar o Grêmio com muitos gols, nesta temporada. Com Fernando e Souza, dois excelentes volantes, só está faltando ao time titular do Grêmio um ótimo zagueiro. Depois, será correr para o abraço. O ano é promissor para os gremistas.

Que me desculpem os adoradores de Neymar, mas eles estão superestimando as qualidades do atacante. É bom jogador, sem dúvida, o melhor do Brasil, mas abaixo, ainda, da condição de craque.

Neymar é um problema a ser resolvido pela psicanálise. Ele só consegue desenvolver seu leque de virtudes contra adversários fracos ou medianos. Quando está diante de rivais qualificados Neymar desaba e não consegue jogar. Foi assim nos da Seleção Brasileira contra Argentina, Alemanha, Holanda e Inglaterra. Desapareceu na fase decisiva da Copa América e teve atuação modesta na Olimpíada.

Craque é aquele jogador que se destaca sempre, independentemente do tamanho do adversário. Por que Neymar encolhe nestas ocasiões? Só o divã poderá esclarecer.

Cruzeiro e Atlético Mineiro enfrentaram graves dificuldades enquanto o Mineirão e o Estádio Independência estavam em reformas. O fato de não jogar em casa, nunca, chegou a despertar o fantasma do rebaixamento. O Inter só voltará ao Beira-Rio em setembro. Até lá, o time terá que se superar, todas as semanas.

O Mineirão deu por concluída a sua reforma e reabriu os seus portões no domingo. O estádio ficou bonito, mas para o conforto ficar compatível com a beleza arquitetônica terá que haver indispensáveis melhorias. Os torcedores mineiros reclamaram que os banheiros estão inacabados, as máquinas de servir papel não funcionam e os bares demoraram muito para abrir. Será que também o Mineirão foi liberado antes de as obras serem concluídas? Já aconteceu, por exemplo, com a Arena do Grêmio. O Grêmio teve que voltar ao Olímpico até que a OAS termine o serviço.

Gre-Nal, algumas vezes, surpreende e contraria as previsões mais óbvias. Não foi o caso deste clássico disputado em Erechim. O Inter escalou seus titulares enquanto o Grêmio jogou com reservas e poucos integrantes do time principal. Até Vanderlei Luxemburgo ficou em casa, recuperando-se da pré-temporada. Estava muito cansado. O resultado, diante destas circunstâncias, não afrontou a lógica. O Inter venceu e só cedeu terreno quando, em alguns momentos, o aguerrido time orientado por Roger, enchia-se de brios e pressionava o adversário.

O clássico redimiu dois jogadores do Inter: Forlán e Leandro Damião, autores dos dois gols colorados. Damião teve desempenho modesto mas Forlán obteve, talvez, a sua melhor performance desde que desembarcou no Beira-Rio. Gabriel e Fabrício foram destaques, mesma consideração devida a Dátolo e Willians. No Grêmio, Fernando, que jogava na sua cidade e com os pais no estádio, marcou um gol e transpirou muito. Willian José, contratado para disputar vaga, jogou pouco. E Dunga ganhou o seu primeiro Gre-Nal. O Grêmio terminou a rodada como a pior defesa do Gauchão.

Desconforto azul
Gremistas que viajaram muito para prestigiar o Gre-Nal manifestaram desconforto na Gaúcha pelo fato de o clube ter escalado reservas. A decisão gremista tinha justificativas aceitáveis, mas quem pedira ao torcedor que aceite se reclamar uma derrota em Gre-Nal?

D'Ale e Fred
D'Alessandro assumiu, definitivamente, a liderança na equipe do Inter. As novas tarefas da função levaram-no a reclamar menos, uma indiscutível vantagem. Quanto a Fred, jogando como segundo volante, o garoto cerca, é interessado, mas contra adversários fortes faltará densidade ao setor.

Em alguns momentos da construção da Arena do Grêmio, trabalhadores da obra paralisaram suas atividades em nome de diversas reivindicações. Em todos eles, a OAS negociou com os grevistas e superou os impasses. Agora, chegou a vez de a Andrade Gutierrez ser colocada diante de paradas dos seus trabalhadores. A repetição do que aconteceu na Arena era inevitável. Nos dois casos, Arena e Beira-Rio, existia e existe prazo para a conclusão das obras. O estádio do Grêmio, mesmo assim, foi inaugurado sem que estivessem concluídos os trabalhos de acabamentos, mas a dificuldade está sendo ultrapassada com o reaproveitamento do Olímpico para mais alguns jogos. O Beira-Rio, entretanto, não poderá ultrapassar o prazo estabelecido pela Fifa. Significa que Inter e Andrade Gutierrez estarão sob forte pressão dos seus trabalhadores. Não é exagero algum prever que novas paralisações acontecerão durante 2013. As negociações terão que ser rápidas e efetivas porque o Mundial/2014 não tem plano B para ser realizado.

Esta noite, o comando do Grêmio muda de mãos: sai Paulo Odone e assume Fábio Koff. Deveria ser um momento de confraternização, afirmação de amizades e companheirismo. Não será assim. As duas maiores lideranças políticas do Grêmio “estão de mal”, como dizem as crianças. Pior, é possível, até, que se odeiem.

Aonde começou este conflito, é difícil precisar e, provavelmente, nem valha a pena descobrir. O pior é que parece ser uma discórdia insolúvel. Fábio Koff deu ao Grêmio os maiores títulos da sua história e Paulo Odone buscou o Grêmio na Série B, recuperou as suas finanças e a dignidade esportivo e, para terminar, construiu a Arena, um monumento à modernidade, uma verdadeira dádiva oferecida aos gremistas.

Ora, homens que tamanha capacidade, inteligência e força de trabalho, deveriam estar juntos, sempre, pelo Grêmio. Entretanto, colocaram-se em trincheiras opostas. Ambos contribuíram para esta situação, ambos estão errados.

É assim, com os seus narizes torcidos, que Koff e Odone irão para a transmissão de comando, esta noite. Será um espetáculo de constrangimentos e sorrisos falsos.

Seria inacreditável se não fossem fatos públicos. Inter e Grêmio resolveram oferecer aos seus fãs estádios novos, modernos e confortáveis. O Grêmio construiu um novinho em folha enquanto o Inter está reformando o Beira-Rio e transformando-o em um estádio com padrão Fifa.

Tudo deveria ser motivo de celebrações mas, contrariamente, a Arena e o novo Beira-Rio produziram mágoas e ressentimentos que, parece, nunca acabarão.

No caso do Grêmio, o ex-presidente Élio Dourado, o homem que concluiu o Olímpico buscando tijolos e cimento em todo o estado, afastou-se do Olímpico e promete nunca colocar seus pés na Arena por não concordar com o negócio feito entre Grêmio e Arena, que implodirá o Olímpico nos próximos meses.

No Beira-Rio, Vitório Piffero, Pedro Afatato e outros colorados ilustres, discordavam da parceria com a Andrade Gutierrez. Entendiam que o Inter poderia arcar, sozinho, com a remodelação do Beira-Rio. O assunto foi levado para os conselhos colorados e venceu a proposta de parceria. Piffero e Afatato romperam relações políticas com Giovanni Luigi e viraram opositores da direção.

Acredite quem quiser, mas em vez de unir, Arena e Beira-Rio superaram aliados históricos. Não dá para acreditar.

A direção do Internacional foi reeleita e este fato deveria facilitar a construção do time para 2013. Entretanto, é o contrário que está acontecendo. No Beira-Rio, até agora, só vertem especulações sobre dispensas de jogadores. E, até neste item, o que se diz é passível de questionamentos.

O Inter estaria querendo dispensar Dagoberto. Ah é? Mas quem, no elenco colorado, é superior ao Dagol? Forlán? Especula-se, igualmente, que Dátolo é outro dispensável. Ora, este jogador já foi escolhido o principal profissional do grupo, em determinando momento, por que abrir mão de um jogador como ele? Enquanto se fala em dispensar atletas aproveitáveis, informa-se que o Inter deseja renovar o contrato de Kleber.

E sobre reforços, nada, sequer uma especulaçãozinha. Será que o Inter perdeu força de investimento no momento em que Delcir Sonda deixou de colocar jogadores caros no Beira-Rio?