Não deve se encerrar tão cedo a questão da utilização da área do Estaleiro Só, na zona sul de Porto Alegre. A empresa proprietária do terreno terá de rever o projeto inicial, que previa uma torre de 26 andares para o local.
Além de estabelecer uma altura máxima de 22 andares para o segundo plano, a Comissão de Análise Urbanística e Gerenciamento (Cauge) da prefeitura solicitou alterações que permitam uma maior interação do projeto da BM Par Empreendimentos com a orla do Guaíba (leia matéria completa aqui).
O ZH Zona Sul quer saber a sua opinião sobre o tema. O que você acha da construção da torre comercial no espaço do Estaleiro Só? Deixe um comentário com a sua opinião, acompanhado de nome completo, e-mail e telefone para contato (os dados não serão divulgados).
Não sou Arquiteto nem Engenheiro porem, acho que o local não é apropriado para a construção de um predio de 26 andares visto tratar-se de um aterro.
Acho Otimo ou vamos deixar as margens do lago só para os traficantes e fora da lei?
Bem deve-se levar em conta a preservação ambiental, mas não se deve deixar de levar em conta o desenvolvimento da área, da região e consequentemente da cidade. Acredito que este projeto tem que ser visto pela população e revisto pelo poder público para que se decida pelo melhor para todos e não apenas os interesses financeiros.
O argumento não é novo, mas não existe lógica em se permitir centenas de moradores em área invadida a beira do Guaíba, a partir dos Bombeiros, e vetar o uso residencial da área do antigo Estaleiro Só. Quem vai pagar impostos e gerar empregos não pode construir residencias á beira rio e quem invade pode? Pura demagogia das esquerdas retrógradas.
Que barbaridade. Um absurdo! Já votei não em eleição (plebiscito) há alguns anos, rejeitando a construção de prédio no local.
Nada de prédio. Que se façam prédios baixos, rústicos (tipo tendas) c/ cafés, bares, locais de lazer, jardins, restaurantes, salas de cinema ou teatro eque se possa apreciar o Rio Guaíba.
Alguns imbecis, ou mal intencionados, inclusive vereadores et caterva, alegam q. a cidade precisa crescer, como se o crescimento da cidade fosse a construção de prédio de mais de 20 andares à beira do querido e amado Rio Guaíba.
Prédio de mais de 20 andares já existe em toda a cidade, principalmente nos arredores do Xopim Iguatemi, bairros Bela Vista, Boa Vista, petrópolis etc.
A cidade precisa crescer na consciência dos seus moradores, q. não devem jogar lixo no chão e , principalmente separá-lo. A cidade está emporcalhada. É lixo por todo o lado e os moradores são os responsávies, por falta de educação e por não saber, ou não querer, dar a destinação correta p/ o lixo.
A cidade precisa crescer no sentido de ter fiscalização aos estabelecimentos q. vendem churros e outras frituras, p/ q. não despejem o óleo utilizado nas bocas de lobo, o q. tornou-se comum no centro. Um horror! Por favor Jornal ZH, denuncie essa prática!Obrigado pelo espaço!
Ahh! hoje eu "tô" malvado!
Valeu!!
Esta na hora de Porto Alegre, sair deste provincianismo bairrista, e de mau costo estético na Construção civil, hora, é de uma profunda tristeza, que vemos estas
culturas atrazadas na defesa, de algo que não tem valor, nem estética muito memos
defesa de cultura pois não é nada!.... e adefesa do atrazo !!!, defendemsos a construção de torres de 100 andares abeira o Guiba pra enserir POA, no Mapa......
é hora de Mudar....
O lugar é o mais apropriado de P.Alegre para uma praça e marina pública. Permitir edi-
ficalões nesse lugar é atentar contra uma paisagem natural e consagar um atentado
de poluição visual.
Nao se esqueçam de fazer um restaurante giratório na cobertura. Será lindo ver Porto Algre lá de cima jantando.
Primeiramente, a venda desse espaço para uma construtora particular não deveria nem ter sido aprovada.
Em segundo lugar, aquela enquete que fizeram para averiguar se poderia construir espaços residenciais foi uma grande armação do governo pra poder fingir que a população aceita a construção de algo particular ali.
Terceiro, não deveria se construir prédios na orla.
Quarto, feitos todos estes erros, só nos resta esperar e cobrar da construtora e governo que deem o maior espaço público possível na área.
Até que enfim vao construir uma coisa naquele terreno baldio.Alguns gaúchos,preferem macega que um edificio,nao ter estrada do que ter que pagar pedágio....Tá difícil as coisas por esse pago........
Se sou um "esquerdista retrógado" por acreditar que devem existir maneiras mais bacanas e harmoniosas de se desenvoler a orla, que não com a construção de um arranha-céu de 26 andares, então sou mesmo.
Acho, acima de tudo, uma sacanagem com com os credores (leia-se: trabalhadores que não receberam) do antigo Estaleiro Só. Quando foi declarada a falência do Estaleiro, o terreno foi vendido por um valor muito baixo para que a Massa Falida pudesse quitar (parte de) suas dívidas trabalhistas, pois era proibido construir na área. Então, o(s) comprador(es) do terreno fizeram um lobby muito forte para que se alterasse a legislação a fim de permitir a construção de prédios no local. Dessa forma, o terreno supervalorizou-se. No entanto, essa valorização não foi repassada aos antigos credores do Estaleiro, que estão até hoje sem ver boa parte do que seu antigo empregar deve-lhes.
Excelente iniciativa!!!! Temos que acelerar o desenvolvimento da cidade...estamos um século atrás de outras cidades em vários aspectos!
As opiniões são muito apaixonadas e, portanto, perdem a razão. /acfredito que já existem em muitos outros países ou estados brasileiros espaços a beira de rios ou mar que deveriam servir de inspiração. Copiar o que deu certo não é feio. Deveríamos pegar quatro ou cinco projetos que deram cderto, adaptá-los e colocá-los a aprovação da população.
Eu sou contra de se colocar aí um prédio alto de 26 andares. Estes lugares junto ao Guaíba devemos preservar como área livre, como é o Parque Marinha do Brasil, já que são muito poucos os lugares onde o Portalegrense pode com sua família sentar e apreciar este nosso rio tão bonito como o Guaíba.
Totalmente contra, o local deve ser preservado e consolidado para lazer, a tantos outros locais para construção de edifícios, onde está o Plano Diretor? existe para que?
É incrivel o que transformaram Porto alegre, que de alegre nada vai tento mais. Exemplos: O bairro petrópolis a Carlos Gomes com suas mansões e tantos outros, que tinhamos uma qualidade de vida òtima com suas belas casas e ar puro,bastante sol e a vizinhança tomando nos finais de tarde seu chimarão, hoje em que esta se transformado em edifícios monstruosos e ruas escuras, sem a fonte vital das nossas vida e saúde, o sol que a cada dia se torna mais escasso, eu sempre disse que chegará um dia, que a exploração imobilaria se tornara o gigolo da natureza, teremos que pagar para as mesmas para podermos ver o verde de nossas arvores ,pagar para ver o sol , a lua e o ar que respiramos, estamos cada vez mais acabando com nossas belas paisagens verdes e transformando nossa cidade em uma selva de pedra ,zinsenta e bucólica, ruas cortando os parques como aconteceu com o parque marinha, hoje reduto de estacionamento de carros para o encontro da venda de drogas de todas as espécieis e fumar cracke , não vê quem não quer ,e o cidadão portoalengrese a cada dia que passa vai ficando sem espaço para descançar nos finais de semana, encarcerado nos edificios sem opição, porque os gigolos das construções,estão tomando conta de todos os espaços ,emprol do tão dito mundo moderno, onde a maquima a motor tem mais prioridade que o ser humano,ainda se fala em sustentabilidade e qualidade de vida. mas onde,no meio e nos carceres dos arranha céu. A sociedade hoje não se da conta,porque se encontra cega ,surda muda e anestesiada. Façam valer seus diretos em va em busca de um mundo mais moderno, mas que seja verdadeiramente sustentável, para que possamos deixar de herança para as futuas gerações,nossos filhos nossos netos ,um ar para que os mesmos possam,respirar, sentir a força da brisa e do vento, hoje barrada pelas muralhas que são este verdadeiro arranha céus, colados uns nos outros ,barrando até mesmo nossa clarão da lua, o por e o nascer do sol e das estrelas, elementos de nossas natureza , responsáveis para a sustentabilidade da vida humana neste planeta terra, chamado Mãe Natureza. Acordem antes que seja hoje tarde demais para (nós)´e amanha mais tarde, para as gerações que viram . Tudo parece distante enquando não bate em nossa porta, mas ela ja vem batento a muito tempo, só que a sociedade brasileira e universal ainda não acordou. Uma pergunta eu deixo no ar para reflexão: A Mãe Natureza defendedo se de todos os lado contra sua destruição -verso-o ser humano do outro lado, destruindo a mesma a todo instante! Quem sera o vencedor desta batalha. Voce decide.
06/09/2012
A construção das torres viabiliza um ótimo projeto urbanístico para o local com acesso da população à Orla. Ser contra é puro ranço. Não se pode aplicar em uma cidade os mesmo dogmas da Floresta Amazônica. Ora, para tudo há a compensação ambiental. Temos toda a Orla do Marinha abandonada, temos a Orla da Assunção destruída para nos preocupar. A zona sul cresce de forma absolutamente irregular e só falam nesse terreno abandonado! Construção JÁ!